Šis kadrs ir HDR kadrs, kas sajaukts no 6 kadriem. Katrs šāviens atšķiras no nākamā. Ekspozīcijas svārstās no -2 līdz +3. Diafragmas atvērums tika iestatīts uz f / 16. Aizvara ātrums svārstījās no 1/125 pie -2, līdz 1/4 pie +3.
Bieži reizes, kad es fotografēju ainavas, attēls, ko kamera redz, salīdzinājumā ar attēlu manā galvā, ir diezgan atšķirīgs. Dažreiz šis attēls manā galvā nesaskaras ar to, ko kamera uztver, jo dinamikas diapazons ir pārāk liels. Kontrasts starp izcēlumiem un ēnām ir pārāk liels. Tāds bija gadījums ar šo kadru, ko pirms nedēļas uzņēmu Arch Rock Valley of Fire State Park Nevadā.
Šie ir seši kadri, kurus izmantoju HDR maisījumam. Es arī izmantoju vienmērīgu ekspozīciju un +2 ekspozīciju divu attēlu manuālajam maisījumam, ko es darīju Photoshop.
Saule rietot tieši aiz tās, pakļaujot debesīm, klints būtu padarīta par siluetu. Tas, iespējams, bija lieliski, ja es biju iecerējis silueta kadru, kuru es notvēru un plānoju izmantot. Bet galu galā es gribēju kādu sīkumu klintī, es gribēju detalizētību debesīs un es gribēju saglabāt dramatisko iespaidīgā tuksneša saulrietu, kam biju liecinieks. Sakarā ar to, kā ainava bija izkārtota pirms manis, graduēti neitrāla blīvuma filtri nederēja šim kadram. Ja es gribēju samazināt savus izcilākos objektus un saglabāt detaļas ēnā, man vajadzēja vai nu sajaukt divus kadrus, vai arī izmantot HDR programmu, lai iegūtu meklēto rezultātu. HDR nozīmē High Dynamic Range, kas nozīmē attēlu, kurā toņu diapazons ir lielāks nekā tas, ko kamera var precīzi ierakstīt.
Es tiešām nebiju pārliecināts, kura apstrādes tehnika man sniegs labākos rezultātus. Un tur sēžot tuksnesī, es negribēju likt uz to likmes. Tāpēc es savus kadrus ierindoju, izmantojot EOS-1D X automātiskās ekspozīcijas dublēšanas režīmu. Es fotografēju Av režīmā ar f / 16 ar EF 14mm f / 2.8L II objektīvu. Es ierindoju 7 ekspozīcijas, bet galu galā izmantoju tikai sešus. Ekspozīcija -3 tiešām neko nepievienoja HDR, tāpēc tas tika izmests no manas apstrādes. HDR apstrādei es izmantoju Nik HDR Efex Pro 2, lai sajauktu ekspozīcijas, un pēc tam pabeidzu Photoshop, pielāgojot krāsu, piesātinājumu utt. Nik HDR Efex Pro piedāvā dažādus sākotnējos iestatījumus, taču es vienmēr cenšos saglabāt HDR apstrādi diezgan smalki . Man nepatīk kāds augšējais izskats, ko daži iegūst, bet man patīk, ka attēls nedaudz izlec. Es cenšos samazināt visus oreļus un noturēt toņus diezgan gludus.
Pirms apstrādāju HDR attēlu, izmēģināju arī vienkāršu divu kadru maisījumu Photoshop. Vispirms es apstrādāju vienmērīgu ekspozīciju un pielāgoju krāsu un piesātinājumu. Tad es uzņēmu ekspozīciju +2 un apstrādāju tāpat, nometot šo attēlu uz jaunu Photoshop slāni pār vienmērīgu ekspozīciju. Pēc tam es uzklāju slāņa masku uz +2 slāņa un visu masku nokrāsoju melnā krāsā, lai paslēptu slāni.
Tad, izmantojot baltu, es nokrāsoju arku atpakaļ, lai vienmērīgā ekspozīcijā pret debesīm atklātu arku pie +2. Tas prasa daudz pacietības, jo ar ekspozīcijas starpību ir ļoti viegli redzēt halo, ja maskēšana netiek veikta uzmanīgi. Viens no veidiem, kā atvieglot pāreju, ir maska palaist gausa izplūšanas filtru, lai mīkstinātu malas. Cik daudz būs atkarīgs no tā, kāda ir maska. Jums var būt nepieciešams palaist gaussian blur vairākas reizes, lai tas būtu pareizi.
Aplūkojot abus attēlus, šķiet, ka HDR maisījumam ir vienmērīgāka pāreja no gaismas uz tumšām, kā arī bagātīgāks kopējais izskats. Es zinu, ka pret HDR ir daudz pretreakcijas, un es saprotu, ka tā nav ikviena tējas tase. Bet es ticu, ka izmantoju jebkuru pieejamo rīku, lai izteiktu to, ko jutu, kad skatījos uz skatuves, kā tas notika. Katra aina būs atšķirīga, un tajā tiks izmantotas dažādas apstrādes metodes. Izpratne par to, kādi paņēmieni jums ir pieejami, var palīdzēt pārvarēt tehnoloģiju nepilnības un ļaut pilnībā izpausties radošumam.
Šis kadrs tika veikts, sajaucot vienmērīgu ekspozīciju ar kadru, kas tika eksponēts pie +2. + 2 ekspozīcija tika maskēta Photoshop, tāpēc to darīja tikai tās vietas, kuras man vajadzēja parādīt.