Prime vs Zoom lēcas - kuras ir labākās?

Anonim

"Es veicu nelielu pētījumu par DSLR objektīviem un esmu saskāries ar lēcām, kuras tiek dēvētas par Prime lēcām. Kas ir Prime Lens un kāpēc es tos uzskatītu par tālummaiņas objektīvu? "

Paldies par jautājumu, jūs ne tikai to uzdodat. Tā kā DSLR kameras cena ir zemāka, es uzskatu, ka arvien vairāk lasītāju veic jaunināšanu un uzdod jautājumus par to, kāda veida objektīvi ir labākie. Ļaujiet man sākt ar ievadu DSLR objektīvu ierakstā, kas sniegs jums dažāda veida objektīvu definīcijas. Atkārtoti no šīs ziņas:

Kas ir Prime Lens?

Galvenais objektīvs ir objektīvs, kuram ir tikai viens fokusa attālums. Viņiem ir visi fokusa attālumi, sākot no platleņķa līdz garākiem telefoto.

Kas ir tālummaiņas objektīvs?

Tālummaiņas objektīvs ir objektīvs, kura fokusa attālumu diapazons ir pieejams fotogrāfam vienā objektīvā. Dažu pēdējo gadu laikā tie ir kļuvuši arvien populārāki, jo tie acīmredzami ir ļoti ērti objektīvi, kas jāpievieno kamerai, jo tie nozīmē, ka varat fotografēt gan platā, gan garākā fokusa garumā, nepārslēdzot objektīvus fotografēšanas vidū.

Sērfojot dažādos kameru forumos, jūs atradīsit cilvēkus, kuri stingri iestājas par galvenajiem un tālummaiņas objektīviem. Katram no viņiem ir savi fani, un katrs par viņiem izvilks dažādus argumentus. Apskatīsim dažus objektīva Zoom un Prime objektīvus par un pret:

Argumenti par galveno objektīvu

Izpētīsim dažus izplatītākos argumentus par Prime objektīviem. Paturiet prātā, ka tur ir daudz galveno objektīvu un ka turpmākie ir bezkaunīgi vispārinājumi.

1. Kvalitāte - Kaut arī tālummaiņas objektīvi ievērojami uzlabo to kvalitāti, ko tie piedāvā saviem lietotājiem, galvenie objektīvi ir pazīstami ar to, ka ir kvalitatīvi un spēj izgatavot tīrus, skaidrus un precīzus kadrus. Šis ir arguments, kas bieži izskan debatēs par galveno pret tālummaiņas objektīvu, taču ir vērts atcerēties, ka visos ražotāju diapazonos ir daži objektīvi (gan tālummaiņas, gan galvenie), kas ir pazīstami kā ārkārtīgi asi, un ir daži, kas pazīstami kā būdams mazliet dubļains. Lai gan varētu būt taisnība, ka parasti galvenie objektīvi ir diezgan augstas kvalitātes, tam nevajadzētu būt pieņēmumam, ko izdarāt par katru galveno objektīvu.

2. Cena - galvenās lēcas pēc konstrukcijas parasti ir vienkāršākas lēcas. Fakts, ka viņiem nav nepieciešams tuvināt, viņiem parasti ir mazāk kustīgu detaļu, un tāpēc tās parasti ir lētākas. Vēlreiz - ir daudz faktoru, kas nosaka objektīva cenu (ieskaitot kvalitāti), tāpēc ne visi galvenie objektīvi ir "lēti" (patiesībā daži var būt neticami dārgi Pro spektra galā), taču veiciet meklēšanu apkārt un jūs Atradīšu dažus, kas noteikti ir izdevīgi. Slaveni kā parasti lētākie objektīvi (bet kvalitātē joprojām nav slikti) ir “nifty 50” objektīvi - vai 50mm galvenie objektīvi, īpaši no Nikon vai Canon.

3. Svars - to vienkāršās uzbūves dēļ jūs bieži atklājat, ka galvenie objektīvi ir mazāki un īpaši vieglāki objektīvi nekā tālummaiņas objektīvi ar līdzīgu fokusa attālumu. Manas divas vieglākās lēcas ir manas divas 50 mm lēcas (man ir f1.8 (attēlā pa labi) un f1.4 - es joprojām cenšos noskaidrot, kuru paturēt). Tie ir lieliski piemēroti, lai dotos uz vietām, kur vienkārši nav praktiski ar mani vilkt daudz rīku.

4. Ātrums - galvenie objektīvi (diafragmas izteiksmē) ir ātrāki nekā tālummaiņas objektīvi. Tas lēnām mainās, jo tālummaiņas objektīvu uzlabojumus turpina veikt ražotāji, taču Canon diapazonā, ja vēlaties īpaši ātrus objektīvus, sāksit ar galvenajiem objektīviem (piemēram, 85 mm un 50 mm objektīviem). Tas ļauj fotografēt vājākā apgaismojumā bez zibspuldzes.

5. Tehnika - viens arguments, kas tiek izvilkts pret tālummaiņas objektīviem, ir tas, ka tie padara fotogrāfu slinku. Tā vietā, lai pārvietotos, lai atrastu labāko leņķi fokusa garumam, tie ļauj fotogrāfam palikt vienā vietā un tikai tuvināt un tālināt. Daži uzskata, ka tas izsūc radošumu no procesa. Es neesmu pārliecināts par šo - lai gan es izbaudu izaicinājumu izmantot galveno objektīvu (tas noteikti nozīmē, ka jums ir jāstrādā vairāk un nedaudz jāpadomā par saviem kadriem), jūs joprojām varat būt radošs un strādīgs fotogrāfs ar tālummaiņas objektīvs uz jūsu kameras, ja esat informēts par kārdinājumu visu laiku fotografēt tikai no vienas pozīcijas.

Argumenti par tālummaiņas objektīviem

1. Pārnesamība (cita perspektīva) - kad galveno objektīvu atbalstītāji izvelk argumentu “svars / pārnesamība”, tālummaiņas objektīvu cienītāji bieži apgalvo, ka punkts par labu tālummaiņai ir tas, ka jums ir nepieciešams nēsāt tikai vienu objektīvu, nevis objektīvu diapazonu, lai būtu vienāds fokusa attāluma diapazons. Tā vietā, lai nēsātu ap 14 mm, 50 mm un 85 mm objektīvu, jūs varētu nēsāt vienu objektīvu, kas aptver visu (vai tuvu) fokusa attālumu diapazonu. Jums arī nekad nebūs jāmaina objektīvs un jāriskē, ka uz attēla sensora nav putekļu.

2. Cena (cita perspektīva) - līdzīgi - lai gan tālummaiņas objektīvi varētu būt dārgāki nekā galvenie objektīvi, viena objektīva izmaksas, salīdzinot ar vairākiem objektīviem, bieži vien var būt salīdzināmas.

3. Elastīgums - iespējams, lielākais arguments par Zoom objektīviem ir tā elastība, ko piedāvā fotogrāfs. Tie ļauj kādam, kurš vēlas uzņemt dažādus fokusa attālumus, iespēju ātri mainīt perspektīvu un pievienot dažādību saviem kadriem sekundes laikā (vai tikai daļu no tā, ja esat ātrs tālummaiņas objekts). Tas ir ideāli piemērots daudzu veidu fotografēšanai, tostarp kāzām vai sporta veidiem, kur jums pastāvīgi jāmeklē nejauši uzņemti kadri un, iespējams, nav laika (vai iespēju) fiziski pārvietoties tuvāk vai tālāk no objekta.

Tātad, vai Prime vai Zoom objektīvi ir labākie?

Acīmredzot ir jāņem vērā vairāki faktori, un galu galā lēmums būs atkarīgs no vairākiem faktoriem, tostarp fotografēšanas veida un stila, budžeta, pārnēsājamības nepieciešamības, cik bieži vēlaties mainīt objektīvus, kvalitāte, kurai jūs sekojat, un uzņemšanas apstākļi, kuros jūs uzņemsiet.

Manis paša pieeja ar lēcām ir iet abiem.

Mani galvenie un tālummaiņas objektīvi

Man ir paveicies, ka man ir budžets, kas man ļauj šo iespēju. Es filmēju ar Canon EOS 5D, tāpēc tie visi ir Canon objektīvi, bet man ir pāris 50 mm objektīvi (skat. Iepriekš), kas ir lieliski piemēroti slikta apgaismojuma situācijās un gadījumos, kad svars ir svarīgs, kā arī 100 mm f / 2,8 makro objektīvs, kas acīmredzami paredzēts makro fotografēšanai, bet ir diezgan labs arī portretiem (papildu bonuss).

Man ir arī daži tālummaiņas objektīvi - 17–40 mm, 24–105 mm (attēlā iepriekš) un 70–200 mm, kas aptver visu fokusa attālumu diapazonu, kurā parasti uzņemu.

Kā jau minēju iepriekš - starp objektīviem (gan ar galveno, gan tālummaiņu) parasti ir daudz atšķirību. Es uzskatu, ka ir īpaši daudz variāciju Canon tālummaiņas diapazonā (un es domāju, ka arī citiem ražotājiem). Lielākajai daļai DSLR kameru ir komplekta tālummaiņas objektīvs, kas parasti ir daudz zemākas kvalitātes nekā profesionālās klases objektīvs (Canon Pro objektīvi tiek apzīmēti kā “L” sērijas objektīvi).

Mans padoms tiem, kas meklē objektīvu, ir tas, ka ir vērts ieguldīt kvalitatīvos objektīvos. Kameras korpuss noteikti ietekmē jūsu kadru kvalitāti, taču objektīva kvalitāte ir tā, kur jūs patiešām varat paaugstināt savu fotogrāfiju līmeni. Pirms objektīva iegādes veiciet rūpīgu izpēti un iegādājieties labāko, ko varat atļauties (atkārtoti neķīlājot māju).

Ko jūs izmantojat?

Kādus objektīvus jūs izmantojat un vai jūs vislabāk atrodat - galvenie objektīvi pret tālummaiņas objektīviem (vai abu kombināciju).