Pēdējā laikā esmu bijis funkā. Tikai mazliet … nost. Tāpat kā es bieži dzirdu, kā to dara citi cilvēki, es to vainoju laika apstākļos un pieņēmu, ka tas pāries. Mēnesi vēlāk, un tas joprojām nebija sarosījies. Tas nebija sniegs vai aukstums, tomēr pilnīgi normāla temperatūra - pat maniem bērniem pēdējā laikā nav bijusi pietiekama uzturēšana (ņemot vērā visas lietas).
Bija atlikusi tikai viena lieta, pirms es pilnībā pārskatu par savu dzīvi un sāku izpētīt kādu nopietnu terapiju vai, pat uzdrīkstēties, es pat domāju, iestāties jogas nodarbībā, un tas bija kļūdīties par manu vīru: "Kas man ir wrooooong? Kāpēc es esmu tik ļoooooooti kaprīzs? Kāpēc tu man nesaki, ka esmu glīta un vairs nebaro mani ar cepumiem? " Viņa atbilde bija šāda: a) "Es jums saku, ka esat glīts un jūs zināt, kur mēs glabājam sīkfailus", un b) "labi, pēdējā laikā esat izdarījis diezgan skarbus sitienus."
Viņam bija taisnība. Pēdējo mēnešu laikā man vairāk nekā lauvām ir bijusi nekonstruktīva kritika. Es uzskatu, ka es diezgan labi protu ripināt ar sitieniem. Es jau sen atzinu, ka ne visiem es patīšu; lai arī cik ļoti es gribētu viņus uzaicināt uz savu māju un pateikt, ka viņi ir jauki, un barot viņus ar cepumiem un pārliecināt. Un ne visiem man patiks mana fotogrāfija. Es varu tikt galā ar šīm lietām - es tiešām varu.
Tāpat kā daudzi no jums, arī es jau agri redzēju, ka fotografēšana satriec tik daudz akordu ar cilvēkiem, ka pavisam svešiniekiem ir ļoti viegli panākt interneta debates par to, vai nejaušs attēls ir labs vai nē. Neatkarīgi no tā, vai tā ir spēcīga, ja tā ir skaista, un kuru cilvēki, šķiet, visvairāk sačakarē - ja tā ir pareiza vai nē. Nekad neesmu dzirdējis runas par to, ka kāds uz audekla izmantotu nepareizus krāsas triepienus. Es nekad neesmu iesaistījies debatēs par dziesmu autoru, kurš savai oriģinālajai mūzikai izmanto nepareizus akordus. Es nekad neesmu skatījies, kā internets sajūsminās par precīzu vienu pareizu keramikas metienu. Bet fotogrāfija … fotogrāfija atšķiras ar tās matemātisko maģiju un zinātnisko pamatojumu. Fotogrāfija ir tā māksla, kurai, šķiet, ir viens ideāls pareizais veids.
Tomēr mēs visi nekad nepiekritīsim vienīgajam pareizajam veidam. Ne tik sen es lasīju par fotografēšanas tendenci “kadri starp kadriem”, ko, izrādās, darīju jau gadiem ilgi, es vienkārši saucu par “nefokusētiem kadriem”. Tātad, ja pat uzmanība ir subjektīva, kā mēs, iespējams, varam apvienoties visos pārējos mūsu amata gabalos? Mēs nevaram. Tomēr tas, ko mēs varam darīt, ir labāks mūsu vienaudžiem un mums pašiem, jo esam atvērti citiem viedokļiem un esam labāki kritiķi un drosmīgi uztvērēji. Tas nāk, sniedzot un saņemot konstruktīvas atsauksmes, uzsvars uz konstruktīvo daļu .
Laipna kritika var būt noderīga - gan piedāvājot to citiem fotogrāfiem, gan arī vēloties paši tos dzirdēt. Es zinu, ka internets nekad nebūs vieta, kur es varu ievietot attēlu un gaidīt, ka manā ceļā nāks tikai varavīksnes un uzmundrinošas un slavējošas cukurniedres, taču man ir jātic, ka tas var būt labāks par to, ko es personīgi esmu redzējis pēdējā laikā.
Šeit ir trīs jautājumi, kurus es sev uzdodu katru reizi, kad saņemu atsauksmes, neatkarīgi no tā, vai tas tiek pieprasīts vai nē:
1) Vai es patiešām vēlos citu cilvēku viedokli par šo tēlu?
Vai es tiešām esmu? Tā kā patiesība ir tāda, ka ir daži attēli, par kuriem mums nav vajadzīgas atsauksmes. Vai nu viņi mums ir tikai ļoti īpaši, vai ir personīgi, vai arī mūsu klients viņus mīlēja, un kāda iemesla dēļ mēs nejūtam vajadzību dzirdēt, ko draugs vai svešinieks varētu par viņiem teikt.
Ja jūs nonākat šajā situācijā, kad jūsu klēpī ir nokritušas nepieprasītas atsauksmes par fotoattēlu, kas jums nav vajadzīgs vai par kuru vēlaties saņemt atsauksmes, dodieties tālāk. Jūsu uzdevums nav apstiprināt komentāru vai iesaistīties debatēs, ja to nepieprasījāt. Viņi teica to, kas viņiem bija jāsaka, un kādu brīnišķīgu dāvanu jūs viņiem uzdāvinājāt, dodot viņiem iespēju to pateikt.
Ja tomēr esat atradis, ka saņemat atsauksmes, kuras esat pieprasījis, un nolēmāt, ka patiesībā nevēlaties, esiet godīgi! Nav nekas nepareizs sakot: "Es domāju, ka es nebiju tik gatavs dzirdēt atsauksmes, kā es domāju." Nav kauna neinteresēties par kritiku vai domāt, ka citi vairāk izbaudītu jūsu darbu.
2) Vai tas ir noderīgi?
Viena no visvairāk sarūgtinošajām fotogrāfiju lietām ir tā, ka nav nevienas pārstrādes. Jūs varat no jauna uzņemt visu, līdz nāk karaļvalsts, taču tas nebūs precīzs brīdis, kāds tas bija iepriekš. Tātad, kaut arī aplūkojot vienu attēlu, visas aplūkotās lietas, visticamāk, nepalīdzēs šai fotogrāfijai, bet dzirdēt atsauksmes par lietām kopumā, iespējams, jums palīdzēs nākamajā reizē. Vai jūs varat pieņemt to, ko viņi saka, un to pielietot? Vai jūs varat pārstrādāt attēlu pēcapstrādē, lai tas būtu stiprāks? Vai kaut kur ir mācība par jūsu saņemtajām atsauksmēm?
"Jūs to lūdzāt, jūs to saņēmāt!" brīži dažreiz var būt pazemīgi. Atcerieties - tas nav jūsu, jūsu rakstura vai jūsu dvēseles atspoguļojums. Lai cik aizrautīgi mēs būtu par fotogrāfiju, lai cik dzīvotu un elpotu, kritika ir tikai vārdi uz lapas vai gaisā, par papīra gabalu vai ekrāna daļu, kas kaut kādā veidā nākusi no jūsu kameras. Šie vārdi nevar jūs apēst vai likt spontāni degt, kaut arī dažreiz tā var justies.
3) Vai tas tiešām attiecas uz manu tēlu?
Dažiem cilvēkiem vienkārši jāpadalās ar savu viedokli. Es to saprotu - man pašai ir tendence būt pārāk kopīgai. Šajā sociālo mediju laikā mēs, pārmērīgi dalītāji, aizmirstam, ka ne visiem rūp tas, kas mums bija brokastīs. Ne visiem ir interesanti zināt, ka tad, kad esmu saspringts, es žņaudzos un vēlos, lai mani baro ar cepumiem.
Patiešām aplūkojiet saņemtās atsauksmes. Ja tas jūtas izslēgts vai patiesi nav jēgas vai šķiet kaut kā noderīgs, uzskatiet, ka tas nav par jums. Saņemtās atsauksmes, iespējams, ir saistītas ar kauju, par kuru jūs neko nezināt, kas kaut kādā veidā aizķērās secību virpulī un nonāca zem jūsu attēla, jo tai vajadzēja vietu, kur piezemēties.
Es neesmu liels cilvēku cienītājs, sakot: "tas nav personīgi, tas ir bizness". Šis “bizness” ir izņēmis no manas personīgās dzīves visas iespējas. Fotogrāfija ir padarījusi mani draugus un iemidzinājusi miegu. Tas man iemācīja skaistumu un atturēja mani no ģimenes. Jūs derat, ka tas ir personiski! Bet tieši tā ir lieta - attēls ir personisks. Tas kļūst tik personisks, cik vēlaties. Tomēr atsauksmes? Tas ir tikai bizness.
Fotogrāfu kopiena darbojas tikai tad, ja tajā piedalās cilvēki. Bija laiks, kad es ļoti vēlējos saņemt atsauksmes par savu darbu, kad es patiešām vēlējos mācīties un man vajadzēja vairāk pieredzējušus cilvēkus, kas būtu gatavi dalīties ar mani savās zināšanās un prasmēs. Cik lielu spēku mēs piešķiram cilvēkiem, kad to lūdzam! Ja es varētu kaut ko darīt, papildus tam, lai iemācītu pasaulei dziedāt pilnīgā harmonijā, es izveidotu laipnāku internetu. Internets, kas joprojām ir visnoderīgākais avots pasaulē, kaut kas mūs visus apvieno, bet nav tik pārdomāts. Es ar visiem saviem vienradžiem ticu, ka tas ir iespējams, un laipna attieksme ir pirmais solis, lai kļūtu par cienījamu jebkuras kopienas locekli. Piešķirt konstruktīvu kritiku ir gandrīz tikpat grūti kā to saņemt.
Šeit ir trīs jautājumi, kurus es sev uzdodu, pirms piedāvāju atsauksmes citam fotogrāfam:
1) Vai tas ir noderīgi?
Man nav labi, ja vienkārši saku kādam “jauku tēlu”. Kaut arī glāstīšana pa muguru vienmēr ir lieliska, pietiek ar tām, un jūs vienkārši pabīdīsit cilvēku tieši pāri. Ja kāds patiešām ir lūdzis domas vai atbildi uz savu tēlu, vai tas, ko es viņam grasos pateikt, ir noderīgs? Vai viņi to var izmantot arī turpmāk? Vai to varētu uztvert kā pazemojošu vai ievainojošu, vai es izrādu pienācīgu cieņu? Tas, ka kāds lūdza manu viedokli (vai interneta viedokli kopumā), nenozīmē, ka man par to ir jākļūst rupjai. Atcerieties, ka tas prasa mazliet drosmes, lai dalītos ar savu personīgo darbu ar pasauli, un, lai arī tas nav pateikts, es domāju, ka fotogrāfu kopiena vislabāk darbojas tad, kad ir noteikums - būt visam pārējam laipnam.
2) Vai tas ir līdzsvarots?
Vai mans komentārs piedāvā arī iedrošinājumu kopā ar visiem manis pieminētajiem negatīvajiem elementiem? Vai esmu norādījis uz kaut ko labu izdarītu, tāpēc ir skaidrs, ka es ieguldīju vairāk nekā īsu sekundi, pirms izteicu savas domas, lai pasaule to redzētu? Es dzirdu dažus no jums tagad sakām: "Man nav pienākums pateikt viņiem, ka tas ir labi - viņi gribēja godīgumu!" Jums saku, godīgums joprojām var būt laipns. Lai būtu godīgs, jums neviens nav jāpārliecina vai jāmelo par savām jūtām. Viens no maniem visu laiku iecienītākajiem citātiem:
“Esi iedrošinātājs. Pasaulē jau ir daudz kritiķu. ” - Deivs Viliss
3) Vai man ir labi, ja tas ir vienīgais, ko kāds ir dzirdējis mani sakām?
Kad jūs komentējat internetu, to parasti lasa cilvēki, kurus jūs pat nezināt. Iespējams, simtiem vai tūkstošiem no tiem. Pasaule nezina, ka es visvairāk cenšos būt kārtīgs cilvēks, bet dažreiz mana mute novēršas no manis. Pasaule nezina, ka mana aizraušanās reizēm var šķist pārmērīga. Persona, kas pieprasa atsauksmes, visticamāk, pat nezina, kas es esmu. Tātad, ja tas, ko es gatavojos piedāvāt, ir vienīgā lieta, ko kāds jebkad varētu piesaistīt manam vārdam, vai man ar to ir labi? Vai esmu bijusi taisnīga? Vai esmu bijis noderīgs? Vai esmu bijusi laipna? Es drīzāk būtu pilnībā aizmirsts, nevis neatgriezeniski pievienots nevajadzīgam komentāram, kuru es uzrakstīju steigā vai vēl sliktāk - bezjēdzīgam komentāram, kuru es rakstīju aiz prāta.
Vai jūs atstājat komentārus par attēliem? Vai jūs ievietojat savus attēlus un lūdzat atsauksmes? Kādas ir jūsu domas?