Jūs, iespējams, esat dzirdējuši teicienu: “Agrais putns dabū tārpu”, un dažos veidos šo frāzi var izmantot arī fotogrāfiem. "Agrīnais fotogrāfs iegūst attēlu" ne vienmēr ir taisnība tiešā nozīmē, taču iemācīties atpazīt visas dienas laikā notiekošās izmaiņas un to, kā tās ietekmē jūsu attēlus, ir kritiski svarīga, lai attīstītu dziļāku izpratni par fotogrāfiju kopumā. Ja meklējat veidu, kā uzlabot savu fotogrāfiju, iegūt labākus kadrus vai vienkārši izmēģināt kaut ko jaunu, agri celoties, lai rīta stundās uzņemtu dažas fotogrāfijas, var būt dramatiska ietekme uz jūsu attēliem.
Tas, ko jūs redzēsiet zemāk, ir līdzīgu kompozīciju, bet dažādos dienas laikos uzņemtu kadru kopums. Ideja nav obligāti redzēt, kura bilde ir labāka, bet gan palīdzēt jums vizualizēt un saprast, cik lielu iespaidu dienas laiks atstāj uz jūsu brīvdabas attēliem.
1 - krāsas un ēnas
Viena no rīta šaušanas priekšrocībām ir tā, ka saule nav tieši virs galvas, kas nozīmē, ka gaisma ir izkliedēta debesīs un būtībā nāk no visiem virzieniem. Tas palīdz jūsu objektiem iegūt vienmērīgāku apgaismojumu un atvieglo labas kopējās ekspozīcijas iegūšanu, jo starp gaišajiem un tumšajiem apgabaliem nav tikpat augsta kontrasta, kāds notiek vēlāk dienā. Šis dažu ziedu attēls no rīta ilustrē koncepciju un parāda, kā izkliedēta rīta gaisma var ietekmēt ne tikai ēnas, bet arī attēla krāsu un vibrāciju.
Ziedi pulksten 7:30: 50 mm, f / 1,8, ISO 200, 1/180 sekundes daļa
Apskatot to pašu ainu vēlāk dienas laikā, tika parādīts attēls, kas kopumā ir līdzīgs, bet dažos nozīmīgos veidos diezgan atšķirīgs. Oranžā zieda krāsas nav tik bagātīgas un dinamiskas kā rīta fotoattēlā, un atsevišķas ziedlapiņas rada skarbas ēnas, kas var nedaudz traucēt.
Ziedi pulksten 13:45: 50 mm, f / 1,8, ISO 200, 1/6000 sekunde
Kaut arī fotografēšana vēlāk dienas laikā bieži nozīmē, ka jums ir pieejams vairāk gaismas, tas nāk ar svarīgu kompromisu: pusdienas saule bieži rada lielāku kontrastu ar spilgtākiem izgaismojumiem un tumšākām ēnām. Tomēr tas nenozīmē, ka šaušana vēlāk dienā ir pēc būtības slikta ideja. Mācīšanās šaut dažādos dienas laikos ir ne tikai zināt, kā lietas tiek apgaismotas, bet arī saprast, kā mainās pati daba. Dažādi dienas laiki ne vienmēr ir labāki vai sliktāki, bet katram ir savas iespējas un izaicinājumi.
Ievērojiet, kā rozā zieds ir atvēries un ir daudz dzīvīgāks nekā no rīta. Neviena agrīna saules gaisma nevar pamudināt ziedu pilnībā uzziedēt, un dažreiz jums vienkārši neatliek nekas cits, kā šaut vēlāk dienā, ja vēlaties iegūt noteiktu attēlu. Savvaļas dzīvnieku šāvēji bieži fotografē no rīta vai vakarā, bet ne vienmēr gaismas dēļ. Viņi to dara, jo daudzi dzīvnieki tajā laikā ir vienkārši daudz aktīvāki nekā dienas vidū.
Viens no labākajiem risinājumiem, kas ne vienmēr ir iespējams, taču piedāvā dažas radošas iespējas, ir tas, kad jūs varat iegūt attēlus mākoņainas vai apmācies dienas vidū. Šis scenārijs dod jums rakstura priekšrocības, uzņemot dienas vidū, ar rīta vai krēslas apgaismojuma priekšrocībām. Šajā pēdējā bildē, kas tika uzņemta biezas mākoņu segas brīdī, jūs varat redzēt, kā rozā un oranžie ziedi ir pilnībā ziedoši, savukārt gaisma ir daudz līdzīgāka rīta attēlam. Ēnas ir mīkstas un izkliedētas, kas piešķir siltu un patīkamu sajūtu attēlam.
Ziedi apmācies dienā: 50 mm, f / 1,8, ISO 400, 1/6000 sekunde
2 - fona elementi
Viena jauka lieta no rīta uzņemot attēlus ir tas, kā agrā saule var radīt patīkamu un vienmērīgu gaismu jūsu tēmai. Bet ir arī citi fotogrāfijas kompozīcijas elementi, kas jāņem vērā. Šeit ir divi dažu sēklu pākšu attēli uz magnolijas koka, kas uzņemti ar dažu stundu starplaiku. Šajos piemēros jūs varat redzēt, ka rīta gaisma ne tikai ietekmē objekta krāsu un ēnas, bet arī ievērojami ietekmē fona elementus un citas attēla daļas.
Pirmajā attēlā objekts (t.i. sēklas pāksts priekšplānā) ir vienmērīgi izgaismots, ar labi piesātinātām krāsām, un kompozīcijai kopumā ir jauks silts tonis. Tomēr ir daži trūkumi - ēka fonā, kas vērsta uz austrumiem, ir tik spilgti apgaismota, ka novērš uzmanību, un debesīs vēl nav bagātīgo zilo toņu, kas var notikt vēlāk dienā.
Magnolijas sēklu pākstis pulksten 7:30: 50 mm, f / 1,8, ISO 400, 1/500 sekundes
Šeit ir tā pati kompozīcija, kas uzņemta dažas stundas vēlāk, un tas ilustrē to, ka fotografēšanai spilgtā saules gaismā ir daži gan labie, gan sliktie kompromisi. Kaut arī ēka pēcpusdienas fotoattēlā nav pārspīlēta un debesīs ir vairāk patīkama zila nokrāsa, objekts ir nedaudz izgaismots, kas man patika rada mazliet pārāk lielu kontrastu.
Magnolijas sēklu pākstis pulksten 14:35: 50 mm, f / 1,8, ISO 100, 1/1500 sekundes
Arī šeit ziņojums nav par to, kāpēc fotografēšana noteiktā dienas laikā ir labāka vai sliktāka, bet gan izpratne par tā ietekmi uz jūsu attēliem. Dažas no pēcpusdienas attēla problēmām varētu mazināt, ja es vienkārši uzņemtu attēlu no cita leņķa vai izmantotu citu priekšmetu. Es būtu varējis arī izmantot savas kameras uznirstošo zibspuldzi kā piepildīšanas zibspuldzi, kas būtu fiksējusi dažas objekta ēnas. Šīs problēmas kļūst nedaudz vieglāk strādājamas arī tad, ja fotografējat cilvēkus, nevis nekustīgus nedzīvus priekšmetus, jo varat viņiem pateikt, kurp doties, nest lietussargus vai izmantot struktūras, lai manipulētu ar gaismu.
3 - vienmērīgs apgaismojums
Es jau minēju dažus piemērus tam, kā agrā rīta saule var patīkami ietekmēt vienu objektu, taču tā var visu ainu vai pat ainavu iemest pavisam citā gaismā, salīdzinot ar pēcpusdienu. Šis ceļa attēls Oklahomas štata universitātes pilsētiņā ir viens no patīkamākajiem piemēriem, kā fotografēšana no rīta var dot jums neticamas priekšrocības, ja runa ir tikai par darbu ar gaismu. Visa aina ir vienmērīgi izgaismota, un pat koku zaru apakšdaļas ir zaļas. Nav skarbu ēnu, un rīta gaisma kopumā rada siltu un viesmīlīgu sajūtu.
Ceļš plkst. 7:30: 50 mm, f / 4, ISO 400, 1/60 sekundes
Nākamajā attēlā jūs varat skaidri redzēt pierādījumus par dažiem izaicinājumiem, ko rada pusdienlaika saules gaisma. Attēls ir neskaidrs ar kontrastējošiem gaismas un tumšā laukumiem, un ceļa ēnas ir nesavienotas un novērš uzmanību. Attēlam nav viena skaidra fokusa, un lapu apakšdaļas ir tik tumšas, ka tās gandrīz nav atpazīstamas. Tas izskatās kā pavisam cita aina, kaut arī tā bija tajā pašā vietā.
Ceļš plkst. 13:45: 50 mm, f / 4, ISO 200, 1/1500 sekunde
Šīs sērijas pēdējais attēls ilustrē vienu papildu šķērsli, kas jāpārvar, fotografējot dienas laikā, - citus cilvēkus. Lielākajā daļā pasaules valstu, it īpaši koledžas pilsētiņā, agrā rītā vienkārši nav daudz cilvēku. Vēlāk dienas laikā jūs parasti atradīsit strīdus ar strādniekiem, gājējiem, studentiem, tūristiem, spēlējošiem bērniem vai dažādiem citiem cilvēkiem, kuri nejauši var netraucēti ļaut jums uzņemt vēlamo attēlu.
Ceļš plkst. 12:15: 50 mm, f / 4, ISO 400, 1/1500 sekunde
Gandrīz jebkurā ārējā fotografēšanas situācijā rīta stundās apkārt ir daudz mazāk cilvēku, kas var dot jums ne tikai labākus attēlus, bet arī lielāku miera un miera sajūtu, fotografējot biznesu. Otrs aspekts, kas jāņem vērā augstāk redzamajā attēlā, studentiem ejot, ir tas, ka, lai arī bija daudz mākoņu segas, kas nozīmēja jauku vienmērīgi izkliedētu apgaismojumu, koku apakšdaļas ir daudz tumšākas nekā fotoattēlā 7:30. Tas parāda, lai arī mākoņainās un apmācies dienas ir lieliski piemērotas fotogrāfijām, tomēr no rīta vai vakarā fotografēšanai ir daži aspekti, kas var būt izdevīgi.
4 - ietekme uz cilvēku
Visbeidzot, šeit ir vēl viens piemērs tam, kā bildes no rīta var būt daudz atšķirīgas nekā bildes vēlāk dienā. Šī bronzas statuja ir draudzīgs skats pircējiem un autovadītājiem Stillwateras centrā, Oklahomā. Fotoattēla uzņemšana, kad saule rāpo virs horizonta, rada labi apgaismotu attēlu ar dzimtas pilsētas sajūtu, jo galvenās ielas veikali atkāpjas otrajā plānā. Krāsas ir vienmērīgas un nav pārāk piesātinātas, un pašā statujā nav ne pārāk daudz, ne pārāk maz kontrastu.
Bronzas cilvēks pulksten 7:30: 50 mm, f / 2,8, ISO 200, 1/60 sekundes
Tas pats fotoattēls vēlā pēcpusdienā izskatās dramatiski atšķirīgs, bet ne tikai apgaismojuma dēļ. Otrajā attēlā (zemāk) gaisma nepārprotami nāk no galvas, jo viņa plecu augšdaļa un cepures puse ir daudz spilgtāka, un kontrastējošā gaisma rada daudz dziļākas ēnas uz viņa mēteļa. Tas ne vienmēr ir slikts, jo rezultāts ir attēls, kas uz statujas parāda lielāku tekstūru, kaut arī viens no kompromisiem ir tāds, ka viņa galvas sānu ir aptvērusi ēna. Tomēr viskritiskākā atšķirība šeit ir fons, kas tagad ir piepildīts ar garāmbraucošiem pircējiem un stāvošām automašīnām. Attēls šķiet pārblīvēts, kontaktpunkts ir mazāk acīmredzams, un draudzīgas mazpilsētas galvenās ielas vietā tagad tas šķiet sterils komerciālais iepirkšanās centrs.
Bronzas cilvēks pulksten 16:15: 50 mm, f / 2,8, ISO 200, 1/1500 sekunde
Cerams, ka šie piemēri sniedz labāku priekšstatu par to, kā dienas laiks, kurā fotografējat, var dramatiski ietekmēt ne tikai apgaismojumu, bet arī daudzus jūsu foto kompozīciju estētiskos elementus. Kādi ir jūsu iecienītākie ieteikumi fotografēšanai dažādos dienas laikos? Atstājiet savas domas zemāk esošajos komentāros.