Nesen mēs izveidojām rakstu par kameras programmaparatūras atjaunināšanu - kas tas ir un kāpēc tas ir svarīgi. Smieklīgi ir tas, ka līdz šim brīdim es nekad nebiju atjauninājis savējo nevienā kamerā. Rediģējot un lasot izdomāto rakstu, jā, es domāju, ka tas man būtu jādara. Tāpēc es turpināju un atjaunināju sava Canon 5D Mark III programmaparatūru.
Akumulatora kļūme
Notika tas, ka manas Canon baterijas turpināja darboties lieliski. Es aizgāju uz Oregonu uz 3,5 nedēļām un paņēmu līdzi trīs akumulatorus - vai vajadzētu būt daudz, vai ne? Nepareizi! Viens nobrauca, tāpēc es devos pārslēgties un ekrānā saņēmu kļūdas ziņojumu, kas izskatās šādi (atvainojiet iPhone fotoattēlu, ir grūti nofotografēt jūsu kameru).
Labi, tad ko tagad? Es baidījos vienkārši izvēlēties “Labi”, nezinot, vai tas kaut kā sabojātu manu kameru. Es nebiju gatava uzņemties šo risku. Tāpēc es izvēlējos “Atcelt”, kas galvenokārt izraisīja akumulatora neievērošanu un tāpēc kamerai nebija strāvas.
Alternatīva LP-E6 akumulatoram
Tāpēc braucienam man palika viena cita trešās puses baterija un viena Canon baterija. Es nebiju tos pārbaudījis, pirms devos prom no mājām (es tos visu laiku izmantoju, bet guvu mācību, nedariet to, ko es darīju - pārbaudiet visus pārnesumus, pirms jūs nekur prom dodaties), un acīmredzot Canon akumulators ir pilnībā nolietots. Pat lādētājs to neatpazīst. Nekas - nada - el zippo!
Brauciena laikā man bija palicis viens akumulators, viens ārpus tirgus tāds, kas neradīja kļūdu. Par laimi man ir ērts lādētājs, kas ir pārnēsājams (var uzlādēt akumulatorus, nepievienojot kontaktdakšu, kamēr jūs to vispirms uzlādējat), un mēs nebijām ārā pietiekami ilgi, lai es to varētu pilnībā iztukšot jebkurā konkrētajā dienā.
Cēlonis un diskusijas punkti
Es nedaudz rakt internetā un atklāju, ka tas ir izplatīts jautājums un ka Canon to ir iestrādājis programmaparatūras atjauninājumā - ahā! Es tagad zināju cēloni - bet kāda šeit ir loģika? Acīmredzot Canon vēlas, lai jūs izmantotu tikai to akumulatorus un ierobežotu vai likvidētu ārpus tirgus esošos akumulatorus.
Tas rada šos jautājumus diskusijai
Tad pasakiet man - ko jūs domājat par šo? Vai arī jūs esat ietekmējis šis programmaparatūras atjauninājums? Es personīgi neesmu traks par to, ka esmu spiests izmantot noteiktu produktu, vai faktu, ka tas nogalināja manu esošo akumulatoru. Vai arī tiešām? Ko darīt, ja es izvēlos “Labi”, un tas ir vienkārši lieliski, bet Canon vienkārši vēlas mani satracināt, un tas viņiem izdevās!
Kāpēc viens ārpustirgus zīmols tiktu izcelts un nedarbotos, kad otrs gāja vienkārši labi? Vai programmaparatūras atjauninājums kaut kā ietekmēja arī manu Canon akumulatoru? Bija lieliski, kad es to izmantoju. Liek brīnīties.
Vai jūs izmantojat trešo personu baterijas? Ja jums tā nav, vai jūs vispār rūpējaties vienā vai otrā veidā?
Bet padomāsim arī par to, ar ko tas beidzas? Kā ir ar filtriem, objektīviem, zibspuldzēm? Vai tas nozīmēs, ka drīz mēs, iespējams, nevarēsim iegādāties Sigma vai Tamron objektīvu, lai tas būtu piemērots? Vai arī izmantojiet Hoya filtru vai Metz zibspuldzi?
Kā jūs jūtaties par šo jauno politiku? Pastāsti man zemāk esošajos komentāros. Parunāsim par šo!
Atruna: šī vietne neatbalsta ārpustirgus akumulatoru vai izstrādājumu izmantošanu trešajām pusēm, dariet to uz savu risku.