Vai jums kādreiz ir bijusi atmiņas kartes kļūme? Jūs esat pavadījis kādu laiku, fotografējot notikumu, esat darījis visu iespējamo un esat priecīgs par attēlu nokļūšanu ekrānā un pārbaudīšanu. Jūs pievienojat atmiņas karti un importējat tikai fotoattēlus, lai puse no tiem atrastos bojāti! vai, vēl sliktāk, atmiņas kartē nav attēlu!
Es palūdzu puišus, kuri atradās vietnē DigitalRev.com, lai palīdzētu man veikt testu, kuru es gribēju palaist - mēs paņēmām divas atmiņas kartes, dārgāku “labi pazīstamu” zīmolu un vairāk budžeta “mazāk pazīstamu” firmas CF karti un palaidām tās reālās pasaules apstākļos viens otram blakus, lai redzētu, kā viņi darbojas.
Pirmkārt, es paņēmu aData karti kopā ar mani uz nakti kafejnīcā Jazz, lai fotografētu dvēseles dziedātāju žurnālam Blues & Soul. Es gribēju paveikt darbu un nevarēju atļauties, lai man būtu problēmas, tāpēc izdomāju, ka ar šo jauno karti man nebūs problēmu. Pirms koncerta es iespiedu karti savā kamerā un pāris reizes formatēju to, uztaisīju dažus kadrus un formatēju to vēlreiz. Es fotografēju koncertu, laiku pa laikam pārbaudot savu displeju, lai redzētu, vai attēli ir ierakstīti labi un ka es esmu fokusējies kā uz 3 collu ekrānu. Atbraucot mājās, es importēju attēlus Lightroom no jaunās atmiņas kartes, kuru izmantoju, un to es atradu …
Iepriekš redzams, ka atlasītajā attēlā trūkst informācijas. Dažreiz to izraisa karte, kas nespēj no savas kameras paņemt visus datus, kurus jūs tam piespiežat, un dažus izspļaut uz grīdas (būtībā). Tas, visticamāk, notika, kad es ļoti daudz kadru izlika vienā ļoti aktīvā viņu snieguma daļa, un karte vienkārši nebija atbilstoša uzdevumam.
Tātad, salīdzināsim abas kārtis, ar kurām es šāvu; Karte, kas izraisīja iepriekš minēto kļūmi, bija aData “ātra” 16 GB karte. Tās cena ir kā budžeta karte par 49,55 mārciņām un katru otro reizi, kad esmu to izmantojusi kopš šī incidenta, tā ir darbojusies lieliski, taču es to neizmantošu “kad tas ir svarīgi”, es uzņemu ar Canon 5DMk2, un gandrīz vienmēr sērijveida režīmā fotografēju ar pilnu izšķirtspēju RAW, tāpēc tas ir aptuveni 3–4 attēli sekundē (vairāk kā 2–3 RAW režīmā) aptuveni 23 MB vienā failā, tātad labs datu apjoms tiek uzlādēts caur kameru un CF karti. Otra karte, kuru es izmantoju šim nelielajam ātruma testam, bija SanDisk Extreme IV 16GB. Tās vērtējums ir “45 MB / s”. Es vakar vakarā izmantoju SanDisk, fotografējot amerikāņu R&B dziedātāju Ginuwine, ātrgaitas koncertu, kas bija pilns ar čīkstošiem pusaudžiem, un esmu ļoti priecīgs ziņot, ka SanDisk ar prieku stāvēja un piegādāja.
Es ar 5DMk2 izpildīju pamata “pilnas slodzes” testu, kura laikā es ievietoju kameru sērijveida režīmā RAW iestatījumā un turēju aizvara atbrīvošanu līdz brīdim, kad karte vairs nevarēja uzņemt. AData ilga veselus 12 attēlus, kamēr SanDisk to apēda un turpināja iet un iet, un … iet! Ja vēlaties uzzināt, cik ātra ir jūsu karte vai cik daudz attēlu tajā ievietosiet, šeit ir ērts galds
Šis mazais tests nenozīmē, ka, ja esat iegādājies aData karti, kurā esat ieguvis citronu, tas vienkārši nozīmē, ka, ja svarīgai lietojat lētu atmiņas karti, ir lielāka iespēja, ka kaut kas noiet šausmīgi nepareizi! Tiesa, jūs saņemat to, par ko maksājat …
Par laimi šajā gadījumā man nepatika, ka Nates uzstāšanās laikā manas CF kartes kļūmes izraisīja attēli, kas izraisīja pārsprāgt, tāpēc netraucē.
Vēl viens šī testa aspekts, kas jums jāņem vērā, ir tas, ka, cenai samazinoties lielākām atmiņas kartēm, jūs tos iegādāsieties un vienā kartē ievietosiet vairāk attēlu vai arī, ja vienā olā būsit vairāk olu Es vienmēr uzņemšu tikai vienu koncertu (trīs dziesmas, bez zibspuldzes!) Un pēc tam augšupielādēšu un formatēšu savas kartes.
Liels paldies DigitalRev puišiem, kuri mums palīdzēja testēt šo mini pārskatu.