Vārds fotogrāfija nāk no grieķu vārdiem phos un grehe, kas nozīmē gaisma un zīmējums, attiecīgi. Tādējādi, lai izveidotu fotogrāfiju, visstingrākajā nozīmē burtiski nozīmē gleznot ar gaismu. Bet gleznot ar gaismu var būt diezgan grūti, ņemot vērā gaismas daudzumu, ar kuru jums jāstrādā!
Dažreiz jūs varat nonākt situācijā ar lielu gaismas daudzumu, piemēram, ārpus telpām vai labi apgaismotā sporta zālē, un citreiz viss būs tik vājš, ka jums ir jāizveido sava gaisma ar zibspuldzi vai jāatstāj aizvars uz ilgu laiku. ļoti ilgs laiks. Tomēr ir arī diezgan iespējams, ka jūs galu galā nofotografēsities, kad ir daudz gaismas, kā arī daudz ēnu, tad var kļūt sarežģīti naglot vēlamo kadru. Par laimi, ir kāds termins, kas jums var ļoti palīdzēt šajās situācijās - tas ir dinamiskais diapazons. Zinot, ko tas nozīmē un kā tas var ietekmēt jūsu fotogrāfiju, būs daudz jāpalīdz iegūt fotoattēlus, kurus mēģināt izveidot.
Sižeta iestatīšana
Dinamiskajam diapazonam ir divas galvenās iespējas fotografēšanai. Pirmais attiecas uz ainu, kuru fotografējat, un otrais ir tehniskāks un palīdz aprakstīt jūsu kameras attēla sensora atribūtus. (Šis ir mazais taisnstūrveida mikroshēma, ko digitālā fotokamera izmanto attēla uzņemšanai, līdzīgi kā mazs kvadrātveida digitālās filmas gabals.)
Lielāko daļu laika fotogrāfs mēģina izveidot attēlu ar labu kopējo ekspozīciju, kas nozīmē, ka spilgtās daļas nav pārāk spilgtas un tumšās nav pārāk blāvas. Šajā ziņā dinamiskais diapazons attiecas uz kopējo gaismas daudzumu, kas tiek uztverts konkrētajā ainā. Ja jūs uzņemat attēlu ar daudzām spilgtām daļām, kas ir pilnas ar gaismu, kā arī daudzām tumšām daļām, kas ir aizsegtas ēnā, ainu varētu raksturot ar lielu dinamiskā diapazona diapazonu (augsts kontrasts). Tomēr, ja aina ir izgaismota tā, ka tā nav ne pārāk gaiša, ne pārāk tumša, varētu teikt, ka tai ir zems dinamiskais diapazons (zems kontrasts).
Šim zosu attēlam ir zems dinamiskais diapazons, kas nozīmē, ka tas ir vienmērīgi eksponēts, un neviena daļa nav īpaši gaiša vai tumša.
Neviena no tām nav pareiza vai nepareiza
Neviens no ainu veidiem nav obligāti labs vai slikts, taču, ejot fotografēt, ir svarīgi zināt, kādi ir apgaismojuma apstākļi, lai jūs varētu attiecīgi plānot. Ja fotografējat gaišā dienas laikā, jūs, iespējams, iegūsiet ļoti spilgtus attēlus ar daudzām ēnām, jo saules gaisma ir spēcīga un virs galvas. Šī ir pazīstama kā augsta dinamiskā diapazona aina, jo tajā ir elementi, kas ir ļoti spilgti un ļoti tumši. Lai iegūtu vajadzīgo kadru, jums jāzina, kā kontrolēt ainu, kā arī savu kameru, kad tas notiek.
Šis zoss attēls tika uzņemts apstākļos, kas radīja ļoti augstu dinamisko diapazonu. Attēla daļas ir ļoti spilgtas, un citas daļas ir pārklātas ar ēnu.
Jūsu redzējuma iemūžināšana
Dinamiskais diapazons ir jāņem vērā, fotografējot. Lai uzņemtu vēlamos kadrus, ir svarīgi saprast situāciju, kurā jūs fotografējat. Ja jūs gleznojat ar gaismu, jums jāsaprot, kā šī gaisma ietekmēs jūsu galīgos attēlus.
Piemēram, šeit ir portrets, kuru es uzfilmēju ārā saulainā pēcpusdienā. Mans objekts bija labi apgaismots, bet fons aiz viņas bija ārkārtīgi spilgts. Tā rezultātā radās tēls, ar kuru es nebiju apmierināta. Skatītāja uzmanībai vajadzētu būt viņas sejā, bet spilgtais fons sacenšas par uzmanību.
Histogramma sniegs jums norādes par dinamisko diapazonu
Ieskatīšanās šī attēla histogrammā atklāj to, ko es jau zināju par patiesību, tikai aplūkojot ainu. Liela daļa attēlu datu tiek apkopota diagrammas labajā un kreisajā pusē. Tas norāda, ka aina satur gan ļoti spilgtas, gan ļoti tumšas daļas, un tāpēc dinamiskā diapazona ziņā tā tiek uzskatīta par diezgan augstu.
Šādi attēli ne vienmēr ir slikti. Daži fotogrāfi patiešām dod priekšroku ainām ar patiešām augstu dinamisko diapazonu, jo tie rada kontrasta un izveicības sajūtu, kuras bieži vien trūkst citos apstākļos ar vienmērīgāku ekspozīciju. Personīgi es neesmu liels šāda veida attēlu ventilators, un šajā gadījumā tas tika viegli salabots, vienkārši pagriežot nedaudz vienā virzienā un izmantojot ēkas sānu, lai radītu vienmērīgāku ekspozīciju.
Es vēlreiz varu apskatīt histogrammu Lightroom un redzēt, ka tagad attēla dati nav atdalīti divos galējībās, bet vienmērīgāk apkopoti vienā porcijā. Alternatīvi, jūs varat izmantot tiešo skatu savā kamerā un fotografējot reāllaikā redzēt histogrammu. Ja redzat, ka tas izskatās kā divi kalni abās pusēs ar ieleju starp tām, tas norāda, ka aina nāks klajā ar daudz lielāku kontrastu, nekā jūs citādi varētu dot priekšroku.
HDR - augsts dinamiskais diapazons
Viens triks, ko pēdējā laikā ir izmantojis vairāk fotogrāfu, tiek saukts par HDR jeb High Dynamic Range apstrādi. Tas ir veids, kā iegūt vislabāko no abām pasaulēm, ļaujot apvienot vairākas ekspozīcijas vienā attēlā, izmantojot tikai katras nepieciešamās daļas. Tādējādi ainā, kurā ir ārkārtīgi gaišas daļas, kā arī ļoti tumšas daļas, varat uzņemt dažus atsevišķus attēlus, kas ir gan nepietiekami, gan pāreksponēti, apvienot tos, izmantojot tālruņa vai datora programmatūru, un galu galā tiek parādīts attēls, kas vienmērīgi pakļauts. Viens no trūkumiem ir tas, ka galīgais attēls mūsu cilvēku acīm var izrādīties nedaudz viltots un mākslīgs (ja HDR tehnika nav veiksmīga).
Tehnoloģija glābšanai
Cilvēka acs ir bioloģisks brīnums. Tikpat labi kā mūsdienu digitālās fotokameras, tās pat nespēj tuvināties mūsu pašu acu instrumentu veiktspējai. Digitālo fotokameru sensori mūsdienās ir lēcieni un robežas priekšā viņu priekštečiem, kas radušies pirms 10 vai pat pieciem gadiem, taču mūsu pašu acis tos joprojām trīc dinamiski.
Galīgais lielais dinamikas diapazons un tā radītā problēma
Piemēram, mēģiniet stāvēt telpā gaišā saulainā dienā ar lielāko daļu nokrāsu. Tas rada augsta dinamiskā diapazona ainu, jo ir daļas, kas ir ļoti spilgtas (ārpus loga), un citas, kas ir ļoti tumšas (iekšpusē). Jūsu acis joprojām varēs redzēt krāsas un formas telpā, kā arī visu, kas atrodas ārpus loga. Bet mēģiniet nofotografēties, un lietas ātri iet uz leju. Jūs vai nu iegūsiet attēlu, kas tiek eksponēts spilgtākajiem notikumiem (t.i., ārpus telpām), telpai faktiski ir melnā krāsā, vai arī attēls tiks eksponēts telpai (t.i., ēnas), un nekas ārpus loga vispār nebūs redzams.
Kamera eksponēta spilgtākajiem notikumiem, atstājot telpu pilnīgi tumšu.
Lielākā daļa kameru izmanto vai nu / vai pieeju šādām ainām. Tomēr HDR paņēmienus var izmantot trīs vai vairāk attēlu uzņemšanai ar dažādu ekspozīciju, kurus pēc tam var apvienot, lai izveidotu vienmērīgāk eksponētu galīgo attēlu.
Kamera eksponēta ēnām, atstājot visu ārpusē pārāk spilgtu.
Tehnoloģijas uzlabojas
Lai gan mūsu acis joprojām pārspēj jebkuru kameru, pēdējos gados digitālo kameru sensori ir daudz labāk tveruši ne tikai ainas gaišākās vai tumšākās daļas, bet arī spilgtākās un tumšākās porcijas. Šajā ziņā termins “Dinamiskais diapazons” attiecas nevis uz apgaismojuma apstākļiem, bet gan uz attēla sensora spēju jūsu kamerā.
Daži modeļi, piemēram, augstākās klases Nikon D810 vai Canon 5D Mark IV, ir tik attīstīti, ka vienā kamerā var apstrādāt vienu RAW attēlu, lai atklātu datus, kas citādi varētu pazust. Piemēram, kad es nošāva saullēktu zemāk, es atklāju spilgtākos mirkļus, lai es varētu iegūt jauku tīru priekšstatu par bagātīgajām krāsām debesīs, taču tā blakusefekts bija tāds, ka zeme kļuva pilnīgi melna.
Pateicoties manas Nikon 750 sensorā izmantotajai tehnoloģijai, kamera uztvēra daudz vairāk datu nekā sākotnēji redzamais. Es fotografēju RAW ar ISO 100, kas nozīmēja, ka es varētu izmantot šajā attēlā ievietoto datu kopas un es varēju atgūt milzīgu informācijas daudzumu no šīm ēnām.
Tas pats attēls, bet ar ēnu līmeni ievērojami palielinājās Lightroom.
Šis ir ārkārtējs piemērs, un es parasti neiesaku attēlam izmantot tik daudz pēcapstrādes. Bet es to izmantoju kā piemēru, lai ilustrētu, cik daudz dinamiskā diapazona faktiski ir mūsdienu kameras sensoram. Cits, varbūt reālāks piemērs, kas parāda, cik svarīgi ir kameras sensoram, kas spēj uzņemt lielu dinamiskā diapazona pakāpi, redzams šādos attēlos.
Pirmais attēls ir tieši no manas kameras (Nikon D7100). Lai gan fona elementi ir diezgan labi eksponēti, vāvere un koks ir pārāk tumši. Tā kā pati aina bija ar tik augstu dinamiskā diapazona pakāpi, tas padarīja pareizu ekspozīciju sarežģītu. Par laimi, es varēju izmantot Lightroom, lai ēnā iegūtu daudz datu, kas citādi tiktu zaudēti, ja sensoram būtu zemāka dinamiskā diapazona pakāpe.
Nerediģēts, ar labi eksponētām debesīm un nepietiekami eksponētu objektu.
Pāris klikšķu uz mana datora rezultātā tika izveidots gala attēls, kas ir ievērojami uzlabots, salīdzinot ar oriģinālu.
Secinājums
Daudzus gadus kameru ražotāji iesaistījās cīņā, lai noskaidrotu, kurš var ražot ierīci ar vairāk megapikseļu. Bet pēdējā laikā šī digitālā bruņošanās sacensība ir samazinājusies, jo standarta 20-24 megapikseļi, ar kuriem lielākā daļa kameru fotografē, ir ļoti piemēroti gandrīz jebkurai situācijai. Tā vietā uzmanība tagad ir novirzīta tādām lietām kā labāka ISO veiktspēja un lielāks attēla sensoru dinamiskais diapazons. Nav ilgi, kamēr sensori ir tik labi, ka varēsiet uzņemt attēlus gandrīz jebkurā stāvoklī un joprojām iegūt izmantojamus attēlus.
Patiešām mēs dzīvojam tik neticamos laikos, ka mūsu fotokameras var radīt pārsteidzošas gaismas gleznas, tā sakot, gandrīz jebkurā iespējamā gaismā. Bet kā ar tevi? Vai šis raksts atbild uz jūsu jautājumiem par dinamisko diapazonu vai arī jūsu galva joprojām griežas ar noteikumiem un tehnoloģijām? Vai jums ir kādi jautājumi, kas netika risināti? Lūdzu, atstājiet savas domas un jautājumus zemāk esošajos komentāros.