Pirms vairākiem gadiem viena no netālu esošajām vietējām vidusskolām uzsāka pret huligānismu vērstu kampaņu “Puisīt, esiet jauks!” Kampaņas laikā es bieži redzēju studentus, vecākus un skolotājus, kas visā priekšā valkāja tumši zilus t-kreklus ar saukli milzīgos, baltos burtos. Man patika redzēt šos kreklus ap pilsētu, jo tie man atgādināja, ka man gandrīz vienmēr ir izvēle, vai mani vārdi kādu nojauc vai uzbūvē.
Kopš tā laika frāze “Puisīt, esi jauks!” man ir kļuvis par sava veida dzīves moto (man pat izdevās nokļūt vienā no šiem t-krekliem), un es domāju, ka tas ir īpaši aktuāls pamats, lai uzzinātu, kā piedāvāt kvalitatīvas atsauksmes fotogrāfijā. Būt jaukam vienmēr ir vissvarīgākā daļa, piedāvājot konstruktīvu kritiku, kas ir jēgpilna un tiks uzklausīta.
Šeit ir daži citi padomi, kas palīdzēs jums apgūt konstruktīvas kritikas mākslu:
Esiet informēts par uzstādījumu
Vai esat kādreiz redzējuši, kā fotogrāfs sociālajos tīklos dalās ar attēlu, sakot, cik ļoti viņi mīl šo konkrēto attēlu, tikai lai kāds nejaušs cilvēks komentētu kritiku? Dažreiz komentāri var būt konstruktīva kritika, citreiz tie ir vienkārši kritika, piemēram: "Šis fotoattēls ir sasodīts, un jūs esat briesmīgs fotogrāfs." Mums nav jāiedziļinās dinamikā, kas kādam varētu likt pamest pēdējos komentārus, jo tas vienkārši nav vērts nevienu mūsu laiku.
Viena lieta, par kuru mums vajadzētu pavadīt mazliet laika, domājot par to, vai persona, kurai jūs reaģējat, patiešām prasa konstruktīvu kritiku. Jaunajiem fotogrāfiem ir daudz lielisku Facebook grupu, kas sniedz un saņem konstruktīvu kritiku. Tā ir piemērota vieta, kur piedāvāt pārdomātas atsauksmes par citas personas tēlu. Tomēr fotogrāfa personīgā Facebook lapa var nebūt piemērota vieta šāda veida atsauksmēm. Jums acīmredzami ir brīvība teikt visu, ko vēlaties, bet es gribētu apgalvot, ka kritikas piedāvāšana (pat ja tā ir konstruktīva), kad tā nav lūgta, ir ļoti noderīga.
Izmantojiet komplimentu sviestmaizi
Lielākā daļa no mums jau iepriekš ir dzirdējuši par komplimentu sviestmaizes jēdzienu. Šī ideja nav jauna vai revolucionāra, taču es vēlos atkārtot, cik efektīva tā var būt, sniedzot konstruktīvu kritiku, kuru saņēmējs faktiski dzird. Piemēram, ja mēs iepriekš uzņemam savu attēlu, šeit ir piemērs tam, kā vienu un to pašu kritiku piedāvāt vairākos dažādos veidos:
Tieša kritika: Jūsu kompozīcija ir iesūcas. Zīdainim vajadzētu būt vai nu centrā, vai arī ievērot trešo daļu likumu.
Konstruktīva kritika: Foto būtu spēcīgāks, ja jūs to komponētu citādi. Es būtu ievietojis bērnu rāmja centrā, lai abās pusēs būtu vienāds daudzums zaļumu.
Komplimentu sviestmaize: Spilgtas ziedu krāsas ir patiešām unikāls un jautrs kontrasts ar parastajiem neitrālajiem elementiem, kurus redzat jaundzimušo fotogrāfijās, man tas ļoti patīk! Viena lieta, kas attēlu varētu padarīt spēcīgāku, būtu pielāgot savu kompozīciju tā, lai mazulis atrastos rāmja centrā. Vai arī jūs varētu pielāgot otru virzienu tā, lai mazulis būtu ārpus centra, ievērojot trešo daļu likumu, kas padarītu jūsu kompozīciju tīšāku, nevis nejaušu. Tomēr kopumā labs darbs pie ekspozīcijas, fokusa un krāsošanas!
Kā redzat, būtiska kritika visos trīs piemēros ir vienāda. Tomēr, ja jūs izmantojat komplimentu sviestmaizi, tā pati kritika tiek formulēta tādā veidā, kas kalpo, lai izveidotu saņēmēju, kas ļaus ticamāk dzirdēt un internalizēt jūsu atsauksmes.
Uzdod jautājumu
Vēl viena patiešām laba metode, kā piedāvāt konstruktīvu kritiku, ir izteikt savu kritiku jautājumā. Piemēram, jūs varētu jautāt kaut ko līdzīgu: "Kāpēc jūs izvēlējāties šim attēlam piemērot matētu apstrādi?" Vai arī: "Kāpēc jūs nolēmāt koncentrēties uz šī zieda kreiso ziedlapiņu, nevis zieda centru?"
Ierakstot kaut ko tādu, kas, iespējams, ir kritika jautājuma formā, palīdz izkliedēt psiholoģisko impulsu, ka, saņemot kritiku, mums uzbrūk. Turklāt tas prasa, lai fotogrāfs domā par to, vai elements, par kuru jūs jautājat, bija apzināts lēmums vai nelaimes gadījums. Tas palīdzēs noteikt, vai kritika nāk no stilistiskās atšķirības (vairāk par to minūtē!), Vai arī tas nebija tīšs lēmums un elements, par kuru viņi, iespējams, vēl nebija domājuši.
Jāapzinās stilistiskās atšķirības
Kormaka Makartija romāns “Ceļš” 2007. gadā saņēma Pulicera balvu par daiļliteratūru. Tas arī pārkāpj gandrīz visus parastos gramatikas noteikumus, kas zināmi cilvēkam. Vai tas, ka tas neievēro tradicionālos noteikumus, nozīmē, ka tas ir mazāk vērtīgs? Nē. No otras puses, vai tas, ka tā ieguva Pulitzer, nozīmē, ka tā būs ikviena tējas tase? Atkal, ātrums.
Neatkarīgi no tā, vai runājat par literatūru, mākslu, mūziku vai fotogrāfiju, ir daudz dažādu stilu vai žanru, kas patiks dažādiem cilvēkiem. Tas, ka es personīgi nedodu priekšroku HDR fotografēšanai, nenozīmē, ka HDR attēliem nav vērtības.
Sniedzot konstruktīvu kritiku, ir svarīgi apsvērt, vai jūsu kritika sakņojas stilistiskajās atšķirībās. Lielākoties esmu atklājis, ka konstruktīva kritika, kuras pamatā galvenokārt ir stilistiskās atšķirības, neviena cilvēka produktīvs pielietojums nav.
Piedāvājiet ieteikumu vai risinājumu
Es esmu pārliecināts, ka mācīšanās piedāvāt konstruktīvu kritiku ir izdevīga gan tiem, kas sniedz atsauksmes, gan arī saņem atsauksmes. Tas liek devējam domāt par attēlu sīkāk un patiešām noteikt lietas, kas jums patīk un nepatīk attēlā (un kāpēc). Ja konstruktīva kritika tiek veikta labi, tā dod saņēmējam iespēju dzirdēt no citiem par viņu fotogrāfiju, apstiprinot lietas, ko viņi labi dara, un identificējot jomas, kuras varētu būt jāuzlabo.
Viens no veidiem, kā padarīt atsauksmes vēl labvēlīgākas personai, kas atrodas saņēmējā, ir sniegt padomu, kā nākotnē novērst vai novērst problēmu, par kuru sniedzat atsauksmes. Neatkarīgi no tā, vai jūs ierosināt tālvadības slēdža atbrīvošanu, lai novērstu fotokameras drebēšanu astrofotogrāfijā, vai attēla apgriešanu pēcapstrādē, lai uzlabotu kompozīciju, dodot kādam citam instrumentus sava amata uzlabošanai, tā ir viena no īpašībām, kas atdala konstruktīvu kritiku no kvalitāte konstruktīva kritika, kas, iespējams, ietekmēs.
Tas arī padara JUMS par labāku fotogrāfu, jo tas liek iepriekš domāt par to, kā jūs jau iepriekš tiktu galā ar dažādiem izaicinājumiem un apstākļiem, un izveidot spēles plānu, kā jūs ar tiem rīkotos.
Secinājums
Ja jūs kādam citam piedāvājat konstruktīvu kritiku, neaizmirstiet, ka ir ļoti grūti sevi tur izlikt! Esiet laipni un uzmundriniet viens otru. Pirms jūs to piedāvājat, pārliecinieties, ka patiešām tiek pieprasīta konstruktīva kritika. Ja iespējams, izmantojiet komplimentu sviestmaizi. Ietvēriet savu kritiku jautājuma formā un ņemiet vērā, ka daļa kritikas izriet no stilistiskām atšķirībām. Vissvarīgākais ir tas, ka, ja vēlaties piedāvāt kvalitatīvu konstruktīvu kritiku, piedāvājiet ieteikumu vai risinājumu, kas palīdzēs novērst vai novērst redzamo problēmu.
Tad zvaniet zemāk - kas bija visnoderīgākais konstruktīvās kritikas gabals, ko jūs kādreiz esat saņēmis? Kāpēc tas bija noderīgi? Kas bija vismazāk noderīgs? Kāpēc?