Kad pirms desmit gadiem pārtraucu praktizēt tiesību zinātnēs, es zināju, ka savā portfelī tirgoju fotoaparāta somu un tiesas zāli studijai, bet man nebija ne mazākās nojausmas, ka tik daudz laika joprojām dominēs līgumi. Līguma nozīme starp jums un jūsu klientu ir diezgan nozīmīga, bet tikpat svarīga - ja ne vairāk - ir modeļa izlaišana. Ja esat fotografējis profesionāli kādu laika periodu, jūs jau zināt (es ceru), ka modeļa atbrīvošanas nodrošināšana no fotografētajiem cilvēkiem ir ārkārtīgi svarīga. Tas, par ko jūs, iespējams, nezināt, tāpēc ir tik svarīgi. Tā ir neveiksmīga realitāte, ka lielākā daļa cilvēku ne pilnībā izlasa, ne saprot juridiskos dokumentus, kurus viņi paraksta vai ir tiem sagatavojuši. Iespējams, ka jūsu triku somā ir dzelzs apvalks, bet jūs, iespējams, nesaprotat, ko tieši tas izdod, vai valodas nozīmi. Pilnīgāka izpratne par pamatiem ilgtermiņā jums ļoti palīdzēs, it īpaši, novērtējot, vai jums pat ir nepieciešama modeļa izlaišana, un pārliecinot savu personu parakstīties, ja to darāt.
Kas tas ir un kāpēc tas ir svarīgi.
Pamata ziņā modeļa izlaišana ir līgums. Tas ir rakstisks un parakstīts līgums starp jums un fotografējamo personu, kura mērķis ir aizsargāt - atbrīvot jūs no atbildības turpmākajās tiesas prāvās, kuras šī persona varētu vērsties pret jums par juridiskām prasībām, piemēram, privātās dzīves aizskaršanu, rakstura neslavas celšanu. utt. Dokumentā ir noteikti noteikumi, saskaņā ar kuriem viena puse drīkst izmantot citas puses uzņemtus fotoattēlus. Parasti tie ir īsi - ne vairāk kā rindkopas -, bet tie var kļūt diezgan gari, it īpaši, ja fotoattēla priekšmets mēģina noteikt papildu nosacījumus (piemēram, nav Photoshop). Mēs mazliet iedziļināsimies konkrētajā modeļa izlaiduma saturā. Pagaidām gan ziniet, ka modeļa izlaidums ir izšķirošs papīrs jebkurai komerciāli izmantotai fotogrāfijai.
Kā es varu zināt, vai man tas ir vajadzīgs?
KĀ ATTĒLS LIETOS? Kad sākat ar pieņēmumu, ka modeļa izlaišanas nepieciešamību nosaka lietojums, nevis saturs, jums paliek diezgan vienkāršs jautājumu kopums, uz kuru jāatbild. Pirmais ir šāds: “Vai šī fotogrāfija tiks izmantota komerciāli?” Ja atbilde ir “jā”, jums ir nepieciešams modeļa izlaidums. Ja atbilde ir “nē”, jūs to nedarāt. Vienkārši, vai ne? Ne īsti. Turpini lasīt. Vienkāršais publicēšanas fakts pats par sevi nenozīmē, ka izmantošana ir komerciāla. Piemēram, darbam, kas parādīsies laikrakstos, mācību grāmatās, kā arī patērētāju vai tirdzniecības publikācijās, nav nepieciešams paraugizlaidums, jo tas ir redakcionāls lietojums, ko dažkārt dēvē par “godīgu izmantošanu”. Savukārt komerciālā izmantošana var ietvert reklāmas, brošūras, tīmekļa lietošanu, apsveikuma kartītes, katalogus, biļetenus utt. Komerciālai, licencētai lietošanai jums absolūti, pozitīvi ir JĀBŪT modeļa izlaidumam.
Tas, kas ir un nav komerciālai lietošanai, dažreiz var būt mulsinošs. Pieņemsim, ka esat nofotografējis populāru vietējo šefpavāru un neesat ieguvis parakstītu modeļa izlaidumu. Jūsu draugs ir vietējā laikraksta izdevējs, un viņš jums maksā par fotogrāfiju, lai jūs to izmantotu rakstā, kuru viņi raksta par restorānu. Tā kā fotoattēls tiek izmantots kā daļa no ziņu sižeta, tas ir redakcionāls lietojums. Tas, ka nauda mainīja īpašnieku, automātiski to nepadara par komerciāli izmantotu fotogrāfiju. Tomēr, ja restorāna PR aģentūra vēlas izmantot to pašu fotoattēlu kā daļu no reklāmas kampaņas, jums būs nepieciešama modeļa izlaišana. Tas pats foto. Divi lietošanas veidi. Vienu vajag atbrīvot, bet nevajag. Galu galā nevar zināt, vai jums ir nepieciešams modeļa izlaidums, līdz jūs varat atbildēt uz jautājumu par fotoattēla izmantošanu.
Tālāk sniegtie piemēri parāda, cik svarīgs ir paredzētais lietojums, nosakot, vai jums būs nepieciešama modeļa izlaišana. Protesta attēls tika uzņemts kā daļa no ziņu sižeta par valsts budžeta samazinājumiem valsts finansētām mākslas programmām. Tas bija redakcionāls lietojums, un tāpēc modeļa izlaišana nebija nepieciešama. Šaha spēles foto bija paredzēts komerciālai publikācijai par vietējo tūrismu. Interesanti, ka tā sākotnējam lietojumam bija nepieciešams modeļa izlaidums, bet ne redakcijas publikācijai šeit, dPS. Apakšā nošautais pūlis parādījās ziņu rakstā par sabiedrības izglītošanu, kas, kā mēs tagad zinām, neprasa modeļa atbrīvošanu.
Paredzētais lietojums nosaka, vai jums ir nepieciešama modeļa izlaišana.
VAI PRIEKŠMETS IR identificējams? Ja esat nolēmis, ka izmantošana būs komerciāla, nākamais jautājums, uz kuru jums jāatbild, ir tas, vai fotoattēlā redzamā persona ir unikāli atpazīstama un skaidri redzama fotoattēla tēma. Ja nē, nav nepieciešams modeļa izlaidums. Bet tāpat kā iepriekš minētās robežu maiņas, tas, kas ir un nav “unikāli identificējams”, ne vienmēr ir sagriezts un sauss. Atcerieties, ka fotoattēlā ir daži veidi, kā identificēt vai atpazīt ne tikai viņa seju. Dažreiz siluets, tetovējums, formas tērps vai pat vieta joprojām var identificēt personu, ne vienmēr parādot seju. Šādās situācijās jums joprojām būs nepieciešama modeļa izlaišana.
No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka trīs zemāk redzamajiem fotoattēliem nav atpazīstamu objektu, kas varētu novest pie secinājuma, ka modeļa izlaišana nebūtu nepieciešama neatkarīgi no tā, vai tā tika izmantota komerciāli vai redakcionāli. Pieņemsim, ka visas trīs tika klasificētas kā komerciālas izmantošanas. Kas attiecas uz Parkview vidusskolas skolēniem, pieņemsim, ka viņu vecāki un draugi var viegli identificēt katru no viņiem, neskatoties uz ķermeņa krāsu, parūkām un saulesbrillēm. Tetovējumi ir arī diezgan atšķirīgi, padarot to par strīdīgu jautājumu, ka fotoattēlā nevar redzēt tetovējumu mākslinieka seju. Ar tinti uz rokām varētu pietikt, lai kāds viņu atpazītu. Teorētiski parka mākslinieci var atpazīt nevis tāpēc, ka viņai būtu kaut kas atšķirīgs no šī leņķa, bet gan tāpēc, ka glezna ir raksturīga.
Vai jūsu subjekti ir identificējami? Jūs domājat, ka nē, bet jums var nākties domāt vēlreiz.
KĀ UN KUR LIETOTU FOTO? No pirmā acu uzmetiena nešķiet, ka šim jautājumam vajadzētu kaut ko mainīt, taču tā ir. Šeit spēlē tādas lietas kā ceļojumi, vaļsirdīgs un ielu fotografēšana. Fotoattēliem, kurus es uzņemu publiskās vietās - ielās, gadatirgos, parkos, festivālos utt., Parasti nav vajadzīgi modeļu izlaidumi, it īpaši, ja tiem paredzēts dzīvot tikai manā portfelī vai uz manām sienām. Tomēr atkal, ja es domāju, ka ir pat iespēja, ka es kādreiz varētu vēlēties izmantot šo fotoattēlu komerciāli, man ir jāiegūst modeļa izlaidums. Tāpēc es vienmēr iesaku fotogrāfiem to droši spēlēt un iegūt modeļa atbrīvošanu ikreiz, kad kāds ir atpazīstams un skaidri redzams fotoattēla tēmai. Jūs nekad nekad nezināt, kādi naudas pelnīšanas attēli varētu slēpties jūsu arhīvos, kamēr kāds neatnāks tos meklēt. Vienmēr ir vieglāk to iegūt vispirms, nevis vēlāk atsākt savus soļus un cerēt uz labāko.
Šajā pēdējā piemēru kopā mēs redzam, kā publiskās vietās uzņemtiem fotoattēliem var būt vai nav vajadzīgi modeļa izlaidumi. Kā atzīmēts, ielu fotografēšanai - neatkarīgi no atpazīstamajām sejām - nebūs nepieciešami izlaidumi, ja vien tās nav paredzētas komerciālai lietošanai. No juridiskā viedokļa jūs varat fotografēt ikvienu publiskā vidē, ja vien šādi rīkojoties, jūs nepārkāpjat nevienu citu likumu. Tas nenozīmē, ka tā vienmēr ir laba ideja, bet tas nepadara to nelikumīgu. Fotografējot komerciālos nolūkos bērnus, kas jaunāki par 18 gadiem, vecākiem vai likumīgajiem aizbildņiem jāparaksta atbrīvošanas paraugs.
Jāapzinās īpaši apsvērumi attiecībā uz kandīdiem, bērniem un sabiedriskām vietām.
Komerciālai lietošanai: vienkārša definīcija
Vienkārši sakot, komerciālai lietošanai ir paredzēts palielināt biznesa intereses. Es dažus no tiem uzskaitīju iepriekš, bet viss ir atkarīgs no tā, vai kāds izmanto attiecīgos fotoattēlus, lai gūtu ieņēmumus. Kad es fotografēju autoru viņu grāmatas vāka dēļ, tas ir nepārprotami komerciāls. Papildus parādīšanai grāmatas aizmugurē, fotoattēls var parādīties grāmatas reklāmās, kā arī grāmatnīcu logos, kas reklamē grāmatu, vai autora parādīšanos parakstīšanās un citos reklāmas pasākumos. Visas šīs aktivitātes nepārprotami ir vērstas uz naudas pelnīšanu. Tā ir diezgan vienkārša pieeja.
Jautājumu tomēr sarežģī tas, ka fotogrāfija, kuru jūs uzņemat bez cita iemesla, kā tikai ievietot to kādā no savas profesionālās vietnes galerijām. Skaidrs, ka jūs nepārdodat faktisko attēlu, tāpēc nauda netiek mainīta. Tomēr jūs izmantojat šīs personas līdzību kā sava veida darba piemēru, lai, cerams, piesaistītu vairāk uzņēmumu. Jūsu interese par fotoattēla izmantošanu ir acīmredzami komerciāla. Rindas ir neskaidras, raugoties no tā, ka šajā kontekstā no paša attēla nav reāla naudas ieguvuma, taču jums ir komerciāls mērķis to attēlot savā vietnē. Tas pats pamatojums attiecas uz klienta fotoattēlu piekāršanu jūsu studijā. Ir komerciāls ieguvums, ciktāl jūsu darbu paraugu demonstrēšana mudinās citus potenciālos klientus jūs pieņemt darbā. Daudz labāk ir kļūdīties piesardzības pusē un likt subjektam parakstīt modeļa izlaidumu, nekā pavadīt laiku, aizstāvoties pret tiesas prāvām un pārtraukšanas un atteikšanās vēstulēm.
Kas tam būtu jāsaka?
Tieši šeit ir mazliet atruna. Atcerieties, ka modeļa izlaišana ir līgums. Lielākā daļa piemērojamo principu ir plaši pieņemti, taču likumi atšķiras starp valstīm un valstīm. Tur ir daudz izcilu resursu, tāpēc es ļoti piesardzīgi aicinu vienkārši nerakstīt savus. Kāpēc no jauna jāizgudro ritenis, ja jums tas nav jādara? Ja jums ir jautājumi vai neesat pārliecināts par kādu no aspektiem, spēlējiet to gudri un konsultējieties ar advokātu.
Līgumtiesību pamatprincips ir tāds, ka ir jābūt “prātu sapulcei”. Citiem vārdiem sakot, spēkā esošs līgums ir divvirzienu ceļš, kas katrai pusei kaut kādā veidā uzliek pienākumu. Rokas rokā ar šo prasību ir “atlīdzība”. Juridiskā kontekstā “atlīdzība” vienkārši nozīmē kaut ko vērtīgu. Jūs kā fotogrāfs lūdzat personai, kuru fotografējat, atteikties no jebkurām tiesībām vai apgalvot, ka viņiem varētu būt, kā, kur un kad šīs fotogrāfijas tiek izmantotas. Tas var būt sava veida liels darījums, un jums vajadzētu būt gatavam piedāvāt viņiem pretī kaut ko vērtīgu. Tā var būt nomināla naudas summa, vai tā var būt izdrukas vai jebkas cits, kam jūs abi varat piekrist. Līgumi ir atbalstīti par atlīdzību līdz vienam dolāram. Modeļa izlaidumā ir jāatzīst šis apsvērums.
Ir arī svarīgi atcerēties, ka fotogrāfs gandrīz nekad nav faktiskais fotoattēla izdevējs. Tāpēc modeļa izlaidumā ir jānorāda, ka subjekts piekrīt ne tikai fotoattēlu izmantošanai, bet arī tam, kurš atļauj fotoattēlu izmantošanu. Atgriezīsimies pie sava šefpavāra fotoattēla. Pieņemsim, ka šefpavāra aģents vai publicists jūs nolīga fotografēt šefpavāru viņa gaidāmās pavārgrāmatas vākam. Acīmredzot jūs neesat izdevējs. Tomēr jūs licencēsiet fotoattēlu izdevēja lietošanai. Vienīgais veids, kā to izdarīt, ir pārliecināties, vai modeļa izlaidums pilnvaro piešķirt lietošanas tiesības trešai pusei.
Kā atzīmēts, modeļa izlaišana var būt un tai jābūt īsai, jaukai un mērķtiecīgai. Kameras somā glabāju šī modeļa laidiena kaudzīti, kas iespiesta uz 3 ″ x5 ″ kartona krājumiem. Tas ir pietiekami īss, lai būtu efektīvs un derīgs, nejaucot subjektu līdz vietai, ka viņi atsakās to parakstīt. Es paļaujos uz šo īso izlaidumu, lai iegūtu vairāk mirkļa fotogrāfiju, pretstatā šai garākajai versijai pasūtītajiem darbiem.
Viena papildu piezīme uz papīra - saglabājiet to uz visiem laikiem. Tas nav kā daži ieraksti, kurus varat izmest pēc noteikta laika. Jums būs nepieciešama atbrīvošana, ja kādreiz vēlaties licencēt attēlu, bet - vēl svarīgāk - jums tas būs nepieciešams, lai aizstāvētu sevi, ja kādreiz tiekat iesūdzēts tiesā.
Satīt
Daži cilvēki, iespējams, vilcinās vai pat nevēlas parakstīt modeļa izlaidumu, un jums ir jābūt gatavam ievērot šo lēmumu. Tas noteikti ir vieglāk, ja jūs esat nolīgts uzņemt viņu fotogrāfijas, nevis tad, kad jūs klīstat pa ielām, fotografējot to, kas jūs interesē. Pirms sākam uzņemšanu, es vienmēr pārliecinos, ka mani klienti paraksta atbrīvošanu. Paturiet prātā, ka to, kas var šķist sarežģīts, var diezgan viegli sadalīt diezgan ātrā analīzē. Pajautājiet sev, vai fotoattēlu kādā veidā izmantos komerciāli. Ja atbilde ir “nē”, izmeklēšana apstājas tieši tur, un jūs varat brīvi pakārt šo fotoattēlu tikpat lielu, cik vēlaties, uz savas viesistabas sienas. Tomēr, ja jūs domājat, ka ir kāda iespēja, ka kādu dienu jūs varētu vēlēties licencēt fotoattēlu komerciālai lietošanai, parakstīta modeļa izlaiduma iegūšana ir absolūta nepieciešamība.