Fake it to Make - pārliecinošu foto kompozītu veidošana

Satura rādītājs:

Anonim

Foto kompozīti - mēdza teikt, ka “kamera nekad nemelo”. Mēs izmantojām tādus terminus kā “fotogrāfiski pierādījumi” un “fotogrāfiskā atmiņa”. Mēs uzskatījām, ka neatkarīgi no uzņemtajām kamerām ir burtiski faktu attēlošana, kas attēlo tieši to, ko jūs būtu novērojis, ja būtu bijis notikuma liecinieks.

Tad, uzlabojoties rediģēšanas metodēm, fotogrāfi uzzināja veidus, kā uzlabot un pat mainīt attēlus.

Labi pirms digitālās fotogrāfijas laikiem prasmīgi fotogrāfi, kuri vēlas uzlabot un manipulēt ar saviem attēliem, izmantoja izvairīšanos, dedzināšanu, gaisa tīrīšanu, negatīvu slāņošanu, roku apgleznošanu un daudzas citas “analogās metodes”. Reizēm tas notika mākslas vārdā, citreiz skatītāja apmānīšanai.

"Tēvs Makenzijs, ejot no kapa, slauka netīrumus no rokām." Uzdevums - attēlojiet Bītlu dziesmas nosaukumu vai liriku. Es izmantoju Vermontas kapsētas fotoattēlu, uztaisīju sevi pagalmā un ar kādu radošu kompozīciju attēloju “Eleanor Rigby” liriku.

Ieejiet digitālās fotogrāfijas un darbvirsmas rediģēšanas programmu pasaulē.

Neilgi pirms termina “Photoshop” izmantošanas mēs izmantojām ne tikai lietvārdu kā rediģēšanas programmas tirdzniecības nosaukumu, bet arī kā darbības vārdu, kas apraksta manipulācijas ar attēlu, izmantojot šo rīku. Kad mēs tagad sakām, ka attēls ir “Photoshopped”, mēs sakām, ka tas ir digitāli mainīts. Kamera, iespējams, nemelo, bet fotogrāfs var, ja izvēlas.

Bija vajadzīgs zināms laiks, lai klonētu visas pēdas no šī Bandon Beach, Oregonas šāviena.

Foto pārveidošanas ētika

Tātad, vai tēla maiņa ir slikta lieta? Neētisks?

Es teiktu, ka tas ir atkarīgs no jūsu nodoma un konteksta, kurā izmantojat attēlu. Mēs visi esam dzirdējuši terminu “viltus ziņas”. Ja esat fotožurnālists, kura uzdevums ir patiesu ainu attēlot, tad pārējais šis raksts nav domāts jums. Pārvietojieties … “radoša fotoattēlu rediģēšana” jums ir pilnīgi tabu. Pietiekami teica.

Vai pārējiem mums ir pieņemama manipulācija ar fotogrāfiju? Cik daudz? Kāda veida? Kādos apstākļos?

Atgriezīsimies pie šiem jautājumiem nedaudz vēlāk, kad būsim apskatījuši dažu veidu fotoattēlu uzlabojumus.

Balons virs Boisa, Aidaho orientieriem. Viens ir salikts otrs taisns šāviens. Vai jūs varat pamanīt viltojumu?

Slikta maģija

Vai jums kādreiz ir bijis neveiksmīgi skatīties patiešām sliktu burvju šovu, tādu, kur nekvalificēts burvis skaidri nezina savu amatu un ilūzijas ir acīmredzamas? Jūs zināt, bez šaubām, tur tiešām bija kaut kas viņam piedurknē? Slikta fotoattēlu manipulācija ir kā slikta maģija; nevienu no tiem nevajadzētu izpildīt auditorijai.

Ja jūsu paņēmieni nav pārliecinoši, ja aizvietotās debesis skatienam nav piemērotas vai grupas šāvienā sastādītā persona izskatās, ka jūs viņu izgriezāt un ielīmējāt uz fotoattēla, iespējams, neesat gatavs veikt savu fotoattēlu maģija. Uzziniet, kā to paveikt. Praktizē, praktizē vēl dažus un parāda rezultātu vienam kritiķim. Kad jūs beidzot nokārtojat pulcēšanos, tikai pēc tam parādiet savu radīšanu masām.

SOOC?

Lielākā daļa no mums veic vismaz dažas standarta fotoattēlu rediģēšanas iespējas. Es vienmēr smaidu tiem fotogrāfiem, kuri ar lepnumu saka, ka attēli ir “Straight-Out-Of-Camera” (SOOC), nerediģēti. Ka viņi vienmēr to "saņem tieši kamerā". Tiešām?

Ja vien jūs neveicat tikai .jpg.webp attēlus (ja kamera pati kaut ko rediģē, izmantojot iebūvēto .jpg.webp algoritmu), jums ir neapstrādāts attēls, kuram pat vismaz jābūt rediģētam, lai tas būtu reprezentabls.

Protams, veiciet vislabāko ekspozīciju kamerā, kadrējiet savu kadru, lai apgriešana nebūtu nepieciešama. Izvēlieties ainai atbilstošu baltā balansu - tie visi ir labi ieradumi. Bet vai jums ir jārediģē šāviens, lai parādītu labāko? - Tas ir tikai loģiski, IMHO.

Man bija jauki kadri no vētras virs kviešu lauka un labs vējdzirnavu siluets. Radošs foto kompozīts darbā.

Radoši foto kompozīti

Tagad mēs nonākam pie tā, kas ir nepārprotami manipulācija ar fotogrāfiju, attēla izveidošana no vairākiem gabaliem. Tas ir gala fotoattēlu salikums no atsevišķiem kadriem, kas rūpīgi izveidoti, lai padarītu kaut ko labāku, nekā jūs varētu izdarīt ar vienu ekspozīciju.

Dariet to labi, un jūs varat izveidot ainas, kas attēlo jūsu radošo redzējumu. Izveidojiet tādas skaistuma lietas, kādas nekad nav bijušas, bet kurām vajadzēja būt; ainavas ar lieliskiem mākoņiem, krāšņiem saulrietiem vai varbūt portreti, kas veidoti ziedu laukos. Dariet to labi, un cilvēki brīnīsies par jūsu radīto, neapzinoties jūsu burvību. Dariet to slikti, taču jūs atradīsit Frankenšteina briesmoni, slikti uzšūtu šausmu, kas samontēta no nepārspējamiem gabaliem un detaļām.

Tāpēc aplūkosim dažas lietas, kas jāņem vērā, veidojot pārliecinošus foto kompozītus.

Es domāju, ka mērogs šeit izskatās pareizs, bet pilots varētu teikt, ka reaktīvais lidmašīna šādā veidā neienāktu pēc galīgās pieejas. Abas lidmašīnas ir saliktas saulrieta šāvienā.

Gaisma un ēna

Izmantosim piemēru, kur mēs varētu pievienot personu ainai, kurā viņš sākotnēji nebija.

Jums ir skatuves attēls, un jums ir atsevišķs personas attēls. Vispirms jāuzdod sev jautājums, vai gaismas virziens sakrīt? Paskaties, kur gaisma un ēnas nokrīt abos attēlos. Ja cilvēka attēla gaisma nāk no kreisās puses, arī fona ainas gaismai jānāk no kreisās puses. Nepārbaudiet to, un pat neapmācīts novērotājs aplūkos jūsu fotoattēlu salikto attēlu un zinās, ka kaut kas nav kārtībā, pat ja viņi nevar uzvilkt pirkstu.

Dažreiz jūs varat pagriezt personu vai fona attēlu, lai gaismas virziens sakristu; tas ir atkarīgs no ainām, ar kurām jūs strādājat. Citreiz jums būs jāmeklē cits fons ar labāku atbilstību.

Mērogs, iespējams, nav pareizs, taču radoša komponēšana ir jauns jautrs veids, kā spēlēt kopā ar mazdēlu. Pievērsiet īpašu uzmanību ēnu virzienam un kvalitātei. Tādu attēlu salikšana, kur vienā gabalā gaisma ir skarba ar cietām ēnām, un otra, kur gaisma ir gaišāka, tumšāka, maigāka vai kādā citā veidā atšķirīga, būs kaut kas neticams.

Dažreiz jums var būt jāpievieno ēna manuāli. Pieņemsim, ka pievienojat automašīnas attēlu citam ceļa attēlam. Apsveriet, kur automašīnas ēna nokristu pret ainas gaismu. Pēc tam, ja nepieciešams, saplūst dažās ēnās, lai izveidotu pārliecinošāku foto salikumu.

Leņķis

Atsevišķu kadru izgatavošanai izmantoto objektīvu kameras leņķim un fokusa attālumam jābūt pēc iespējas tuvākam, ja vēlaties izveidot pārliecinošus foto kompozītus.

Augsta vai zema leņķa fons ar atšķirīgu leņķa saliktu pārklājumu neizskatīsies pareizi. Tas attiecas pat uz debess aizstāšanu.

Ja vēlaties izveidot ainavas foto kompozītus un mainīt debesis, iespējams, ar jauku saulrietu vai labākiem mākoņiem, apskatiet abu kadru leņķi un izmantoto objektīvu fokusa attālumu.

Jūs varēsiet pateikt, vai kaut kas vienkārši neizskatās pareizi.

Pelēka lietaina diena Portlendas galvas bākā Menā. Bākai bija vajadzīgs gaismas stars, ne? Viegli pievienot. Pārliecina? Tu pasaki man.

Krāsa

Dažreiz tas var būt visgrūtākais, lai iegūtu labus pārliecinošus foto kompozītus. Gandrīz tiek garantēts, ka attēliem dažādos laikos dažādās vietās ir nedaudz atšķirīgs baltā balanss. Sajauciet vēsāku gabalu siltākā sižetā, kurā nokrāsa ir nedaudz atšķirīga vai pastāv citas smalkas atšķirības, un atkal jūsu skatītājs šo karti atklās jūsu piedurknē.

Pārbaudiet, vai Lightroom varat iestatīt baltās krāsas balansu bāzes attēlam un pēc tam, izmantojot sinhronizācijas funkciju, ievietotajam attēlam jāpielieto tas pats baltā balanss. Pēc tam ņemiet abus Photoshop, lai veiktu komponēšanas darbu.

Dažreiz vislabākais variants, kā izvairīties no cīņas ar krāsu atšķirībām, ir vispār izvairīties no krāsas un ieturēt vienkrāsainu attēlu. Vienkrāsainu kompozītu ir daudz vieglāk novilkt nekā krāsainu. Tā ir laba vieta, kur sākt “foto burvjus”.

Mēness atradās sākotnējā šāvienā, bet sīks. Es to mazliet palielināju, bet ne tik daudz, lai būtu neticami.

Mērogs

Pievērsiet uzmanību tam, lai tie atbilstu jūsu fotoattēlu kompozītu attēlu relatīvajam izmēram. Ja vien jūs mēģināt panākt, lai šāviena modelis izskatītos pēc pasakas šajā meža žurnālā, skaitot atbilstošu izmēru.

Skolēns, kurš nokavēja savas klases grupas šāvienu, bet jūs vēlāk viņu saliedējāt, visticamāk, to nenovērtēs, ja liksiet viņam izskatīties, ka viņam ir milzu galva attiecībā pret pārējiem šāvienā.

Neatkarīgi no vairākiem gabaliem, kurus izmantojat sava attēla izgatavošanai, apsveriet to relatīvo izmēru atbilstību.

Gadā sastādīts viltus mēness? Ne šoreiz. Šis bija telefoto kadrs, kas jau tā lielo pilnmēnesi padarīja vēl lielāku.

Kaut kas smieklīgs šeit?

Pēc darba, lai izveidotu pārliecinošu foto kompozītu, var būt grūti būt objektīvam. Jūs esat smagi strādājis, lai to panāktu pareizi, taču dažreiz jums var būt šaubas par to, vai viss izskatās dabiski.

Vai arī tas varētu būt otrādi; esat pārliecināts, ka esat izveidojis perfektu kompozītu, bet esat aizmirsis to, kas kādam citam ir acīmredzams viltojums. Šis ir laiks, kad jāpiesaista kāds cits, kāds, kam nav ne mazākās nojausmas, pie kā strādājāt, lai apskatītu jūsu radīto.

Vienkārši pajautājiet: "Kā tas izskatās?"

Nekad nedodiet viņiem padomu, ka kaut ko darījāt pret attēlu - pārliecinieties, vai viņi kaut ko atklāj. Ja viņi to nedara, urbiet nedaudz dziļāk.

- Vai redzat kaut ko neparastu? Pievērsiet uzmanību viņu atbildēm.

Ja tas ir kāds, kurš zina jūsu prasmes, viņiem var būt aizdomas, ka jūs esat izslēdzis debesis, ievietojis šo jauko zaķi meža ainavā vai digitāli noskrējis dažas mārciņas no modeļa. Tomēr pat tad viņiem vajadzētu būt iespējai jums pateikt, vai jūsu radīšana ir pārliecinoša.

Jo jūs varat …

Šī teiciena otrā daļa, "… Ne vienmēr nozīmē, ka jums vajadzētu." Vai kā tēvocis Bens teica Pīteram Pārkeram (aka Zirnekļcilvēkam), "Ar lielu spēku nāk liela atbildība."

Ar praksi jūs varat kļūt par augsti kvalificētiem foto kompozītmateriāliem. Mainiet fotoattēlu, nomainiet debesis, padariet tās žokļaini skaistas, un neviens nedomā divreiz. Pat kolēģi fotogrāfi brīnās par saulrietiem, kurus jūs, šķiet, vienmēr uztverat, par lielisko gaismu, neskartajām pludmalēm bez pēdām, pakaišiem vai cilvēkiem. Viņi izveido jūsu skaistos attēlus, lai iegūtu zvaigžņu foto prasmes, smagu darbu, upurus un veselīgu veiksmes devu. Viņi neapzinās, ka jūs esat veicis pats savu veiksmi, kā arī šo neticamo okeāna saullēktu ar radošu fotoattēlu salikšanu.

Līdz kādu dienu atklājas patiesība …

Jūs esat tikai vidusmēra fotogrāfs, bet lielisks Photoshop mākslinieks.

Viens puisis, kurš saprot, kur novilkt robežu, ir ievērojams ainavu fotogrāfs Niks Peidžs. Man reiz bija iespēja intervēt Niku par debesu maiņu ainavu fotogrāfijā. Papildus tam, ka Niks ir izcils ainavu fotogrāfs, viņš ir arī apdāvināts redaktors. Ja kāds varētu tevi apmānīt ar radošu kompozītu, Niks to varētu izdarīt tik viegli.

Viņš varētu, bet viņš to nedara.

Viņš varētu, bet viņš to nedara. Viņa pārsteidzošās fotogrāfijas ir īsts darījums. Foto autors / pieklājīgi no Nika Peidža.

“Ar savu ainavu fotogrāfiju es esmu novilcis līniju smiltīs (tik un tā galvā), ka es nekompozicionēšu un nemainīšu debesis. Man tas attiecas uz divām lietām, ”Niks sacīja.

“Mana iecienītākā ainavu fotogrāfijas daļa ir mēģinājums dzīt gaismu un panākt, lai šī lieliskā gaisma atrastos lieliskā vietā. Tas prasa daudz plānošanas un pūļu, un es mīlu šo fotogrāfijas aspektu. Ja es sāktu nolaist debesis savās ainavu fotogrāfijās, es sev aplaupītu prieku par “vajāšanu”.

Un otrā lieta? "Es vēlos, lai cilvēki zinātu un ticētu, ka manas uzņemtās fotogrāfijas ir reālas," sacīja Niks. “Tik daudziem fotogrāfiem, kuriem sekoju, es ne vienmēr varu uzticēties tai pārsteidzošajai gaismai, kāda viņiem vienmēr ir fotogrāfijās. Jā, tā ir māksla, bet man ļoti patīk papildu pūles, cenšoties to iegūt patiesībā, un es vēlos, lai cilvēki zinātu un uzticētos, ka es pieliku šīs papildu pūles. ”

Radoša fotoattēlu sastādīšana ir jautrs veids, kā palīdzēt pastāstīt stāstu.

Tikpat viegli kā klikšķis - robotu pieaugums

Mēs ejam uz būtiskām izmaiņām fotoattēlu rediģēšanā, kad mēs nonākam mākslīgā intelekta (AI) laikmetā. Jau kādu laiku datori ir spējuši “atpazīt” attēlus. Norādiet Google fotoattēliem, lai visā internetā meklētu pat kaut kā neticamu, zaļu suņu fotoattēlus, un tas gandrīz uzreiz atrod daudzus. Šī nav atslēgvārdu meklēšana; tas “atpazīst” suņa tēlu un zaļo krāsu un atrod fotogrāfijas.

Sejas atpazīšana? Lightroom to var izdarīt.

Mēs jau redzam arvien labākus AI fotoattēlu rediģēšanas rīkus. Cik ilgs laiks paies, līdz AI rediģēšanas programma var paveikt labāku darbu nekā jūs? Varbūt šī diena ir gandrīz klāt.

Debesu aizstāšana. Drīz jūs to izdarīsit ar vienu klikšķi, izmantojot rīku Luminar 4 Sky Replacement AI.

Skylum Software nesen paziņoja par savu jauno Luminar 4 rediģēšanas programmatūru ar “AI Sky Replacement”. Tas ne tikai var aizstāt debesis fotoattēlā, bet arī to izdarīt bez izvēles, slāņiem vai maskēšanas. Tā apgalvo, ka rīkojas pat ar detalizētiem attēliem, piemēram, smalkiem koku zariem, kas sniedzas debesīs. Un tas iet vēl soli tālāk, izmantojot rezerves debess krāsas, lai labāk atbilstu ainai.

Dalītas jūtas

Man jāatzīstas, ka man ir pretrunīgas emocijas par programmatūras rediģēšanas rīkiem, kas uzlabo prasmes, kuras esmu iemācījies pēc simtiem stundu verdzības karstā datorā (Es arī - redaktors). Vai arī tas neprasa, lai es nopelnītu šo lielisko kadru, uzstādot modinātāju uz 4:30, drebot pirms rītausmas aukstumā un cerot, ka mākoņi un krāsas ir piemēroti tikai vilšanās. Vienu klikšķi uz skaistu kadru?

Vai es ar labu sirdsapziņu varētu piedalīties konkursā ar šādu kadru un pieņemt balvu par “manu” tēlu? Tas, kas izgatavots ar mākslīgo intelektu, nevis tikai manu intelektu un prasmēm?

Jeloustounas bizons iztur skarbus ziemas apstākļus. Domājat, ka šis sākotnēji bija šī kadra daļa? Jūs esat "bufēts". Pievienots ar komponēšanu.

Fotogrāfija un “īstā” māksla

Man jādomā, ka tad, kad fotogrāfija pirmo reizi ienāca skatuves, tradicionālajiem māksliniekiem, gleznotājiem, skiču māksliniekiem un tiem, kas savu mākslu veidoja no nulles ar roku, bija jāņirgājas. Fotogrāfiem nebija mākslas prasmju, un viņi nebija “īsti mākslinieki”.

Vēlāk mēs pārejām no tīri mehāniskām kamerām uz automātiskām un no filmas uz digitālām. Autofokuss? Automātiskās ekspozīcijas iestatījumi? Automātisks baltā balanss? Pshaw!

Kā būtu ar negatīvu un plēves apstrādi ķīmiskās vannās, darbu ar negatīviem un palielinātājiem, izvairīšanos un dedzināšanu ar īstiem instrumentiem un īstu fotopapīru? Vai jūs sakāt, ka to visu tagad darāt datorā ar dažiem peles klikšķiem? Ka, ja jūs pieļāvāt kļūdu, varat to vienkārši atsaukt un jums nav jāmet savs darbs un jāsāk viss no jauna?

Jūs sevi saucat par “īstu fotogrāfu?”

Piedzīvot pilnīgu aptumsumu 21.8.17. Bija pārsteidzoši. Es izmantoju radošu fotoattēlu salikšanu, lai kārtotu savus kadrus šim attēlam.

Es dienu pirms aptumsuma uzfilmēju mežu netālu no Kručas, Aidaho štatā. Nākamajā dienā es uzņemu aptumsuma “dimanta gredzena” attēlu. Tas patiešām izskatījās šādi, bet es neesmu pārliecināts, ka es to būtu varējis notvert vienā kadrā. Radoša fotoattēlu sastādīšana.

Secinājums

Jūs saprotat punktu. Mainoties tehnoloģiju gājienam par mūsu rīkiem, mēs atrodam vieglākus veidus, kā rīkoties, un arvien vairāk cilvēku var iesaistīties, nevis gadiem ilgi jāpavada sarežģītas prasmes. Vairāk cilvēku ar nelielu tehnoloģisko palīdzību var radīt labākus attēlus.

Tomēr jāatceras vēl viena lieta: cilvēka pieskāriens, jūsu fotogrāfijas dvēsele, jūsu personīgais redzējums nekad netiks aizstāts ar “mākslīgo” intelektu. Gudrie fotogrāfi joprojām novērtē to mākslinieku īpašās prasmes, kuri ar rokām veido skaistus attēlus. Gudri digitālie fotogrāfi joprojām novērtē analogo filmu fotogrāfu prasmes, kuri izveidoja lieliskas fotogrāfijas ar ļoti vienkāršu aprīkojumu. Varbūt kādu dienu jūs un es novērtēsim robotu fotogrāfa un AI redaktora prasmes. Vai varbūt nē.