8 mēģinājumi, 260 km ceļojums, 9 stundas stāvēšanas sniegā un lietū ... Stāsts aiz mana kadra

Anonim

Adi Chiru viesa ziņa

Lai arī es nekad neesmu koncentrējies tikai uz naudas pelnīšanu no fotografēšanas, mani tomēr ietekmē šī ideja, ka daudziem cilvēkiem šķiet, ka fotografēšana ir kļuvusi vienkārša un fotogrāfi kopumā vairs nav vajadzīgi.

Tas izklausās stulbi, es zinu, un, iespējams, man nevajadzētu par to pārāk daudz domāt. Bet, tā kā liela daļa fotografēšanas aprīkojuma tagad ir plašākai sabiedrībai nekā jebkad agrāk pieejama, daudzi cilvēki sevi uzskata par fotogrāfiem tikai tāpēc, ka viņiem ir izdomāta, salīdzinoši dārga kamera, kas visu dara viņu vietā.

Mani pārsteidz tas, cik daudz cilvēku uzskata aprīkojumu būt vissvarīgākajam elementam labas fotogrāfijas izveidē. Daudzi cilvēki domā, ka viņi būtu varējuši uztaisīt fantastisku fotogrāfiju, ja vien viņiem īstajā brīdī būtu tik ļoti izdomāta, dārga kamera.

Tas ir nepareizs uzskats, jo es mēģināšu paskaidrot, izmantojot šo panorāmas fotogrāfiju, kuru es izgatavoju no Vankūveras (BC, Kanāda). Lai gan atrašanās pareizajā vietā īstajā brīdī ar atbilstošu aprīkojumu ir liela daļa no veiksmīgas fotogrāfijas, atvēlēsim šīs lietas šim brīdim un aplūkosim citus spēles apsvērumus.

Es dzīvoju netālu no Vankūveras, un tā ir lieliska vieta daudzu veidu fotogrāfijām. Es paņēmu šo fotogrāfiju no vienas no vispazīstamākajām vietām pilsētā, tāpēc pati atrašanās vieta nav noslēpums - man nebija nepieciešama īpaša piekļuve tai.

Noklikšķiniet uz attēla, lai iegūtu lielāku izmēru. Es ceru, ka jums ir labs, kalibrēts monitors!

Es izvēlējos veikt nakts fotogrāfiju, jo pirmo reizi apmeklējot šo vietu, saule rietēja un pilsēta sāka mirdzēt. Arī pēc dažām nedēļām es atgriezos dienas gaismas uztveršanā, bet tas ir cits stāsts.

Šeit ir aprīkojums, ko es izmantoju:

  • statīvs - piemērots statīvs izmantotajai kamerai un objektīviem (mans ir Manfrotto 190X Pro-B ar Giottos lodgalvu)
  • Nikon D7000 kameru komplekts vislabākās kvalitātes attēliem
  • Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G objektīvs ar pievienotu objektīva pārsegu
  • Nikon IR tālvadības pults, lai samazinātu kameras kustību.

Paņēmiens, ko izmantoju, bija Photoshopā salīmēt astoņas dažādas fotogrāfijas, kas izveidotas ar ekspozīciju no 20 līdz 30 sekundēm pie f / 8, ISO 100 un EV +0,3.

Tātad, kas nepieciešams, lai izveidotu šādu attēlu?

Pirmkārt, uz šo vietu bija nepieciešami astoņi dažādi braucieni, no kuriem sešus es veicu tieši šī attēla uzņemšanai.

  • Pirmo reizi tur devos decembrī, un lija lietus. Izpakoju savu statīvu un fotokameru, taču uzņemtie attēli bija bezjēdzīgi.
  • Otro reizi apkārt skraidīja daži bērni, un koka klājs, uz kura stāvēju, ļoti vibrēja. Es nevaru lūgt cilvēkus saglabāt savus bērnus mierā. Tā bija tūrisma vieta, un vieta bija nedaudz pārpildīta.
  • Trešo reizi lietus nebija, un debesis izskatījās lieliski; tomēr gaisā bija pietiekami daudz mitruma, lai sabojātu visas manas fotogrāfijas. Mitrums nozīmē, ka gaisā ir ūdens. Tas izkliedē gaismu, tāpēc attēli bija izplūduši pilnā izmērā. Es, iespējams, būtu varējis tos izmantot salīdzinoši nelielām izdrukām, taču man nekad nav ērti ar šādiem kompromisiem. Mans mērķis ar šo projektu bija izveidot panorāmu, kuru varētu izdrukāt lielos vai pat milzīgos izmēros.
  • Ceturtajā reizē, kad tur nokļuvu, laika apstākļi izskatījās labi, bet sniegs sāka līt, tiklīdz pabeidzu izpakot - patiešām nomākta …
  • Piekto reizi migla bija kā milzīgs mākonis virs ūdens, kas bloķēja skatu. Es domāju, ka tur varēja būt labs attēls - ar ļoti zemu kontrastu, it kā pilsētu migla norītu - ja migla būtu bijusi vienmērīgāka un mazāk blīva …
  • Sestajā reizē man bija lietus un vējš! Tāpēc viņi to dažreiz sauc par "Raincouver" … Arī milzīgi kravas kuģi tika novietoti tieši ūdens vidū, aizsedzot lielu skatu.
  • Septīto reizi es domāju, ka nav kravas kuģu vai lielu laivu, jo, ejot garām, es tos nevarēju redzēt no ielas. Viņi tur tomēr atradās tikai citā vietā, bet viņi joprojām bija ceļā. Tas bija diezgan neapmierinoši, jo debesis tajā dienā bija ļoti interesantas, ar ļoti jauku zīmējumu, ko veidoja mākoņi un liela augstuma vējš. Arī saule rietēja gandrīz aiz pilsētas. Es gaidīju, ka attēla augšpusē oranžsarkanas debesis beidzas ar tumšu, bagātīgu zilu krāsu. Man bija taisnība! Žēl, ka skatu uz pilsētu sabojāja tie kuģi!
  • Astotā reize beidzot bija brīdis, kad gandrīz visi elementi nostājās savās vietās. Skats bija lielisks, pilsētas gaismas bija pietiekami spilgtas, salīdzinot ar debesu spilgtumu. Sākumā debesis nebija tik iespaidīgas un noteikti ne tik dramatiskas kā iepriekšējā reizē. Tomēr tika izgatavotas astoņas fotogrāfijas, un tās visas bija asas un pareizi eksponētas.

Un man paveicās to iegūt tikai no astoņiem mēģinājumiem!

Astoņi šīs fotogrāfijas mēģinājumi man nozīmēja vairāk nekā 260 kilometrus garu ceļojumu un apmēram deviņas stundas stāvēja lietū, sniegā vai aukstumā. Man tas kopumā aizņēma apmēram sešas nedēļas. Es arī pavadīju apmēram četras stundas pēc dažu uzņemto fotoattēlu pēcapstrādes, ieskaitot pēdējo komplektu.

Tas viss par vienu attēlu!

Un šī bija salīdzinoši viegla atvašu uzņemšana: es atrados tikai 100 metru attālumā no savas automašīnas, es atrados pilsētā - nevis tuksneša vidū kaut kur, džungļos vai citā naidīgākā vidē - un tas nebija uzdevums, tāpēc tur bija mazāks spiediens utt. Man daba patīk vairāk nekā jebkurai pilsētai pasaulē, un es vienmēr gribētu būt savvaļā nekā pilsētā, taču es zinu, ka šīs vietas ir daudz fotogrāfam mazāk ērti.

Otrkārt, man bija jāaprēķina saulrieta laiks katram no šiem mēģinājumiem, jo ​​tie netika veikti secīgās dienās. Android ir ļoti labas šāda veida laika lietojumprogrammas; Es izmantoju Sun Surveyor pilno versiju. Es nelietoju iPhone, tāpēc nevaru ieteikt iPhone lietotnes šim nolūkam.

Turklāt man 1. janvārī bija jābūt šajā vietā, jo Seabus (galvenais sabiedriskais transports no Vankūveras, pilsētas centra līdz ziemeļu krastam) grafiks todien bija samazināts. Tas šķērsotu skatu tikai reizi 30 minūtēs, nevis ik pēc 15 minūtēm, kā parasti, un es cerēju, ka tas man dos lielākas iespējas notvert dažas pārdomas uz ūdens. Diemžēl tajā dienā bija citas problēmas, kā aprakstīts iepriekš.

Kas vēl? Plānojot un izpildot šādu fotogrāfiju, jāpatur prātā dažas ļoti svarīgas lietas:

  • Temperatūrai jābūt pēc iespējas zemākai. Auksts gaiss pārvietojas daudz mazāk nekā karsts gaiss, un aukstā laikā karstā gaisa drebuļi, kas virzās uz augšu, var nemaz nepastāvēt.
  • Gaisa mitrums ir svarīgs un grūti prognozējams vai redzams ar mūsu acīm. Attālums starp kameru un pilsētas panorāmu bija aptuveni 3,5 km (1,80 jūras jūdzes), tāpēc daudziem elementiem ir daudz vietas, lai ietekmētu kadru. Es arī uzņemu šo attēlu ūdenstilpē, un ūdens spēcīgi ietekmē gaisu virs tā.
  • Objektīvs, kaut arī makro objektīvs, šādos gadījumos ne vienmēr ir bezjēdzīgs. Es tiešām ļoti iesaku ikvienu izmantot makro objektīvu, ja fokusa attālums ir piemērots. Galvenais objektīvs ir labāks, jo tas var nodrošināt lielāku asumu un noteikti radīt mazāk ģeometrisku deformāciju. Tomēr tālummaiņas objektīvu var izmantot ļoti labi, ja vien izmantojat fokusa attālumu, kas izraisa minimālo ģeometrisko deformāciju, un f-stopu, kas nodrošina maksimālu šī objekta asumu.
  • Statīvs ir obligāts, un ar bumbas galvu var būt daudz vieglāk strādāt. Vēl trīs statīvam vajadzētu būt līmeņa indikatoram, lai panoramējot katrs fotoattēls būtu taisns un saglabātu tādu pašu proporciju starp debesīm un zemi vai ūdeni.
  • Automātisko mērīšanu var izmantot, ja jūs patiešām zināt, kā kompensēt ekspozīciju, vai ja vienmēr varat atrast punktu, uz kura mērīt, kam katrā ekspozīcijā ir līdzīgs spilgtums. Tomēr es vienmēr iesaku manuāli iestatīt ekspozīciju, mēģinot kompensēt saules vai mēness kustību, gaismas intensitātes izmaiņas utt. Galvenā problēma šajā gadījumā bija ilga ekspozīcija: kamēr es uzņēmu astoņus fotoattēlus, starp pirmo un pēdējo ekspozīciju pagāja apmēram sešas minūtes. Sešas minūtes saulrietā var mainīties daudzas, daudzas lietas: krāsu toņi debesīs, gaismas virziens, gaismas intensitāte un daudz kas cits. Man ir vēl viena panorāma, kas izgatavota no 21 atsevišķas fotogrāfijas, bet tā tika pabeigta dienasgaismā.
  • Spoguļa bloķēšana un tālvadības aktivizēšana ir ļoti svarīga, īpaši, ja tiek izmantots liels fokusa attālums, pat uz izturīga statīva. Tāpat paturiet prātā vēju. Neatkarīgi no vēja ātruma, tas parasti pūš sprādzienos, kas ietekmēs attēlu.
  • Ja izmantojat laika aizkavi, tas neļaus jums apturēt pauzi pēc spoguļa fiksēšanas, tāpēc tas nedarbosies tik labi, kā tālvadības pults. Bet tas būs labāk nekā nekas. Daudzās kamerās tālvadības palaišanu nevar apvienot ar spoguļa bloķēšanu, kas ir žēl.
  • Būtu jāizmanto tiešā skata un tuvināšanas fokuss. Nakts ekspozīcijas laikā tas ļaus daudz precīzāk fokusēt un ļaus jums iegūt vairāk vertikālu fotoattēlu nekā horizontāli vienā un tajā pašā apgabalā; fotoattēlu garākā puse kļūs par gala attēla platumu, galu galā piešķirot lielāku izšķirtspēju.
  • Lai iegūtu vislielāko asumu un skaidrību, pārklājiet 50% attēlu; panoramējot pašreizējā attēla centram jākļūst par nākamā attēla labo / kreiso pusi. Atkarībā no attēla, iespējams, vēlēsities apvienot fokusa sakraušanu ar panorāmas apvienošanu, tāpēc ņemiet vērā šo iespēju.
  • Pieņemot, ka pēcapstrādē izmantojat Lightroom (ja to neizmantojat, jums tas būtu jādara!), Izmantojiet Sinhronizācija visām globālajām korekcijām, ko veicat pirmajam attēlam. Pēc tam izejiet katru no tiem un manuāli pielāgojiet to, kas nepieciešams, lai padarītu tos pēc iespējas līdzīgākus krāsu toņos, ekspozīcijā, baltā balansā utt. ja jūs to barojat ar perfektiem attēliem, ar kuriem strādāt!

Tātad, tas tas! Tas bija tas, kas man bija vajadzīgs, lai izveidotu šo vienoto attēlu. Es negaidīju, ka tā būs visiem garša; Es to negribu. Lieta ir tāda, ka man tas patīk, un es lepojos ar to, jo tas tika iepriekš vizualizēts, un es pie tā daudz strādāju.

Ja jums nav patiesas aizraušanās ar fotogrāfiju, jūs nepieliksiet tai pietiekami daudz pūļu. Cik daudz “pietiek”, ir atkarīgs no katra no mums. Cik viegli neesat izmēģinājis, ir viegli pateikt “tas ir viegli” vai “ikviens to var izdarīt”. Tas attiecas arī uz daudziem citiem uzdevumiem, ne tikai uz fotografēšanu.

Es ceru, ka šīs detaļas skaidri parāda, kas var būt vajadzīgs, lai izveidotu labu fotogrāfiju. Tiem, kuriem ir interese izprast un apskatīt šo jomu tālāk, paturiet prātā, ka tas ir tikai viens piemērs no viena veida fotografēšanas un viena fotogrāfa. Citi šīs mākslas specialitātes rada daudz citu izaicinājumu un grūtību, ar kurām fotogrāfam point-and-shoot var būt grūti saskarties.

Adi Chiru ir fotogrāfs, kurš pašlaik dzīvo Vankūverā, BC, Kanādā. Viņa uzmanības centrā ir dabas fotogrāfija, tēlotājmāksla un ģimenes portreti. Viņa portfeļa un fotogrāfijas interneta veikals atrodas vietnē http://www.adichiru.com.