Uzņemot ainavas, ir viegli pieņemt, ka ir jāizmanto platleņķa objektīvs. Galu galā lielākā daļa ainavu fotogrāfu kāda iemesla dēļ dod priekšroku platleņķa objektīviem: tie, protams, sniedz jums visplašāko skatu un ļauj jums iegūt visu ainavu kadrā, sākot no priekšplāna līdz horizonta.
Platleņķa objektīviem ir arī vislielākais lauka dziļums, tāpēc fokusējat visu ainavu. Un to deformācija palielina priekšplānā esošos objektus, ļaujot jums parādīt tuvplāna detaļas. Tas pats izkropļojums uzsver arī vadošās līnijas, uzlabojot kompozīcijas un piešķirot attēlam dinamiskāku izjūtu. Bet, izvēloties platleņķa stiklu, jūs garām daudz slēpto iespēju, ko piedāvā teleobjektīvi.
Redzes lauks: veselums un tā daļas
Šī ir pamata atšķirība starp abiem objektīvu veidiem:
Plašās lēcas sniedz plašu skatu; telefoto objektīvi sniedz šauru skatu.
Kaut arī ainavas kopumā izskatās lieliski, ir labs ieradums atvēlēt brīdi un meklēt detaļas. Šīs detaļas ir skaisti ainavas elementi, kas platleņķa attēla plašumos var sarukt vai tikt ignorēti. Šeit nonāk jūsu telefoto objektīvs. Tā šaurais redzes lauks ir lieliski piemērots papildu elementu apgriešanai un fokusēšanai uz mazām, skaistām ainām, piemēram, kalna līkumu, atspulgu tālajā dīķī vai austrumu siluetu. koks.
Divos iepriekš redzamajos attēlos to var redzēt darbībā. Viņi abi tika paņemti no Olmstedas punkta Yosemite nacionālajā parkā, viens ar platleņķa objektīvu, otrs ar telefoto.
Pirmajā attēlā platleņķa objektīvs parāda kopējo ainavu. Tas ietver abas ielejas puses, akmeņu tuvās tekstūras un Half Dome tālo virsotni. Otrajā attēlā telefoto objektīvs pievērš aci tieši kalnos, parādot to formas un ģeoloģijas detaļas.
Cits attēlu pāris (zemāk) parāda šo efektu vēl dramatiskāk. Pirmais attēls ir ne tikai platleņķa attēls, bet arī no gaisa uzņemts attēls, kas uzņemts no nelielas lidmašīnas virs Okavango deltas Botsvānā. No šī skatu punkta visi atsevišķie ainavas elementi kļūst neticami mazi, un jūsu acis pievērš lielāku uzmanību to izkārtojumam, nevis to individuālajām formām. Otrajā attēlā, arī no Okavango apgabala, bet šoreiz uz zemes, telefoto objektīvs tiek izmantots, lai pievērstu uzmanību viena Acacia koka skaistajām līknēm.
Lauka dziļums: acs fokusēšana
Otra būtiskā atšķirība starp platleņķa un teleobjektīviem ir to lauka dziļuma iedzimtais lielums.
Īsāk sakot, jo lielāks fokusa attālums, jo šaurāks ir fokusa apgabals. Praksē tas nozīmē, ka, fotografējot plaši, jums ir daudz vieglāk visu fokusēt, sākot no zāles pie kājām līdz grēdai pie horizonta. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad mēģināt izmantot lēcas asākās atveres (tā saukto saldo vietu).
Tomēr šaurāks lauka dziļums ir daudz labāks, lai objektu izolētu no fona, un šeit tiek parādīts jūsu telefoto objektīvs. Mēģiniet uzņemt tuvplāna detaļu ar plašu diafragmu, izmantojot ainavu kā jauku, krēmīgu bokeh fonu.
Abi iepriekš minētie attēli ir ideāli šī efekta piemēri. Pirmajā attēlā platleņķa objektīvs fokusē visu ainavu, sākot no tuvplāna saulespuķēm un beidzot ar tālajiem kalniem.
Otrajā attēlā fotografēšana ar telefoto izpludina ziedus un kalnus fonā, pārvēršot tos par jauku, mīkstu fonu galvenajai saulespuķei.
Dziļuma saspiešana: spēlē ar izmēru
Nav noslēpums, ka platleņķa objektīvi paplašina attēla dziļuma sajūtu, palielinot priekšplānā esošos elementus un samazinot aizmugurē esošos. Tas ir lieliski piemērots tādu attēlu radīšanai, kas liek jums justies kā jūs varētu ieiet tieši kadrā.
No otras puses, jūs riskējat, ka augstumā esošie, lieliskie kalni, kas atrodas tālumā, izskatās kā sīki kalni. Savukārt telefoto objektīvi saspiež dziļumu, izraisot tuvu un tālu esošo objektu izmēru līdzību. Saspiesta dziļuma izjūta ir lieliska, lai abstraktētu ainu un parādītu tās grafiskās īpašības. Krāsainas meža nojumes, slāņaini kalnu grēdas un izliektās smilšu kāpas ir lieliski piemēroti šāda veida šaušanai.
Augšējā kreisajā attēlā ievērojiet, kā platleņķa objektīvs pārspīlē priekšplānā esošo ziedu lielumu uz fonā esošo kalnu rēķina. Kalni ir tik augsti, ka tos apņem mākoņi, bet objektīvs neļauj tiem izskatīties tik grandioziem.
Izvelciet telefoto objektīvu, un jūs varat tieši tuvoties kalnam, parādot kontrastu starp pīķa robaino kontūru un mīksto, vājo mākoņa formu (pa labi).
Šeit ir vēl divi attēli, abi uzņemti tajā pašā vietā Big Bendas nacionālajā parkā, kas parāda šo efektu. Pirmajā attēlā var redzēt, ka platleņķa objektīvs palielina augu un klinšu izmēru priekšplānā, vienlaikus samazinot fonā lielos tuksneša kalnus. Otrajā attēlā telefoto objektīvs izlīdzina daudzo tuksneša grēdu dziļumu, pievēršot uzmanību to grafiskajiem modeļiem un kontūrām.
Kopsavilkums: telpa pret objektu
Vai jums ir grūti atcerēties visas šīs detaļas? Šeit ir vienkāršs veids, kā to apkopot ar vienkāršu ideju:
Platleņķa objektīvi parāda vietu, telefotogrāfija - objektus.
Platleņķa objektīva lielais redzes lauks, vienmērīgas fokusēšanas vieglums un dziļumu deformējošās spējas lieliski parāda lielas, plašas ainavas. Tomēr viņi pievērš uzmanību atsevišķiem ainavas elementiem par labu visa parādīšanai. Telefoto objektīvi, protams, ir pretēji: tie lieliski parāda atsevišķu ainavas elementu izmēru, formu un sarežģītību. Bet to šaurais redzes lauks, mazais lauka dziļums un dziļumu saspiežošās īpašības apgrūtina ainavas tveršanu kopumā.
Varat analizēt šo attēlu pāri, lai precīzi redzētu, kā visas šīs metodes darbojas kopā. Sākot ar iepriekš minēto fotoattēlu, jūs varat redzēt, kā platleņķa objektīvs iekļauj rāmī visu ainavu, sākot no tuvplāna akmeņiem līdz pat tālu esošām virsotnēm un debesīm. Objektīva lielā lauka dziļuma dēļ arī visa ainava ir pieņemamā fokusā. Objektīva dziļuma izkropļojumi ir arī skaidri redzami: priekšplāna akmeņi izskatās ļoti lieli, radot patīkamu dziļuma sajūtu un uzsverot vadošās līnijas, kas pievērš aci no rāmja malām līdz centram. Kopumā jūs ļoti labi izprotat telpas un ielejas plašumu.
Šis attēls tika uzņemts tajā pašā vietā, taču, izmantojot telefoto objektīvu, tas tiek iemūžināts pavisam citādi. Fotoattēls izceļ vienu ainavas elementu; paskatieties uzmanīgi, un jūs varat redzēt šo virsotni iepriekšējā attēlā augšējā labajā stūrī. Tas ļauj skatītājam novērtēt tās smalkās detaļas.
Tā kā telefoto objektīvam ir šaurs lauka dziļums, debesis ir nedaudz ārpus fokusa, vienlaikus atstājot pilnīgi smailes detaļas. Un galvenokārt saspiestā dziļuma izjūta saplacina attēlu, parādot kalnu akmeņaino masu un pievēršot uzmanību skaistajai gredzena līnijas līknei. Kopumā jūs lieliski izprotat kalnu kā cietu priekšmetu, nevis norobežotu telpu.
Kad ko šaut?
Labākais veids, kā uzzināt, kuru objektīvu izmantot, ir izkļūt tur, paskatīties un domāt. Kura ainavas daļa jūs visvairāk piesaista? Vai ainavas plašums piešķir tai raksturu? Vai ir satriecošas detaļas, ko ieskauj mazāk fotogēnie elementi? Vai jūs fotografējat vietas vai priekšmetus?
Tas nozīmē, ka mana personīgā stratēģija ir vienkārši uzņemt abus, jo gandrīz jebkurai ainavai ir pietiekami daudz skaistuma, ka tikai viena veida objektīvi nav pietiekami, lai to visu sasniegtu.