Fujilfilm XM1 pārskats (un XA1 / XE2 domas)

Es zināju, ka nākotne ir bezspoguļa kameras, kad Fujifilm palaida savu X-Pro1. Mazs un viegls kā Leica, bet ar autofokusa praktiskumu tam bija tāda attēla kvalitāte, lai tas atbilstu tā nosaukumam. Kad Fujifilm ievietoja to pašu novatorisko X-trans sensoru X-E1, es to ieteicu pār lielāko brāli.

Nu, viņi tikko to ir izdarījuši vēlreiz; jaunajam X-M1 ir tas pats pārsteidzošais sensors mazākā, vieglākā, lētākā kameras korpusā. Nejauciet to ar X-A1, kuram nav X-trans sensora. Vai arī ar X100s, kas nevar mainīt objektīvus. Vai arī ar XE-2, kas ir labāks, bet dārgāks. Mēs maksājam mazāk, tāpēc mēs saņemam mazāk. Kas trūkst; un kas mums pietrūkst?

X-Pro1 bija hibrīds optiskais un elektroniskais skatu meklētājs un ekrāns. X-E1 pazaudēja optisko skatu meklētāju, tāpēc darbība un fotografēšana vājā apgaismojumā bija sarežģītāka, taču mums deva uzlabotu elektronisko skatu meklētāju (acīmredzot no Sony augstākā līmeņa RX1). X-M1 nav skatu meklētāja, tāpēc jums ir jāsastāda ar ekrānu. Praksē tas nozīmē mazāku akumulatora darbības laiku, satricinošākus attēlus un sliktu redzamību spilgtā gaismā. Bet tagad ekrāns sasveras, kas man patīk.

Gone ir arī X-Pro1 vieglā metāla izturība, kas aizstāta ar glītu plastmasu. Bet aizgāja arī tas, cik maz svara bija iepriekš. Es pārvadāju pārāk daudz, tāpēc katru reizi uzvar vieglāks. Ja es gribētu izturēties, es saņemtu Pentax.

Komplekta objektīvs atkal ir komplekta objektīvs; lēts un lēns ar maksimālo diafragmu no f3,5 līdz f5,6. Tas nozīmē arī lēnāku fokusēšanu vājā apgaismojumā. Uz objektīva nav atvēruma kontroles, kā arī manuāla fokusēšanas vai stabilizācijas slēdžu. Tas ir diezgan mazs, un attēla kvalitāte ir laba. Bet labāk nopirkt pareizu X stiprinājuma objektīvu; 35 mm f1.4 pārspēj visus Leica modeļus (tam ir autofokuss!), un arī Zeiss tagad atbalsta sistēmu. Fuji ir saprātīgs jaunu objektīvu ceļvedis, kas padara komplekta izveidošanu dzīvotspējīgu.

Izmantojot to pašu objektīvu, X-M1 attēla kvalitātei jāatbilst tā dārgākajiem brāļiem un māsām. Lasot apkārt, šķiet, ka atšķirīgā mikroshēma var nedaudz pasliktināt kvalitāti, taču tas varētu būt tāds, ka JPEG.webp ir pielāgoti patērētāja gaumei, lai panāktu spēcīgāku trokšņu samazināšanu un asāku izstrādi.

Jūs zaudējat arī ar vadības ierīcēm. X-M1 ir mehāniski izgatavota metāla skala, kas neatstāj visaptverošu lietotāja pieredzi. Jūs pieradīsit, bet tā nav X-Pro1. Bet cilvēkiem, kuri vienkārši izmantos automātisko vai programmu, tas ir patiešām lieliski, un ātrā izvēlne ir ļoti noderīga.

Tehnoloģijas kļūst ātrākas, un tehnoloģijas kļūst mazākas. X-M1 ir tik mazs, cik mēs vēlētos iet. Daži ražotāji ir pieļāvuši kļūdu, ko mobilie tālruņu veidotāji pieļāva pirms dažiem gadiem; upurējot lietojamību maza izmēra dēļ.

Tas norāda uz Fujifilm īpašību; viņi, šķiet, saprot, ko vēlas fotogrāfi. Kāpēc? Viņi klausās. XE1 bija lēns autofokuss; XE2 to risina. X sērijas kameras daudziem cilvēkiem bija mazliet dārgas; tika palaisti XM1 un XA1. Ir prieks redzēt noliekamo LCD ekrānu abos.

Bet šajā klišejiskajā kapitālistiskajā aforismā ir kāds trūkums: "dodiet cilvēkiem to, ko viņi vēlas" - kā Stīvs Džobs nopelnīja miljardu, bieži viņi nezina, kamēr jūs viņiem neparādāt. Un tā tas ir; Skriešanās ar X sistēmas pilnveidošanu ir izraisījusi Fujifilm pārāk ātru palaišanu tirgū.

Aplūkojot attēlus, tā kā virsbūves ir gandrīz identiskas, XM1 ir tikai neliela priekšrocība salīdzinājumā ar XA1. Tad kāpēc maksāt vairāk? Aplūkojot XM1, ir grūti ignorēt līdzīgas cenas XE1, ko XE2 ir padarījis novecojušu. Tās visas ir lieliskas kameras, bet ko izvēlēties starp tām?

Tas ir atkarīgs no tā, kā jūs to izmantosit. Fotografējot starptautisku labdarības pasākumu, kurā bija jāiesaistās sociālajos tīklos, XM1 ar iebūvēto wifi bija pareizā izvēle; tas ir pietiekami vienkārši, lai rediģētu attēlus tālrunī, izmantojot Snapseed, tos augšupielādējot. Tad ir noderīgs wifi; bet noteikti būtu vērts nolīgt lietotņu izstrādātāju, lai ļautu arī kameru pareizi vadīt ar tālvadību.

Ja varat, iztērējiet nedaudz vairāk par XE2 vai X-Pro2, ja / kad tas tiek paziņots. Kvalitāte būs mazliet labāka, un jūs gūsiet labumu no ātrākas fokusēšanas. Pretējā gadījumā salīdziniet XE1 izmantoto / līnijas beigu cenu ar XM1 un XA1, nosverot wifi un XM1 / XA1 noliekamo LCD, ar nedaudz labāku kvalitāti un skatu meklētāju (XE1). Galu galā tā ir pārāk lielas izvēles kvalitātes problēma; izvēlies vienu un vienkārši fotografē ar to!