Rakstnieka iecienītākais objektīvs - Canon 50mm f / 2.5 Compact Macro

Satura rādītājs:

Anonim

Dažreiz ir grūti izvēlēties izlasi. Ja jūs man lūdzat izvēlēties iecienītāko dziesmu vai filmu, to vienkārši nevar izdarīt. Lēcas; tomēr ir dažādi zvēri. Pajautājiet lielākajai daļai fotogrāfu, kāds ir viņu iecienītākais objektīvs, un jūs, iespējams, saņemsiet maz vilcināšanās, pirms viņi sāks trokšņot un kļūt liriski.

Vismaz tāda es esmu, un, kad jāizvēlas mans favorīts, jums atliek tikai pajautāt, kurš objektīvs, iespējams, šobrīd atrodas manā kameras korpusā. Tas gandrīz vienmēr ir Canon 50mm f / 2.5 Compact Macro.

Šis objektīvs ir dārgakmens, kas piedāvā lielisku kvalitāti attiecībā uz asumu, ērtu lietošanu, izturību un daudzpusību, un, lai arī kopš tā iegādes pirms 12 gadiem esmu iegādājies diezgan nopietnu stiklu, tas joprojām ir mans objektīvs.

Izvēles izdarīšana

Attiecībā uz objektīva izvēli viena no visbiežāk sastopamajām lietām, ko jaunajiem fotogrāfiem tiek teikts, ir sākt ar 50 mm f / 1,8, ko bieži dēvē par “taupīgiem piecdesmitajiem”. Loģika šeit ir vairāk vai mazāk neapgāžama. Šīs lēcas ir lētas, uzticamas, universālas, un to lielā diafragma padara tās daudz ātrākas nekā jebkas cits šajā cenu diapazonā. To daudzpusība padara tos perfekti piemērotus portretiem un lielākajai daļai citu objektu ārpus galējībām, piemēram, ainavām, kas atbalsta platleņķa objektīvus, un sportam, kas dod priekšroku teleobjektīviem.

Sākot darbu, es pavadīju daudz laika, fotografējot tādas lietas kā pārtiku, ziedus, rotaļlietas un citas mazas lietas ar smalkām detaļām. Man bija maza interese par citiem fotografēšanas veidiem, un neinteresējos par portretiem.
Lielākais ierobežojums, ko ieguvu no komplekta objektīviem, bija fokusēšanas attālums. Es uz visiem laikiem centos tuvoties saviem objektiem, izmantojot komplekta objektīvu garo galu, un katru reizi pietrūka.

Kad bija pienācis laiks apsvērt šī pirmā objektīva uzlabošanu, pētījumi skaidri parādīja, ka ne taupīgais piecdesmit, ne 85 mm f / 1,8 nedos daudz laba šo mērķu sasniegšanai. No otras puses, īpašs 100 mm makro objektīvs bija tālu no manas cenu kategorijas. Tā visa dēļ es uz ilgu laiku atliku komplekta objektīvu jaunināšanu.

Tikai nejauši atradu 50 mm kompakto makro, pārlūkojot Canon objektīvus mazumtirgotāja vietnē. Godīgi sakot, nebija jāveic daudz pētījumu. Es redzēju objektīvu, cenu un fokusēšanas attālumu deviņas collas, un es to nopirku nedēļas laikā.

Plusi un mīnusi

Canon 50 mm kompaktais makro ir manas fotokameras somas zirgs, un pēdējās desmitgades laikā tas noteikti ir paveikts. Maniem mērķiem nav trūkumu; tomēr tam ir dažas īpašības, kas var padarīt to nederīgu dažiem fotogrāfiem.

Pro - Uzbūves kvalitāte

Nevar palīdzēt, ka pirmais, ko pamanāt par šo objektīvu, ir uzbūves kvalitāte. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad jūsu iepriekšējā pieredze ir saistīta ar komplekta objektīviem. Cietā metāla korpuss ļauj justies izturīgam, un papildu svars jūtas lieliski rokā.

Var būt vērts pieminēt, ka tad, kad pirms dažiem gadiem es sāku izmantot 50 mm f / 1.8, es domāju, ka man pasniedz Holga objektīvu. Tas nekādā veidā nav mēģinājums pazemot 50 mm f / 1.8, bet drīzāk ilustrē to, cik tālu viens no otra ir šo objektīvu izgatavošanas kvalitāte.

Pro - izturība

Izturība var nokrist būvniecības kvalitātē, taču pieredze man liekas, ka ir vērts pieminēt atsevišķi.

Šis objektīvs ir nomests uz betona, bruģakmens un Tarmac, un tas ir bijis okeānā. Tas ir bijis pelnu vētrās, lietainā lietū, krusa vētrās, un bija viens drausmīgs gadījums, kad to dažas stundas atstāja sautēt puslitra dušas želejas peļķē. Neskatoties uz to visu, šis objektīvs ne reizi vien nav parādījis nekādas veiktspējas problēmas.

Pro - asums

Kā jau vajadzētu sagaidīt no objektīva, kas izveidots makrofotografēšanas nolūkos, Canon 50mm f / 2.5 Compact Macro asumu nevar uzskatīt par vainīgu. Lai gan es to nevaru salīdzināt ar citiem Canon 50 mm piedāvājumiem, es varu to salīdzināt ar izcilajiem 85 mm f / 1,8 un 70-200 f / 4 L IS USM. Atšķirības gandrīz neatšķiras.

Pro - liela diafragma

Kompaktajam makro var būt mazāka diafragma nekā pārējiem Canon 50 mm objektīviem, taču tas joprojām ir ātrs objektīvs un darbojas labi visos iestatījumos, izņemot vājākos iestatījumus.

Fona izplūdes ziņā, ja ņemat vērā, ka lauka dziļumu ietekmē arī kameras attālums no objekta (jo tuvāk jūs esat, jo mazāks lauka dziļums) jūs varat redzēt, ka sasniegsiet salīdzināmu daudzumu ātrāku objektīvu izplūdums.

Pro - fokusēšana

Neatkarīgi no tā, vai tas ir autofokusā vai manuālajā fokusā, šajā objektīvā ir ļoti grūti atrast vainu. Normālos apstākļos autofokuss ir ātrs un precīzs. Lielā diafragma f / 2,5 ļauj iegūt spilgtu attēlu skatu meklētājā, padarot manuālo fokusēšanu vieglu un ātru.

Pro - fokusa attālums

Ar fokusēšanas attālumu tikai deviņas collas (23 cm), jūs varat tuvoties objektiem. Jā, tas var būt vienīgais šī objektīva pastāvēšanas iemesls, taču šī pievienotā daudzpusība ir brīnišķīga. Piemēram, jūs varat uzņemt kāda cilvēka tuvplānu, pēc tam pārvietoties dažus soļus atpakaļ un pēc dažām sekundēm uzņemt parasto 50 mm portretu.

Cons

Kā jau minēts, nebija viegli izdomāt negatīvus šī objektīva aspektus. Tur ir; tomēr daži apsvērumi, kas varētu nozīmēt, ka tas var neatbilst jūsu īpašajām fotogrāfiju vajadzībām.

Con - Svars

Kompaktā makro svars ir 9,88 unces (280 grami), un tas sver vairāk nekā divas reizes vairāk nekā Canon 50 mm f / 1,8 objektīvs (4,6 unces / 130 g). Ja jūs mēģināt saglabāt savu komplekta maisu pēc iespējas vieglāku un makro funkcionalitāte nav tik svarīga, varat apsvērt alternatīvas.

Con - cena

Kaut arī es apliecināšu, ka šis objektīvs piedāvā milzīgu naudas vērtību, 299 USD tas ir liels cenu lēciens no 50 mm f / 1,8 125 USD. Ja jūs tikko sākat darbu un vēl nezināt, kuri priekšmeti jūs interesē, vai arī jūs ilgi turēsieties pie fotografēšanas, iespējams, ir vērts apsvērt iespēju lietot vairāk maku.

Redaktora piezīme: šī raksta laikā 50 mm f / 2,5 kompaktais makro objektīvs Canon vietnē ir norādīts kā Nav pieejams. Jūs, iespējams, atradīsit to izmantotu vietnē Amazon.com vai dodieties uz vēl augstāku cenu 60 mm f / 2,8 makro par 419 USD.

Con - Gaisma

Objektīva tuvākajam fokusēšanas attālumam ir neliels mīnuss. Kad jūs stāvat tik tuvu savam objektam, jūs un kamera efektīvi bloķējat jebkuru gaismu, kas nāk no priekšpuses. Bieži vien to var viegli novērst, izmantojot sānu apgaismojuma paņēmienus vai izmantojot īpašu makro gredzena zibspuldzi, taču citreiz to var būt sarežģīti pārvarēt.

Con - Palielinājums

Daudziem fotogrāfiem var uzskatīt par darījumu slēdzēju, ka 50 mm f / 2,5 kompaktais makro nav īsts makro objektīvs. Ar palielinājuma attiecību 1: 2 tas rada attēlus tikai ar pusi dzīves lieluma. To var novērst ar pārveidotāju, kas ļauj palielināt 1: 1.

Beigās

Es zinu, ka esmu diezgan daudz trokšņojis, taču mana pieredze ar šo objektīvu ir bijusi izcila, neskatoties uz smago lietošanu un spīdzināšanu, kuru es to izturēju. Ja atrodaties situācijā, kad izlemjat iegādāties 50 mm, un jums patīk ideja patiešām tuvoties objektiem, apsveriet Canon 50 mm f / 2,5 kompakto makro. Tas tiešām ir kārums.