Jo lielāks skaitlis, jo labāk, vai ne? Nepareizi! Diafragma ir dīvaina lieta, kuru jums var būt grūti saprast padziļināti. Pirmais dīvainais ir tas, ka liels skaits nozīmē nelielu atvērumu. Tas ir ļoti pret intuitīvu.
Šajā rakstā jūs uzzināsiet pāris neparastas detaļas par diafragmu un to, kāpēc jums vajadzētu izvairīties no fotografēšanas f / 18 līdz f / 40 augšējā diapazonā.
Diafragmai ir nozīmīga loma divos dažādos vienādojumos. Pirmais nosaka ekspozīciju, bet otrs kontrolē lauka dziļumu.
Mainot diafragmu, mainīsies gan ekspozīcijas iestatījumi, gan lauka dziļums. Dažos gadījumos to varat izmantot, jo īpaši, ja esat ainavu vai pilsētas ainavu fotogrāfs.
Mazo atvērumu priekšrocības
Divi kopīgi mērķi ainavu vai pilsētas ainavas fotogrāfiem ir:
- Lai viss fokusā būtu kadra ietvaros.
- Iegūstiet ilgāku ekspozīcijas laiku, lai aizmiglotu kustīgus objektus, piemēram, ūdeni vai kustīgas automašīnas.
Tas notiek tā, ka šie divi mērķi iet roku rokā ar diafragmu. Ja iestatīsit kameru uz mazāku diafragmu (tas ir lielāks f skaitlis), tiks iegūts lielāks lauka dziļums. Tajā pašā laikā jūs saņemsiet arī ilgākus ekspozīcijas laikus.
Tālāk esošajā fotoattēlā ir redzams kalnu ezers Francijā. Tas kalpo kā klasisks piemērs tam, ko jūs kā ainavu fotogrāfs varat pieredzēt šajā jomā.
Jūs vēlaties, lai priekšplānā būtu uzmanība, kā arī kalni fonā. Papildus tam jūs vēlaties, lai ūdens būtu gluds. Tas prasa ilgāku ekspozīcijas laiku, lai izlīdzinātu mazus viļņus uz virsmas.
Lai iegūtu ilgāku ekspozīcijas laiku, uz objektīva varat piestiprināt neitrāla blīvuma filtru. Ja jūsu filtri nav pietiekami, jūs varat arī samazināt diafragmu līdz f / 22 vai jebko, kas ir mazākais, ko jūsu objektīvs var darīt.
Lauka dziļums tiek maksimāli palielināts pie f / 22 vai mazāks, ja objektīvs to atļauj. Tāpēc tas maģiski iet roku rokā, un viss šķiet lieliski.
Tomēr notiek dažas lietas, kad apstādināt objektīvu līdz f / 22 vai pat zemāk.
1. problēma: Mazas atveres uz sensora atklāj putekļus
Pirmā problēma, kas rodas, ir tā, ka putekļu plankumi, kas jums ir uz sensora, kļūst sāpīgi redzami. Gandrīz jebkurai kamerai, pat ar svaigi notīrītu sensoru, būs putekļu plankumi.
Nelielas apertūras dēļ skaidri redzami putekļu plankumi.
Putekļu plankumi ir nepatīkami, jo vēlāk tie ir jāklonē pēcapstrādē, un, ja jums ir daudz putekļu plankumu, tas ir īstas sāpes. Tikai šī iemesla dēļ jūs varētu vēlēties izvairīties no f / 22.
2. problēma: mazas atveres zaudē asumu
Otra problēma var jūs pārsteigt. Putekļu plankumi ir kaitinoši, bet ne vairāk. Pie f / 40 jūs pat nevarat uzņemt asu fotoattēlu! Bet pat pie f / 22 ir problēmas.
200% neskaidra attēla apgriešana pie f / 22.
Šis ir 200% tuvplāns neapstrādātam RAW fotoattēlam, kas redzams augšā esošajā Francijas ezerā un tika uzņemts f / 22. Kā redzat, fotogrāfija nav diezgan asa. Tam piemīt maigums un tā nav fokusa problēma, bet kaut kas pavisam cits.
Šis objektīvs, Nikon 16-35mm f / 4, nespēj radīt neko asāku par šo f / 22. Jūs varat pie tā strādāt pēcapstrādes posmā, pieliekot zināmu asumu un iegūt kaut ko, kas šķiet samērā ass, taču tas patiesībā nav tik labi.
200% no apstrādātā attēla apgriešanas.
Dažas skarbās pēcapstrādes rezultātā attēls ir kļuvis asāks. Bet, ja RAW fotogrāfija vispirms būtu bijusi asāka, tas būtu daudz labāks rezultāts.
Tālāk ir sniegti daži piemēri, kas uzņemti, izmantojot Sony 24-240 mm objektīvu pie 240 mm uz Sony a7R II korpusa, kas uzņemti no izturīga statīva.
Šis objektīvs nav vissmagākais objektīvs pilsētā, taču superzoom tas ir viens no labākajiem, ko esmu redzējis. Pie 240 mm f / 6,3 (plaši atvērts - tas nav ātrs objektīvs) līdz f / 40 (pilnībā apstādināts).
1/320. Pie f / 6,3
1/160. Vietā f / 9,0
1/80. Vietā f / 13
1/40 f / 18
1/15 pie f / 29
1/8 pie f / 40
Apskatiet šo sēriju, kad diafragma samazinās. Pie f / 9 objektīvs ir vissmagākais, un tad asums sāk samazināties. Pat pie f / 13 tas nav īpaši ass, bet tomēr ir salabojams. Pie f / 18 objektīvs sāk zaudēt detaļas, un pie f / 40 jūs vairs nevarat atšķirt ķieģeļus viens no otra.
Kāpēc viņi pat uztraucas nodrošināt f / 40 uz šāda objektīva, ir noslēpums. Tātad, kas notiek? Tas ir daudz sliktāk nekā daži putekļu plankumi, un tas NAV labojams.
Difrakcija ir problēma
Notiek tas, ka jūs ieskrienat fizikas likumos, un jūs neko nevarat darīt. Apstājoties uz objektīva, caurums, caur kuru gaisma iziet objektīva iekšpusē, kļūst arvien mazāka. Tāpēc to sauc par mazāku diafragmu.
Kad caurums kļūst pietiekami mazs, rodas nepatikšanas ar vienu no fizikas likumiem, ko sauc par difrakciju.
Uzņemts f / 22 ar pilna kadra kameru. Asums nav optimāls.
Nespeciālistiem runājot, notiek tas, ka gaisma mazliet izpletās, izejot caur nelielu caurumu. Gaisma, kas paredzēta vienam receptoram (vienam pikseļam) uz sensora, nedaudz izplatās kaimiņos. Rezultāts ir asa fotogrāfija.
Un jo mazāka bedre, jo lielāka problēma, tieši to redzat f / 40 augstāk. Difrakcija sākas ap f / 22, bet pat tad, kad objektīvs tuvojas f / 22, asums samazinās.
Kāda ir minimālā izmantojamā diafragma?
Tātad, kāda ir minimālā f-pietura vai diafragma, kas jums jāizmanto? Vai arī formulējums nav pārprasts. Kāds ir lielākais f skaitlis, kas jums jāizmanto?
Visi objektīvi izturas atšķirīgi, bet fizikas likumi ir nemainīgi. Daži objektīvi ir visstingrākie ar f / 5,6, savukārt citi var būt visstiprākie ar f / 9,0, kā tas bija Sony 24-240 mm objektīvā. Tas ir saistīts ar objektīva dizainu.
15 mm pie f / 8 pilna kadra kamerā.
Lielākajai daļai objektīvu ir kopīgs tas, ka tie veido visprecīzākos fotoattēlus kaut kur vidējā diapazonā, sākot no f / 7,1 līdz f / 13 (ko sauc par saldo vietu). Visiem objektīviem ir skaidrs, ka, kad diafragma kļūst mazāka (lielāks f skaitlis), pārsniedzot f / 13, jo sliktāk objektīvs darbojas asuma ziņā.
Difrakcija kļūst par problēmu ap f / 22, un objektīvs kļūst arvien mazāk ass. Sony objektīvs difrakciju uztver diezgan grūti, savukārt man piederošais Nikon 28-300mm ir mazāk izteikts.
Šī raksta nosaukums iesaka izvairīties no f / 18-f / 40 izmantošanas. Kāpēc es saku f / 18?
Tās ir pakāpeniskas izmaiņas, bet personīgi es esmu pārtraucis iet tālāk par f / 16, vienkārši tāpēc, ka man šķiet, ka fotoattēli ir pārāk maigi. Jūs nekad nevarat tos padarīt asus, un jums tie ir jāapstrādā diezgan grūti, lai iegūtu kaut ko diezgan asu un pieņemamu.
Labākais veids, kā atrast savu iecienītāko objektīvu personīgo ierobežojumu, ir novietot kameru uz statīva un uzņemt testa kadrus f / 11, f / 13, f / 16, f / 18 un f / 22 vai pat vēl tālāk, ja jūsu objektīvam ir tās atveres.
Apskatiet fotoattēlus ar 200%. Ievērojiet asuma atšķirību un izlemiet, kādai jābūt jūsu robežai. Iegaumējiet to un vienkārši nepārsniedziet šo atvērumu.
Kompromisi
Fotogrāfija ir pilna ar kompromisiem, un tagad jums ir jāizdara vēl pāris. Kā es noskaidroju šī raksta sākumā, ir daži labi iemesli, kāpēc vēlaties doties uz mazām atverēm, taču to cena ir par asuma un putekļu plankumu trūkumu.
Jūs varētu vēlēties samazināt putekļu vietas problēmu, es zinu, ka es to daru. Ja jūs paliekat ap f / 8, putekļu plankumi nebūs ļoti izteikti. Tomēr slēdža ātrums būs daudz lielāks nekā pie f / 16 un lauka dziļums arī daudz mazāks.
Aizvara ātrumu var ietekmēt, pievienojot 2 pakāpju neitrāla blīvuma filtru, kas nodrošinās tādu pašu aizvara ātrumu kā f / 16, bet fotografēs ar f / 8.
Cits risinājums
Jūs varat atrisināt visu fokusēšanas problēmu, fotografējot vairāk nekā vienu fotoattēlu. Vienam fokusā ir priekšplāns un fokusā fons, un pēc tam šie divi fotoattēli tiek sajaukti.
Šo tehniku sauc par fokusa sakraušanu. Vai tas ir vieglāk nekā novērst putekļu plankumus, jums būs jāizlemj pats.
Šī ir fokusa sakrauta fotogrāfija, kas uzņemta uz f / 11 un 134 mm uz apgriezta sensora.
Fotogrāfijā vienmēr ir jāveic kompromisi. Kā jūs pārvarēsiet vēlmi šaut uz f / 22 un tālāk?