Jau daudzus gadus esmu ņēmis vērā kameru ražotāju brīdinājumus, ka, ievietojot kamerā neoriginalitātes akumulatorus, kamera var eksplodēt vai vismaz izraisīt nepatīkamu jostas rozes gadījumu. Bet pirms gada es iegādājos Nikon D4s un vēlējos rezerves EN-EL18 akumulatoru. Nikon akumulators bija 150 dolāri - kāpēc es par tik daudz varēju saņemt piektdaļu no 25 gadus vecā Glenfarclas. Es redzēju pozitīvas atsauksmes par Wasabi akumulatoriem un nolēmu izmēģināt vienu no tām par trešdaļu no OEM akumulatora cenas. Tas darbojās lieliski, tāpēc es saņēmu vairāk akumulatoru - gan Wasabi, gan Watson zīmolu - saviem D4 un D7000 un D810 korpusiem. Es gadu izmantoju Wasabis un 7 mēnešus Watsons. Pirmajos mēnešos viņi strādāja tik labi, ka es nekad nedomāju pārdomāt, vai es esmu satvēris Nikon vai trešās puses akumulatorus, kad izgāju šaut.
Kopš dodu iespēju Wasabi un Watson baterijām, esmu uzņēmis vairāk nekā 100 000 ekspozīciju, tāpēc tās ir daudz uzlādētas un izlādētas. Kameras displejs ir pareizi sasmalcināts, tāpēc kameras displejā ir redzams, cik daudz uzlādes ir atlikis un cik daudz kadru ir uzņemts, tāpat kā ar OEM akumulatoriem.
Rakstīšanas laikā viens no maniem Wasabi EN-EL15 uzlādēs tikai līdz 22%, otrs Wasabi - līdz 65%. Mans Watson EN-EL15 nokoda putekļus, kā aprakstīts zemāk (visa mana vaina). Mana Watson EN-EL18 uzlāde bija 93%, savukārt maniem Wasabi EN-EL18 un Nikon EN-EL18a līdz 100%.
Pēc visa uzņemšanas man bija tikai viena pilnīga akumulatora kļūme, un tas bija no Watson EN-EL15, kas vairāk nekā stundu bija iegremdēts ūdenī (var izrādīties, ka “ūdensizturīgais” munīcija ir mazāka par ūdensizturīgu). Šādos apstākļos es tiešām nevaru pārmest akumulatoram to, ka viņš ir sadusmojies un nolēmis vairs nekad man nedarboties. Interesanti, ka tas bija vienā ziplock (arī noplūdis) ar Nikon EN-EL15. Es izkratīju daudz ūdens no abiem un žāvēju tos vairākas dienas saulē. Nikon faktiski izdzīvoja un turpināja darbu.
Man nav radušās problēmas ar Nikon lādētāju Wasabi un Watson akumulatoru uzlādi.
Dažas no lielākajām bažām par trešo pušu bateriju izmantošanu ir:
- Noplūde
- Pietūkums, kas rada grūtības ievietot vai noņemt
- Īsāks kalpošanas laiks nekā ekvivalents OEM
- Nesaderība ar kameru un / vai OEM lādētāju
- Nesaderība programmaparatūras atjauninājumu dēļ
- Kameras garantijas atņemšana
Visas baterijas nav izveidotas vienādas. Daži trešo pušu ražotāji izmanto labākas kvalitātes šūnas nekā citi. Es ļoti šaubos, vai kāds kameru ražotājs pats ražo šūnas. Tā vietā viņi tos iegādājas no akumulatoru ražotāja, tāpat kā trešo pušu uzņēmumi. Cik labi tiek izmantota šūna, ir daudz sakara ar iespējamo akumulatora mazumtirdzniecības cenu.
Viena piezīmju atšķirība ir tāda, ka Nikon EN-EL 18a akumulatora svars ir 158 grami, kas ir nedaudz vairāk nekā Wasabi (152g) un Watson (150g). Izņemot 2g svara starpību un etiķetes, Watson un Wasabi izskatās identiski - viņiem ir viens un tas pats gadījums. Nikon EN-EL15 sver 86g, Watson sver 75g un Wasabi sver 73g. Watson un Wasabi akumulatori izskatās kā tie paši akumulatori, bet ar atšķirīgām etiķetēm. Ļoti nelielā svara atšķirība ieteica citādi. Viens veids, kā uzzināt.
Šeit ir atvērti Watson (melna etiķete, gaiši zaļas šūnas) un Wasabi (baltas etiķetes tumši zaļas šūnas) EN-EL15. Shēmas plates ir identiskas, bet faktiskās šūnas patiešām atšķiras. Lūdzu, neņemiet vērā Vatsonā redzamo rūsu, jo tā bija baterija, kas upurēta upju dieviem.
Papildus svara atšķirībām akumulatoru mAh vērtējums atšķiras. Teorētiski akumulatoram, kas novērtēts ar augstāku miliampstundu skaitu, vajadzētu dot vairāk kadru uz vienu uzlādi, ja viss pārējais ir vienāds. No zemākā līdz augstākajam mAh EN-EL15s tas notiek šādi: Watson 1800 mAh, Nikon 1900 mAh un Wasabi 2000 mAh. EN-EL18s tas notiek šādi: Nikon (EN-EL18a) 2500 mAh, Watson 2600 mAh un Wasabi 2800 mAh. Praksē lielākā daļa no mums pirms pilnīgas bateriju iztukšošanas ieslīd rezervē, un es nekad nepamanīju ievērojamas atšķirības, cik es saņēmu par vienu uzlādi, līdz viņi noveco.
Lielākajā daļā bateriju ir mikroshēma. Tas nodod kamerai informāciju par uzlādi. Tas arī sazinās, vai tas ir oriģināls OEM akumulators. Ir zināms, ka gan Canon, gan Nikon izdod programmaparatūras atjauninājumus savām kamerām, kurās ir atspējotas trešo pušu baterijas (lādēšanas mērītājs vairs netiek rādīts un, iespējams, citas problēmas). Sākot ar šo rakstu, manos ķermeņos ir instalēta jaunākā programmaparatūra, un Wasabi un Watson baterijas darbojas kā vajadzētu. Tas nav garantija, ka nākamais atjauninājums tos varētu neiznīcināt.
Viena lieta, ko iegūstat no Nikon zīmola akumulatora, papildus dārgajai “Nikon” etiķetei sānos ir pārliecība, ka kameras garantija netiks anulēta, ja ir bojājumi, kas saistīti ar akumulatoru. Es gribētu uzzināt par trešo pušu baterijām, kas patiešām ir lētas.
Izņemot samazinātu jaudu virs vecuma, mana pieredze ar Wasabi un Watson baterijām ir bijusi pozitīva. Es vēlos uzsvērt, ka šie ir vienīgie trešo pušu akumulatoru zīmoli, kurus esmu izmēģinājis, un ka mana pozitīvā pieredze ar tiem nav citu ražotāju trešo pušu bateriju apstiprinājums. Tā kā OEM baterijas kalpo ilgāk, tās ir ekonomiskākas, ja daudz fotografējat. Ja fotografējat taupīgi, var izrādīties, ka Wasabi un Watson baterijas ir pietiekamas. Vēl viens iemesls, kāpēc es uzskatu trešo personu akumulatorus, ir tas, ka, ja dodaties ceļojumā uz visu mūžu un jums ir nepieciešama virkne rezerves jaudas, jo ceļojuma laikā nevarēsit uzlādēt. Piemēram, mans Watson akumulators noslīka Lielajā kanjonā - 18 dienu braucienā bez elektrības kontaktligzdām. Par laimi man bija vēl daudz bateriju, lai es varētu turpināt fotografēt visu 200 jūdžu plosta piedzīvojumu. Šajā scenārijā es tikpat daudz fotografēju no pavisam jaunām trešo pušu baterijām, kā es darīju savas OEM baterijas. Turklāt es ietaupīju pietiekami daudz, iegādājoties lētākas baterijas, lai segtu citus ceļa izdevumus. Tomēr pusgadu vēlāk oriģināliekārtu ražotāji parāda savu pārākumu. Izmantojot EN-EL15, Nikon akumulatora darbības laikā iegūst uzvaru, maksājot par kadru. Man ir pāragri pateikt, vai tā ir taisnība ar EN-EL18.
Tas apkopo manu pieredzi ar trešo pušu baterijām, taču, tā kā tur ir daudz trešo pušu akumulatoru šausmu stāstu, es domāju, ka mūsu lasītājiem būtu informatīvāk, ja mēs veiktu viņu akumulatoru aptauju, nevis tikai paļautos uz manu pieredzi. ar nedaudziem paraugiem. Neatkarīgi no tā, vai jums ir veicies vai neveicies ar trešo pušu baterijām, lūdzu, apsveriet iespēju veltīt minūti, lai atbildētu uz šiem aptaujas jautājumiem.
(aptaujas id = ”15 ″)
(aptaujas id = ”16”)
(aptaujas id = ”17”)
(aptaujas id = ”18”)
(aptaujas id = ”19”)
Trešās puses akumulators - Watson un Wasabi akumulatori
- Veidošanas kvalitāte- 80% / 100
- Vērtība- 80% / 100
- Izmērs un svars- 100% / 100
- Lietošanas ērtums- 100% / 100
Photography-Secret.com kopējais vērtējums
4.5- 90% / 100