Kā precīzi kritizēt savus fotoattēlus

Anonim

Kopumā fotogrāfi ļoti labi izlemj, cik ļoti viņiem patīk kāda cita foto. Tas nav grūti - jūsu pirmā reakcija uz sitienu ir vai nu pozitīva, vai negatīva, un pēc tam tā parasti nemainās daudz. Tomēr lietas kļūst sarežģītākas, kad runājat par savu darbu. Vismaz man ir grūti spriest par dažu uzņemto fotoattēlu kvalitāti. Protams, es zinu, kad fotogrāfija ir šausmīga, bet kā ir ar pārējiem kadriem? Šajā rakstā ir sniegti daži padomi, kā uz darbu skatīties ar kritiskāku skatienu.

1) Notikuma atdalīšana no Foto

Vai pēc neticami grūta pārgājiena jūs kādreiz atrodaties neticamā saulrieta vietā, kamera rokā? Vai varbūt jūs fotografējat basketbola spēli un iemūžinājāt precīzu brīdi, kad bumba atstāja spēlētāja roku, lai iegūtu uzvaras punktu.

Abos šajos gadījumos situāciju ap fotoattēlu ir neticami spēcīgs. Pirmajā piemērā jūs jūtaties kā kaut ko paveicis - tas prasīja daudz pūļu, taču jūs savlaicīgi nokļuvāt neticamā ainavā, lai iegūtu vislabāko gaismu. Otrajā piemērā jums izdevās notvert basketbola spēles izšķirošo brīdi, precīzi nosakot sitienu.

Diemžēl neviens no šiem gadījumiem faktiski nenozīmē, ka esat ieguvis labu fotoattēlu.

Varbūt pirmajā piemērā jūsu kompozīcija vienkārši nepilda ainas taisnīgumu. Tas noteikti notika ar mani; Pat pie skaistas ainavas pareizā apgaismojumā es ne vienmēr atgriežos ar labu kadru. Vai arī basketbola gadījumā fotoattēlā var notikt citas traucējošas lietas, kas atņem jūsu iemūžināto mirkli.

Šādās situācijās - pieredze fotogrāfija ir spēcīga - objektīvi spriest par jūsu attēliem ir ļoti grūti. Varbūt jūs notverāt visu, ko vēlaties. Bet dažreiz tā nebūs taisnība.

Diezgan bieži es uzņemu fotoattēlu, kura iemūžināšana prasa daudz pūļu, un tad uzreiz domāju, ka tas ir mans jaunākais labākais kadrs! Tas notika ar zemāk redzamo fotoattēlu. Lai nokļūtu šeit, es pavadīju visu dienu, dodoties pārgājienos kalnā, pēc tam uzkāpjot uz ledāja. Viss pārgājiens bija skaists un atmiņā paliekošs, kā arī nogurdinošs - ideāla recepte fotogrāfijai, par kuru grūti precīzi spriest.

NIKON D800E + 105mm f / 2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/5, f / 16.0

Es nedomāju, ka tas noteikti ir slikts fotoattēls, un tā ir jēga. Tā nav šausmīgi, un tveršana prasīja daudz pūļu. Šī kombinācija - grūti uzņemama un nav uzreiz dzēšama - man ļoti apgrūtināja tās precīzu novērtēšanu.

Pārskatoties es varu atskatīties un pateikt, ka ar šo fotoattēlu ir dažas problēmas. Vienam nav skaidras tēmas, un priekšplāns ir tukšs. Sākotnēji šiem jautājumiem vajadzēja būt acīmredzamiem, bet mana atmiņa par kadra uzņemšanu bija tik spēcīga, ka es tos nepamanīju. (Protams, tas viss ir subjektīvi - jūs varat ienīst fotoattēlu vai mīlēt to, un tas ir lieliski. Šī ir tikai mana perspektīva uz kadru, kas atšķirsies no jūsu.)

Pēc mēneša vai diviem, protams, kļuva vieglāk precīzi kritizēt šo fotoattēlu. Daudzas reizes tas tā notiek - jums ir nedaudz jāgaida, pirms varat redzēt lietas ar objektīvu aci. Tāpēc es arī mēģinu nogaidīt vismaz divas nedēļas, pirms ievietoju jaunu fotoattēlu savā vietnē vai Facebook.

Dažreiz, protams, ir tieši otrādi: jūsu viedoklis par fotoattēlu patiesībā uzlabojas laika gaitā. Parasti tas notiks, kad kāds no jūsu ātrajiem momentuzņēmumu fotoattēliem izrādīsies pārsteidzoši labi. Tā kā jums nav skaidras atmiņas par šī fotoattēla uzņemšanu, var paiet kāds laiks, līdz jūs varat to precīzi spriest (labs iemesls, lai atkārtoti apmeklētu savus arhīvus).

Atkal labākais veids, kā atrisināt šādas problēmas, ir tikai mazliet pagaidīt. Laika gaitā atmiņa par fotoattēla uzņemšanu nebūs tik spēcīga, un jūs labāk spēsit novērtēt fotoattēlu, pamatojoties uz tā iekšējām īpašībām. Es zinu dažus fotogrāfus, kuri tieši šī iemesla dēļ atsakās skatīties savus fotoattēlus tikai mēnesi pēc atgriešanās no ceļojuma. Lai gan man nav tik daudz paškontroles, es noteikti saprotu, kāpēc viņi to dara.

2) Darbs ar neskaidriem fotoattēliem

Pat ja jūs kādu laiku pagaidāt, joprojām ne vienmēr ir iespējams precīzi spriest par jūsu fotoattēliem. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad fotoattēls šķērso robežu starp “pienācīgs” un “vērts parādīt”. Kādu dienu jūs varat izlemt, ka fotoattēlam ir vajadzīga vieta jūsu vietnē - nākamajā jūs varētu izlemt, ka tas nav īsti izgriezts.

Par šādām fotogrāfijām vienmēr ir ļoti grūti spriest, un nav vienkārša veida, kā pateikt, cik tās patiesībā ir labas. Tomēr jums ir daži veidi, kā izmēģināt.

Lai sāktu, kā minēts iepriekš, jūs varat dot sev labāku perspektīvu, ja pagaidāt dažas nedēļas, pirms kritizēsiet šāvienu. Tomēr, ja esat jau gaidījis, apsveriet iespēju parādīt savu fotoattēlu citiem cilvēkiem - saviem sociālo mediju sekotājiem vai, ideālā gadījumā, fotogrāfam, kura darbu jūs cienāt.

Ja jūs nolemjat ievietot neviennozīmīgi labu fotoattēlu savā Facebook lapā, uzziniet, cik daudz mijiedarbību tas iegūst, salīdzinot ar jūsu parastajiem ierakstiem. Vairāk? Mazāk? Tas pats? Tas nav labākais fotoattēla kvalitātes novērtējums, taču tas palīdz jums spriest, kā tas patīk citiem cilvēkiem. Ja kāds no maniem fotoattēliem ir uz pusi mazāks nekā parasti, ir viegli pateikt, ka cilvēki to neuzskata par tik labu kā parasti.

Lai iegūtu precīzāku kritiku, tomēr labāk parādīt savu darbu profesionāliem fotogrāfiem. Tas varētu būt tiešsaistē vai klātienē, bet mērķis ir redzēt, kā fotoattēlu redz cits fotogrāfs. Tas nozīmē, ka jums ir jāpārliecinās, ka jūs runājat ar kādu, kurš nebaidās jums pateikt, kad esat uzņēmis sliktu kadru - lai gan sākotnēji tas var sāpināt, tas galu galā palīdz būt pēc iespējas precīzāks.

Vēl viens padoms, viens no maniem iecienītākajiem, palīdz pēc tam, kad jūs ilgu laiku esat rediģējis un apskatījis konkrētu fotoattēlu. Kad attēls ir stipri iesakņojies galvā, pagrieziet fotoattēlu horizontāli. Jūs varat redzēt kadra spoguļoto versiju, un tas maldina jūsu smadzenes redzēt fotoattēlu tā, it kā tas būtu pilnīgi jauns. (Dariet to tikai fotoattēliem, kurus esat ilgi skatījies - pretējā gadījumā efekts nedarbojas.) Šo padomu es sīkāk aplūkoju iepriekšējā rakstā.

NIKON D800E + 35 mm f / 1,8 @ 35 mm, ISO 100, 30 sekundes, f / 16,0
Vai šo fotoattēlu ir vērts parādīt manā vietnē? Man vajadzēja ilgu laiku, lai izlemtu, ka tā nav, bet es devos turp un atpakaļ, pirms pieņēmu savu galīgo lēmumu.

3) Secinājums

Labākais veids, kā kritizēt savas fotogrāfijas, ir vienkārši apskatīt tos pēc iespējas objektīvāk. Jums vajadzētu būt īpaši stingriem standartiem - jūs nevēlaties nevienam parādīt sliktu fotoattēlu, kuru esat uzņēmis, ja vien jūs nestrādājat fotogrāfiju vietnē un darāt to, lai ilustrētu kādu punktu :)

Lielāko daļu jūsu fotoattēlu būs diezgan viegli kritizēt, un pēc uzņemšanas jums parasti būs laba ideja par fotoattēla kvalitāti. Tomēr būs lietas, par kurām ir grūtāk spriest. Parasti tas notiek tāpēc, ka jums ir spēcīga emocionāla reakcija vai atmiņa par konkrētu fotoattēlu, tāpēc ir grūti redzēt attēlu pēc tā faktiskās kvalitātes.

Kad tas notiks, labākais variants ir mēģināt kādu laiku pagaidīt. Jo ilgāk jūs gaidāt, jo vieglāk ir atdalīt atmiņas no paša fotoattēla. Ja tas joprojām nedarbojas, pēcapstrādes laikā mēģiniet parādīt savu attēlu citiem fotogrāfiem vai pagrieziet to horizontāli.

Lai gan nav viegli kritizēt dažus fotoattēlus, vienmēr ir vērts pielikt pūles. Jums nevajadzētu parādīt auditorijai viduvējus fotoattēlus, bet jūs vēlaties arī parādīt labu kadru, kad to iegūstat. Varbūt šie padomi var jums palīdzēt pieņemt galīgo lēmumu.