Fotogrāfija ir saistīta tikai ar gaismu. Kā fotogrāfi mūsu mērķis ir uztvert un kontrolēt gaismas daudzumu, kas skar kameras sensoru, lai uzlabotu labu fotoattēlu.
Kad fotogrāfi runā par gaismu, jūs dzirdēsiet minētos terminus, piemēram, ambient, kas ir dabiska gaisma. Ņemiet vērā, ka šāda veida gaisma vienmēr mainās, tā nepaliek nemainīga. Split, Rembrandt un Butterfly ir daži no klasiskajiem apgaismojuma modeļiem, kurus izmanto portretēšanai studijas uzstādījumos.
LED lāpa ar papīra uzgali.
Viena no manām iecienītākajām pamata iestatījumiem, kad filmēju ārā, ir tad, kad diena ir apmākusies (blāvi), kas liek gaismai darboties kā vienam lielam mīkstam difuzoram. Apkārtējā gaisma nodrošina manu galveno gaismas avotu (taustiņu gaisma), un es izmantoju baltu, sudraba vai zelta atstarotāju, kas darbojas kā pildījums.
Tas ir krasā pretstatā fotografēšanai studijā, kur tiek izmantoti mākslīgie lukturi. Gaismu izvēle un diapazons būs atkarīgs no tā, vai izmantojat zibspuldzi vai nepārtrauktu apgaismojumu. Galvenā šāda veida uzstādīšanas priekšrocība ir tā, ka jūs pilnībā kontrolējat apgaismojumu, turklāt nelīst!
Labākā metode, ko es atrodu, apgūstot apgaismojumu, vai tas būtu dabisks, vai mākslīgs, ir eksperimentēšana. Nesen es pārlūkoju kameras žurnālu, kad šis produkts iekrita acīs - Vestkota The Ice Light 2. Tas izcēlās divu iemeslu dēļ: koncepcija un cena. Man ļoti patika Zvaigžņu karu vieglā zobena pievilcība. Tas ir atšķirīgs, un tam ir tāds faktors kā cenai. Tas nav lēts.
Šis nav ledus gaismas pārskats, bet tas man iedvesmoja ideju. Par mazāk nekā USD 12,00 USD es iegādājos šo LED gaismu, kurai, pārsteidzoši, ir 140 lūmeni. Es sev izvirzīju izaicinājumu redzēt, cik efektīvs varētu būt šis gaismas avots, ja to izmanto fotografēšanai.
Neliela, bet jaudīga LED lāpas gaisma.
Kā es to pārbaudīju? Es uzņēmu dažus kadrus brīvā dabā, kā arī telpās, lai tikai iegūtu zināmu šī projekta dažādību un apjomu.
Maniem sākotnējiem kadriem bija pulksten 10:30. naktī nav gluži tumšs, bet krēslains. Es devos uz nelielu parku netālu no dzīvesvietas, lāpu novietoju horizontāli zālē un rotaļlietu plastmasa Gorilla atradās zālāja malā, apmēram pāris pēdu attālumā. Man bija diafragmas atvērums f / 2,5, ISO 400 un aizvara ātrums 1/50.
Rotaļlietu plastmasas gorilla zālē.
Tuvāk mājās un atkal ārā šo Lego figūru novietoju uz dārza koka krēsla ar līstēm. Man zem lāpas stāvēja vertikāli. Tikai pārvietojot kameru, nevis gaismu, es varēju iegūt mazliet uzliesmojumu, kas patiešām pievienoja drāmu kadram.
Forša Lego meitenes figūra.
Lāpu novietoju vertikāli zem dārza krēsla ar līstēm.
Atpakaļ iekštelpās es liku, lai mana meita turētu lāpu ar papīru, kas apvilkts ap galu, lai izveidotu čūsku.
Izmantojot parastu baltu drukas papīru, kas apvilkts ap degli, veidojas sīpols.
Es saņēmu viņu kustināt lāpu apkārt, līdz es biju apmierināta ar gaismu. Man ļoti patika lukturi. Kameras iestatījumi bija: diafragma f / 4,5, slēdža ātrums 1/30, ISO 800, fokusa attālums bija 44 mm.
Interesanti gaismas lukturi no lāpas ar baltu papīru.
Lāpa tika novietota grāmatas centrā, vērsta pret kameru.
Man jau kādu laiku radās ideja, lai mēģinātu iedegt šo kadru no telts iekšpuses; tas, kas ir visuresošs lieliskos ainavu kadros. Man bija ļoti jautri izdarīt šo atvašu, un es ļoti iesaku jums mēģināt darīt to pašu! Plāns bija panākt, lai mana meita būtu iekšā un dabūtu viņas jauku siluetu pret telts sienu. Tas netika plānots, kas man bija paveicies.
Kā pēdējo iespēju es saņēmu savu plastmasas gorillas figūriņu un ievietoju viņu teltī iekšā ar lāpu horizontāli uz telts grīdas, tikai apmēram 6 collas aiz viņa. Mani labi samīļoja (apmierināja) ar gala rezultātu. Tas bija pat labāk, nekā biju iedomājies; it īpaši tāpēc, ka gorilla ir tikai 3,5 collas gara. Man bija kamera uz statīva, jo tas bija tumšs. Iestatījumi bija: ISO 800, diafragmas atvērums f / 4, slēdža ātrums 1/8, un fokusa attālums bija 40 mm.
Jautrība ar rotaļu gorillu teltī ar lāpu.
Gorilla ir tikai 3 ar pusi collas gara, maza, salīdzinot ar telts izmēru.
Secinājums
Ja godīgi, es nebiju gaidījis, ka šis projekts sniegs rezultātus. Tas ir bijis labākais USD 12,00 USD, ko esmu iztērējis ilgu laiku. Tagad tas ir vēl viens obligāts priekšmets, kas ir manā fotokameras somā.
Kādus gaismas avotus, kas nav fotografējami, esat izmantojis savā fotogrāfijā? Lūdzu, dalieties komentāros zemāk.