Vai viedtālruņu kamerās arvien pieaug megapikseļu skaits, vai jums vispār nepieciešama īpaša kamera? Vai varbūt jūs varētu vienkārši iegūt patiešām niecīgu kompaktu kameru?
Vismaz šajā laika posmā atbilde, iespējams, ir nē. Vai vismaz ne, ja jūs patiešām vēlaties nemainīgi labu attēla kvalitāti. Iemesls ir tāds, ka šīm ierīcēm nav pietiekami lielu digitālo sensoru.
Digitālā attēla sensors ir tā kameras daļa, kas faktiski uzņem attēlu no gaismas, ko uz tā atstaro objektīvs. Sensori ir laba izmēra jebkurā DSLR vai bezspoguļa kamerā, kuru jūs, iespējams, iegādāsieties, bet iPhone vai kompaktā kamerā tie ir sīks.
Jums var būt acīmredzams, ka, izmantojot lielāku digitālo sensoru, jūsu attēliem var būt augstāka izšķirtspēja. Bet ir arī citi lielāka sensora ieguvumi, par kuriem jūs, iespējams, nezināt, un tie pārsniedz izšķirtspēju. Tāpēc šajā rakstā es vēlos izskaidrot, kāpēc digitālais sensors ir tik svarīgs jūsu fotogrāfijai. Faktiski tas var būt vissvarīgākais faktors, kas jāņem vērā, iegādājoties jaunu kameru.
1. Lielāki sensori parasti nodrošina lielāku izšķirtspēju

DSLR un bezspoguļa kameru sensori parasti ir vai nu Micro Four Thirds, APS-C vai Full Frame. Jebkurš no tiem parasti darbosies lieliski, un, kā redzat, tie visi ir laba izmēra. Savukārt viedtālruņu un kompakto kameru sensori salīdzinājumā ar to ir ārkārtīgi mazi.
Sāksim ar acīmredzamo lietu - izšķirtspēju. Digitālā sensora ar lielāku virsmas laukumu nodrošināšana ļauj iekļaut vairāk pikseļu. Pieņemot, ka pikseļi ir vienāda izmēra, digitālajam sensoram, kas ir par 40% lielāks, lasāms, ka pikseļu var būt par 40% vairāk. Tas nozīmē lielāku izšķirtspēju jūsu attēliem, kas savukārt nozīmē sīkāku informāciju un spēju tos padarīt lielākus.
Lielāks sensors var novest arī pie lielākiem pikseļiem, kam ir ievērojamas priekšrocības jūsu attēliem. Ja redzat pilna kadra kameru ar tādu pašu megapikseļu skaitu kā APS-C kamerai, tas nenozīmē, ka tām būs vienāda attēla kvalitāte. Tas drīzāk nozīmē, ka pilna kadra modelī pikseļi būs sadalīti pa lielāku virsmu, un, kā redzēsit šī raksta atlikušajā daļā, lielākiem pikseļiem, kas izkliedēti plašākā virsmā, ir daudz priekšrocību jūsu fotogrāfijai.
2. Lielāki sensori uzlabo veiktspēju vājā apgaismojumā
Pirmais prognozētājs tam, vai kamerai būs laba veiktspēja vājā apgaismojumā, ir digitālā attēla sensora izmērs. Veiktā kameras pārbaude parāda tiešu korelāciju starp lielākiem attēlu sensoriem un uzlabotu veiktspēju vājā apgaismojumā.
Uzņēmums ar nosaukumu DxO Mark pārbauda visas digitālās fotokameras un piešķir tām sliktas gaismas veiktspējas rādītājus, ko dēvē par “sporta” rādītājiem (domājams, tāpēc, ka augsta ISO izmantošana ir svarīga sporta šāvējiem, kuri bieži saskaras ar sliktu apgaismojumu un kuriem ir nepieciešams izmantot ātru aizvaru ātrumi). Šis rādītājs faktiski ir ISO vērtība. Konkrēti, rezultāts ir augstākais ISO, pie kura kamera izveidos attēlu, bez trokšņa kļūšanas par pārāk lielu problēmu (faktiski ir viņu izmantotā tehniskā formula, kas ietver decibelus un signāla un trokšņa attiecību, bet tā ir mana lajs definīcija par viņu rezultāts). Jo augstāks rādītājs, jo augstāks kameras izmantojamais ISO. Piemēram, ja kameras rādītājs ir 900, tas nozīmē, ka šīs kameras izmantojamais ISO ir augstākais ISO 900. Kamera ar punktu skaitu 1250 nozīmētu, ka tās veiktspēja vājā apgaismojumā bija labāka un tā darbojās labi līdz ISO 1250. Un tā ieslēgts.
Salīdzinot pašreizējo pašreiz pārdoto DSLR un bezspoguļa kameru modeļu rādītājus un pēc tam atdalot rezultātus pēc sensora lieluma, rezultāts ir diezgan pārsteidzošs:
Lai nedaudz skaidrotu šo diagrammu, apakšā esošais diapazons ir DxO Mark “sporta rādītāji”, kas, kā minēts iepriekš, patiešām ir ISO vērtības. Katrai kamerai tika piešķirts vērtējums, un es tās kārtoju pēc sensora veida. Micro Four Thirds kameru vērtību diapazons ir starp ISO 757 un 896 (ar vidējo vērtību 825). Kameru ar APS-C sensoriem diapazons ir ISO 915 - 1438 (ar vidējo rādītāju 1161). Pilna kadra kameru diapazons ir ISO 2293 - 3702 (ar vidējo rādītāju 2811).
Ievērojiet, ka pat zemākais novērtētā APS-C kamera darbojas labāk nekā augstākais novērtēta Micro Four Thirds kamera. Līdzīgi pat zemākā vērtējuma pilna kadra kamera darbojas labāk nekā visaugstāk novērtētā APS-C kamera. Runājot par veiktspēju vājā apgaismojumā, šķiet, ka sensora izmērs padara visu atšķirīgu.
3. Dinamisko diapazonu, iespējams, palielinās ar lielākiem attēlu sensoriem
Šķiet, ka lielāks digitālā attēla sensors palielina jūsu kameras dinamisko diapazonu. Šis ir toņu diapazons, ko kamera var uzņemt starp tīri baltu un tīru melnu. Jo plašāks diapazons, jo labāk.
Dinamiskā diapazona mērīšana nav vienkārša, tāpēc ir grūti salīdzināt kameras. Spektra zemā līmeņa (melnā) atrašana ir ļoti saistīta ar kameras veiktspēju vājā apgaismojumā, jo, uzņemot ļoti tumšus toņus, digitālais troksnis palielinās. Kādā brīdī troksnis pārņem attēlu, tāpēc dinamiskā diapazona skalas apakšējā daļa patiesībā nav “tīra melna”, bet drīzāk “izmantojama melna”. Tas mums nozīmē, ka vāja apgaismojuma veiktspēja nosaka daļu no kameras dinamiskā diapazona, un, kā mēs redzējām iepriekšējā sadaļā, slikta apgaismojuma veiktspēja lielā mērā ir atkarīga no sensora lieluma. Tādēļ šķiet, ka lielāks sensors nozīmētu lielāku dinamisko diapazonu.
To apstiprina DxO Mark veiktā digitālā attēla sensora pārbaude. Viņi to sauc par “ainavas” rādītāju, un viņu rezultāti parāda korelāciju starp sensora izmēru un dinamiskā diapazona pieaugumu. Apskatīto Micro Four Thirds kameru vidējais rādītājs bija 12,5 dinamiskā diapazona pieturas. Kamerām ar APS-C sensoriem tas nedaudz palielinājās līdz 13,0 un pēc tam pilna kadra kamerām līdz 13,4. Tāpēc kamerai ar lielāku digitālā attēla sensoru, visticamāk, būs lielāks dinamiskais diapazons.
Visi šie rādītāji ir diezgan salīdzināmi, un mans viedoklis ir nevis tik daudz, lai salīdzinātu šos sensorus (ar kuriem visi paveiks darbu), bet gan vienkārši, lai parādītu, ka sensora izmēram ir nozīme. Pamatojoties uz to, mēs varam redzēt, ka kamera ar daudz mazāku attēla sensoru (piemēram, tālrunis vai kompakta kamera) nedarbotos tik labi, ja runa ir par šiem attēla kvalitātes rādītājiem.
4. Lielāks sensors ļauj izveidot vairāk fona izplūduma
Ja vēlaties, lai attēlos būtu ievērojams fona izplūdums, jums būs jāizmanto lielāks digitālā attēla sensors. Tā nav tikai diafragmas lieluma funkcija (lai gan tā acīmredzami ir ļoti liela daļa). Patiesībā praktiski nav iespējams panākt spēcīgu fona izplūšanu ar kameru, kurai ir niecīgs attēla sensors.
Saistību starp digitālā attēla sensora izmēru un fona izplūšanu faktiski ir pārbaudījuši cilvēki DP pārskatā. Šeit ir saite uz viņu testēšanu un rezultātiem. Jābrīdina, ka viņi lieto daudz matemātikas un tehnikas terminu. Šeit ir diagramma ar dažiem to rezultātiem:
Rezultāti ir tādi, ka fotokameras ar ļoti maziem digitālo attēlu sensoriem, piemēram, viedtālruņiem un kompaktām kamerām, ir bezvērtīgas, ja vēlaties savās bildēs iekļaut fona izplūdumu. Viņi turpina pierādīt, ka jo lielāks ir digitālā attēla sensors, jo vairāk izplūdumu jūs varat iekļaut savos attēlos. Tāpēc sensora izmērs ir svarīgs apsvērums, ja vēlaties panākt jebkādu fona izplūšanu fotogrāfijās.
5. Lielāks sensors var nozīmēt mazāku difrakciju
Vēl viena digitālā attēla sensora lieluma ietekme uz jūsu fotoattēliem - un vienu, par kuru jūs, iespējams, nezināt, ietekmē fotoattēlu difrakcijas lielumu.
Tas var būt pārsteigums jums, ja jūs esat nedaudz pazīstams ar difrakciju, jo tā lielā mērā ir ļoti mazas diafragmas izmantošanas funkcija. Lūk, kā difrakcija ietekmē jūsu attēlus: ja izmantojat nelielu diafragmu, gaisma, kas sasniedz attēla sensora malas, var nokļūt tikai pēc tam, kad tā ir izieta caur mazo diafragmu un pēc tam izkliedēta. Šī gaismas izplatīšanās izraisa gaismas staru nokļūšanu blakus esošajās foto vietnēs. Būtībā šī izplatīšanās liek gaismai dažreiz nokļūt nepareizajā foto vietnē un noved pie izplūduma.
Kāds tam sakars ar digitālā attēla sensoru? Atcerieties, ka difrakciju izraisa gaismas izkliede foto vietnēs. Tāpēc, ja uz digitālā attēla sensora esat pieblīvējis daudz megapikseļu, fotoattēlu vietnes būs ļoti mazas, un gaismas izkliede vieglāk pāriet uz citām fotoattēlu vietnēm. Tas nozīmēs difrakcijas palielināšanos. Bet kamerā, kurā megapikseļi ir vairāk izkliedēti, tikpat daudz izkliedējot, mazāk ietekmēs jūsu attēlus.
Tā rezultātā lielāki attēla sensori, kur pikseļi ir vairāk izkliedēti, parasti rada mazāku attēla difrakciju.
6. Lielāki sensori samazina ražas koeficientu
Visbeidzot, neaizmirsīsim par apgriešanas koeficientu, kas rodas, izmantojot mazāku digitālā attēla sensoru. Šajā diagrammā parādīta kultūraugu faktoru ietekme. Īpaši ņemiet vērā dzelteno kvadrātu centrā, kas parāda kompakto kameru skata diapazonu:
Protams, kameru ražotāji tam ir pielāgojušies, ieviešot īpaši platleņķa objektīvus, kas paredzēti kamerām ar mazākiem sensoriem. Tomēr parasti ir daudz vieglāk iegūt platleņķa attēlus, izmantojot lielāku attēlu sensoru.
Secinājums
Man nav nolūks izmest kādu konkrētu kameru vai sistēmu. Fakts ir tāds, ka jebkura kamera ir labāka nekā neviena kamera, tāpēc izmantojiet to, kas jums ir. Es vēlos šeit parādīt to, ka ir būtiskas priekšrocības, ja jūs apvelkat savu DSLR vai kameru bez spoguļiem. Tas ir taisnība, neatkarīgi no tā, vai tā ir Micro Four Thirds, APS-C vai Full Frame kamera. Priekšrocības pārsniedz izšķirtspēju un ietekmē jūsu kopējo attēla kvalitāti.
Lielāki sensori palīdz jums uzņemt labākus attēlus vājā apgaismojumā, uzņemt lielāku dinamisko toņu diapazonu, samazināt difrakciju un ļaut sasniegt lielāku fona izplūdumu. Tāpēc turpiniet vilkties ap šīm kamerām, nevis mēģināt to izdarīt ar tālruni vai kompaktu modeli.
Vai jums ir kādi papildu dati vai jautājumi, kurus vēlaties pievienot? Lūdzu, dalieties komentāros zemāk.