ISO ir viens no trim kritiskajiem ekspozīcijas elementiem, un tomēr starp cilvēkiem, ar kuriem esmu runājis, šķiet, ka tas rada visvairāk neskaidrību. Apertūru var fiziski attēlot, vienkārši izdarot apli ar pirkstiem, lai attēlotu kameras objektīvā esošās atveres lielumu, un aizvara ātrumu var atdarināt, aizverot acis, īslaicīgi tās atverot un pēc tam aizverot. Neviens no tiem nav ideāls salīdzinājums, taču tas palīdz saprast visu, it īpaši tiem, kam fotogrāfija ir jauna.
ISO, pēc manas pieredzes, ir mazliet sarežģītāk izskaidrojams, un tomēr tas var izveidot vai salauzt attēlu, pat ja pārējie divi elementi ir iestatīti tieši pareizi. Vai … tā varēja uztaisīt vai salauzt attēlu pagājušās dienās.
Fotogrāfijas vēsturē mēs esam sasnieguši zināmu unikālu laiku, jo ISO zināmā mērā vairs nav būtisks tāpat kā diafragmas atvērums un aizvara ātrums. Kaut arī es noteikti neļautu savai kamerai izvēlēties diafragmu un aizvara ātrumu lielākajai daļai manu kadru, es esmu atteicies no savām šaubām par automātisko ISO un tagad gandrīz vienmēr ļāvu kamerai izvēlēties man. Man kā fotogrāfam tas nav bijis viegls lēciens, bet tas bija neticami atbrīvojošs, un es domāju, ka tas varētu būt arī jums.
Skarbs attēls, kuru es uzņēmu ar ISO 4000 ar minimālu digitālo troksni.
Mana pirmā reālā digitālā fotokamera, neskaitot dažus modeļus, kas parādīja iepriekšējo desmitgades sākumā, bija Nikon D200. Tas bija kameras zvērs, ar dažām funkcijām, kas pārspēja pat vismodernākos modeļus, piemēram, maksimālais slēdža ātrums ir 1/8000 sekundes un korpuss ar laika apstākļiem. Vienu lietu tā izdarīja nē darīt tik labi, bija augstas ISO vērtības, it īpaši viss, kas pārsniedza 400. Es spēju filmēt ar 800 vienā mirklī, bet, braucot līdz pat 1600, tika iegūti attēli, kas bija dubļaini putri, un 3200, tā maksimāli iespējamā vērtība, bija neapstiprināta katastrofa . Tas mani apmācīja praktiski visās šaušanas situācijās izmantot šādu domāšanas procesu:
- Uzņemiet diafragmas atvēruma prioritāti (es iestatu diafragmu un ļauju kamerai iestatīt aizvara ātrumu)
- Atkarībā no apgaismojuma iestatiet ISO vērtību 100, 200 vai 400
- Atlasiet diafragmu, kas man piešķirtu vajadzīgo lauka dziļumu vai kopējo attēla asumu
- Ceru, ka slēdža ātrums nebija pārāk lēns, tāpēc es nesaņēmu neskaidru attēlu
- Ja slēdža ātrums bija pārāk lēns, paaugstiniet ISO vērtību līdz 800
- Ja aizvara ātrums joprojām bija pārāk lēns, kompromitējiet manu māksliniecisko redzējumu, atverot diafragmu
Pat mans vecais D200 varēja radīt dažus izcilus attēlus, lai gan viss ātri virzījās uz dienvidiem virs ISO 400.
Tas bija process, kas darbojās nedaudz veiksmīgi, bet bieži vien radīja attēlus, kas vienā vai otrā veidā tika apdraudēti. Kad es beidzot veicu jaunināšanu uz daudz jaunāku kameru, Nikon D7100, man joprojām bija tāda pati domāšana, kad vajadzēja iestatīt ISO. Es gribēju to izdarīt pats, lai mana kamera pati nepieņemtu kaut kādu dumju lēmumu, kura rezultātā manai gaumei radās pārāk daudz trokšņu. Kādu laiku es izmantoju to pašu domāšanas procesu kā fotografēšana ar manu D200, lai gan D7100 bija ievērojami pārākas augstas ISO iespējas (kuras kopš tā laika ir pārspējušas gandrīz visas mūsdienu tirgū esošās fotokameras, ieskaitot savu pēcteci D7200).
Sākumā es izmantoju veco likumu, kas bija sadedzināts manā prātā attiecībā uz kaut ko augstāku par ISO 400, un tas bija jāizvairās no tā par katru cenu. Neskatoties uz pierādījumiem, kas bija acu priekšā, es joprojām biju pieradis pie vecā veida, kā rīkoties, un garīgi iestatīju savu maksimālo slieksni pie ISO 800, kuru es sev teicu, un to varēja pārsniegt tikai visnopietnākajos apstākļos. Man bija vajadzīgs pārāk ilgs laiks, lai izmestu šo domāšanas veidu, un es ceru, ka jums nebūs jāpieļauj tās pašas kļūdas, ko es darīju, lai tur nokļūtu.
Uzņemts uz mana D200 ar ISO 400.
Īsa vēstures mācība
Termins ISO nedaudz aizkavē analogās filmas laikus, kad jūs apmeklētu kameru veikalu un nopirktu visu filmas rullīti ar ASA vērtību 100, 200 vai 400. ASA 200 bija divreiz jutīgāka pret gaismu. kā 100, 400 bija divreiz tik jutīga kā 200 (kas to padarīja četras reizes tikpat jūtīgs kā 100) utt. Kad filma ir ievietota jūsu kamerā, jūs nevarat vienkārši mainīt savu prātu un izmantot citu vērtību; jums bija jāšauj viss rullis, pirms mainījāties uz citu ASA dažādiem apgaismojuma apstākļiem.
ASA 100 filma bija lieliski piemērota āra situācijām vai citiem scenārijiem, kur bija daudz gaismas, tāpat kā fotografējot ar ISO 100 ar digitālo kameru. ASA 400 bija labāks iekštelpu situācijām, kad jums vajadzēja filmu, kas būtu jutīgāka pret gaismu, ja ar tām vienkārši nebija daudz jāstrādā. Ja paskatījāties pietiekami smagi, jūs varētu iegūt filmu, kas pārsniedza ASA 800 vai 1000, bet viss, kas pārsniedz to, bija apmēram tikpat izplatīts kā policitozs bos taurus (divgalva govs).
Es nofotografēju šo čempiona šāvēja fotoattēlu uz sava vecā D200 ar ISO 400. Ja paskatās uz kokiem ļoti tuvu, attēlā redzams neliels troksnis, taču, šādi rīkojoties, fotoattēla punkts tiek nokavēts.
Agrīnās digitālās fotokameras, atšķirībā no manas pasaules nogurdinātās Nikon D200, daudz ko nepiedāvāja fotografēšanai vājā apgaismojumā, kā to vēl nebija filmu kolēģiem. Pat nesen pirms desmit gadiem, ja vēlaties filmēt vājā apgaismojumā, jūs varētu arī vienkārši paķert augstas ASA filmas rullīti, jo lielākā daļa digitālo fotokameru vienkārši nebija pārāk labas (aptuveni) līdzvērtīgajam augstajam ISO vērtības. (ISO un ASA nav tieši ekvivalenti 1: 1, taču salīdzināšanas nolūkos mērījumus var uzskatīt par diezgan līdzīgiem.)
Tomēr tas viss sāka strauji mainīties, jo digitālo sensoru tehnoloģija gadu gaitā attīstījās, un tagad mēs esam nonākuši brīdī, kad praktiski jebkura patērētāja kamera var uzņemt ISO 3200 vai pat 6400 (vērtību, kas līdz šim nebija dzirdama ar analogo filmu), bez liels sods attiecībā uz kopējo krāsu un spilgtuma troksni. Patiesībā lielākā daļa digitālo fotokameru ir tik labas, ka var automātiski iestatīt ISO (tātad termins Auto ISO), būtībā pilnībā noņemot ekspozīcijas vienādojuma kritisko elementu un atbrīvojot jūs, tāpēc jums ir jādomā tikai par diafragmu un slēdža ātrumu.
Kāpēc es izmantoju automātisko ISO
Šī domāšanas līnija mani mēdza apturēt kā fotogrāfu. Viss iemesls, kāpēc es iemācījos fotografēt manuālajā režīmā, bija tāds, lai es varētu vairāk kontrolēt savus fotoattēlus! Kāpēc uz zemes es gribētu atgriezt kontroli savai kamerai, it kā tā labāk zinātu, nekā es daru, kādus iestatījumus es vēlos? Atbilde, ko es atklāju vairāku gadu šaušanas laikā, nav tik melnbalta, kā es kādreiz domāju.
Vairumā gadījumu ekspozīcijas primārais elements, kas mani uztrauc, ir diafragma, jo tas dramatiski ietekmē tādas lietas kā lauka dziļumu un attēla asumu. Protams, man jāpievērš uzmanība arī slēdža ātrumam, jo es parasti nevēlos kustības izplūšanu, kas atstāj ISO jautājumu. Pēc fotografēšanas ar manu D7100 un pēc tam ar pilnrāmja kadru D750 esmu sapratis, ka lielākajā daļā gadījumu es priecājos ļaut manai kamerai izlemt par ISO, jo man tas vienkārši vairs neinteresē. Tas varētu izklausīties mazliet ekstrēmi, bet es pazemīgi iesniedzu, ka, iespējams, arī jums nevajadzētu.
Uzņemts ar ISO 2000 trīs gadus vecam Canon SL1 (EOS 100D)
Daži fotogrāfi ir pakļauti pikseļu palūrēšanai, un jāatzīst, ka es noteikti esmu viens no viņiem. Attēla tuvināšana līdz 100% palielinājumam, lai ņemtu vērā tikko redzamās nepilnības, ir lielisks veids, kā salīdzināt dažādus kameru, objektīvu un pat līdzīgu fotogrāfiju aspektus. Fotografējot ar augstām ISO vērtībām, bieži tiek atklāti trokšņaini plankumi, kas, tuvu skatoties, izliekas kā sāpošs īkšķis. Tomēr, ko esmu sapratis, pat fotografējot ar savu D7100, kas ir vecāks par trim gadiem, ir tas, ka man vienkārši nav nepieciešams skatīties savas fotogrāfijas ļoti tuvā attālumā, lai tās varētu baudīt, un lielākoties nevajag. Mani neuztrauc troksnis, kas parādās, kad redzu, ka šīs ISO vērtības strauji pieaug. Ja man ir jāizvēlas starp neskaidru un trokšņainu attēlu, es katru reizi uzņemšu pēdējo un svētdien divas reizes.
Kā lietot automātisko ISO
Precīza automātiskā ISO iespējošanas mehānika dažādās kamerās ir atšķirīga, taču lielākajai daļai galveno ražotāju, piemēram, Canon, Nikon, Sony, Fuji, Olympus un viņu vienaudžu, modeļiem vienā no izvēlnēm parasti ir opcija, kas ļauj dari dažas lietas:
- Iespējot automātisko ISO
- Izvēlieties maksimālo ISO vērtību
- Izvēlieties minimālo aizvara ātrumu
Kad iemācīsities atrast savu komforta zonu, izmantojot šos iestatījumus, iespējams, ka mazāk domājat par ISO un vairāk par tādām lietām kā kadrēšana un kompozīcija. Izmantojot savu D7100, man ir ērti uzņemt līdz ISO 3200, tāpēc es to iestatīju kā maksimālo vērtību. Man minimālais slēdža ātrums ir iestatīts uz 1 / (2x objektīva fokusa attālums). Tas nozīmē, ka, ja es izmantoju 50 mm objektīvu un fotografēju diafragmas atvēruma prioritātes režīmā, mana kamera samazinās slēdža ātrumu līdz vismaz 1 / 100. daļai, lai iegūtu pareizi eksponētu attēlu, un, ja tas joprojām neizdodas pēc tam tas automātiski paaugstinās ISO notīrīšanu līdz 3200.
Mācīšanās atteikties no šī kontroles apjoma ir neticami atbrīvojusies, tik daudz, ka kādu laiku faktiski šķita, ka es krāpju, jo es manuāli neizvēlējos ISO katram kadram. Savā D750 es izmantoju līdzīgus iestatījumus, bet maksimālo vērtību iestatīju uz 6400.
Spēlējot ar šo aprīkojumu, jums būs jāatrod risinājums, kas atbilst jūsu individuālajām vajadzībām un fotogrāfiskajai gaumei. Dažas kameras ļauj norādīt tikai vienu minimālā aizvara ātruma vērtību (pretstatā tās aprēķināšanai, pamatojoties uz objektīva fokusa attālumu), un nobraukums par šīs tehnikas efektivitāti var atšķirties, bet, ja jūs varat iemācīties izmantot automātisko ISO un ļaujiet savai kamerai veikt šo smago pacelšanu, iespējams, ka atmiņas kartē iegūsiet daudz vairāk turētāju.
Šim improvizētajam Lieldienu fotoattēlam es iestatīju diafragmas atvērumu uz f / 3,3 un ļauju savai kamerai darīt visu pārējo. Lai izvēlētos labu ekspozīciju, tā izvēlējās slēdža ātrumu 1/100 un pēc tam ISO palielināja tik augstu, cik nepieciešams (2800).
Man būtu žēl, ja es nepieminētu arī dažus no Auto ISO trūkumiem, jo ne visi šajā sētas pusē ir gaiši un saulaini, kā arī silti un izplūduši.
Viens no būtiskākajiem fotografēšanas ierobežojumiem ar augstām ISO vērtībām ir dinamiska diapazona trūkums - būtībā tas, cik daudz datu jūsu attēla sensors spēj tvert konkrētā attēlā. Ja jums ir RAW fails, kas tika uzņemts ar ISO 5000, un jums ir jāizmanto Lightroom, lai atgūtu detaļas no ēnām vai paaugstinātu visa attēla ekspozīciju, jūs atradīsit, ka jums ir daudz mazāk vietas darbam nekā tad, ja fotografējat foto ar ISO 100.
Atkarībā no kameras jūs varat atrast arī smagas joslas vai neglītas horizontālas līnijas, kas parādās, mēģinot atgūt ēnas detaļas ar augstām ISO vērtībām. Visbeidzot, ja viss ir vienāds ar attēlu, kas uzņemts ar ISO 4000, krāsas parasti būs mazāk dzīvas, un ādas toņi šķitīs nedaudz mākslīgāki un nepatiesāki nekā līdzīgs attēls, kas uzņemts ar ISO 400.
ISO izvēle bija pēdējā lieta, kas man prātā, kad veidoju šo attēlu. Es izmantoju f / 4 diafragmu un minimālo aizvara ātrumu 1/100, mana kamera izvēlējās ISO vērtību 5000, un es nevarēju būt vairāk apmierināta ar rezultātu. Pirms gada es nekad nebūtu ticis tik augstu un tā vietā būtu redzējis neskaidru fotoattēlu.
Neskatoties uz šiem ierobežojumiem, fotografēšana ar Auto ISO man ir bijusi milzīgs ieguvums, un es domāju, ka tas varētu būt arī jums. Ja jūs nekad neesat izmēģinājis automātisko ISO, iesaku dot iespēju un uzzināt, kā jums patīk rezultāti. Man tas bija nedaudz līdzīgs aizmugures pogas fokusēšanas iespējošanai, jo sākumā biju ļoti skeptisks, bet pēc dažām nedēļām tiku pieķerts un tagad nedomāju, ka varētu kādreiz atgriezties.
Vai izmantojat automātisko ISO? Dalieties savās domās zemāk esošajos komentāros, un es labprāt redzētu arī dažus no jūsu iecienītākajiem augstas ISO attēliem. Mūsdienās fotokameras patiešām ir neticami attēlveidošanas aparāti, un ir patīkami redzēt, ko viņi var darīt, ja mēs tos mazliet pabīdām.