Vakar es ievietoju četrus skaņdarba noteikumus, bez kuriem es nevaru dzīvot. Noteikumi ir paredzēti, lai tos pārkāptu, vai ne?
Pa labi. Bet jūs nevarat pārkāpt šos noteikumus, kamēr nevarat tos apgūt. Tāpēc tagad, kad mums ir bijušas dažas dienas, lai apsvērtu šos noteikumus (vai varbūt jūs jau esat fotogrāfs, kurš viegli izmanto kompozīcijas spējas), es vēlētos uzdot dažas domas par šo noteikumu pārkāpšanu. Vienīgais, kuru es atstāšu, ir pēdējais, kuru es pieminēju šajā ierakstā: Viedoklis. Viedoklis (POV) ne vienmēr ir kompozīcijas noteikums, bet drīzāk tā elements. Tas nav īsti pārkāpjams noteikums, jo viedoklis ir tāds, kāds jūs to vēlaties. Tātad pirmās lietas vispirms. Trešo noteikumu likums:
Trešo daļu likums - Tas ir tik svarīgi, ka mēs saprotam un veiksmīgi veidojam attēlus, kas atbilst šim svarīgajam noteikumam, pirms varam tos veiksmīgi pārkāpt. Es ticu, ka varu atšķirt attēlu, kurā fotogrāfs apzināti pārkāpa likumu ar stilu un izsmalcinātību, un attēlu, kurš vispār nezināja likumu. Labajā pusē ir viens no maniem iecienītākajiem fotoattēliem, ko es jebkad esmu uzņēmis par savu dēlu. Jūs, iespējams, jau esat to redzējis citā ierakstā. Man tas ir lielisks piemērs tam, ka apzināta iemesla dēļ tiek pārkāpta trešdaļu kārtība. Viņa seja bija bez izteiksmes. POV bija taisns. Nav buļļa. Es nemēģināju neko teikt ar POV un gribēju, lai tas būtu pilnīgi neitrāls. Un tāpēc es sacerēju viņam pa sprādzienu fotoattēla vidū. Es gribēju, lai tas būtu dīvaini, bez emocijām un vispār neko neteiktu. Tikai zēns ar podu uz galvas bez redzama iemesla.
Likmju likme - Likmju likme nosaka, ka attēli ir vizuāli pievilcīgāki, ja objektu skaits ir nepāra. Piemēram, ja fotogrāfijā plānojat ievietot vairāk nekā vienu personu, nelietojiet divas, izmantojiet 3 vai 5 vai 7 utt. Ir reizes, kad jums būs jāpārkāpj šis noteikums. Piemēram, ar saderināšanās šāvienu (diviem cilvēkiem) vai dvīņu komplektu. Nekādā gadījumā tas nav iespējams. Bet noteikti ir gudri veidi, kā to izdarīt. Man patīk lūgt pāriem stāvēt ar rokām uz sāniem, blakus. Tas, kas, šķiet, pārkāpj trešo daļu likumu, patiesībā nav. Jā, pāris var būt kadra vidū, bet katrs no tiem ir fotoattēla kreisajā vai labajā trešdaļā. Un, lai mazinātu diskomfortu, ko skatītājs var izjust ar šo pāra skaitli simetrisku, noteikumu pārkāpjošu attēlu, es pārliecinos, ka viņi smaida 🙂
po
lpp
Kosmosa likums - Varbūt tas ir visgrūtāk pārkāptais noteikums. Saskaņā ar kosmosa likumu šai skrējēja fotogrāfijai jābūt pretējai tai, kāda tā ir. Viņam vajadzētu skriet vērā atvērta telpa, nevis no tās. Fotografēšanai vienmēr vajadzētu būt sakikaut kas, ja vien, piemēram, mans pot-head-kid foto, tas, ko jūs sakāt, nav nekas. Un kosmosa noteikums skatītājam saka tik daudz. Ko saka šī fotogrāfija, kas pārkāpj šo noteikumu? Man tas nozīmē, ka viņš mūs pamet. Viņš ir bijis tur, izdarījis to nākamajā tuksneša posmā.
Kāds ir jūsu iecienītākais noteikums, kuru pārkāpt? Visgrūtāk?