Šeit ir daži satraucoši jaunumi: Google tikko pameta Nik programmatūras komplektu - to pašu Nik komplektu, kuru iegādājās pirms pieciem gadiem, un to pašu Nik komplektu, ko tas sāka piedāvāt bez maksas 2016. gada martā. Ko tas nozīmē fotografēšanas programmatūras pasaulei? Iespējams, ka viens ražojums, kas vairs nav pieejams, šķiet liels darījums, un jūs, iespējams, pat neesat Nik lietotājs, taču šai attīstībai vajadzētu uztraukties jebkuru digitālo fotogrāfu.
1) Kas tieši notika?
Ar jaunu reklāmkarogu Nik tīmekļa vietnes augšdaļā Google tikko paziņoja, ka viņi ir apturējuši Nik programmatūras komplekta attīstību. Konkrēti, “Mēs neplānojam laika gaitā atjaunināt kolekciju vai pievienot jaunas funkcijas.”
Ja fotografēšanai izmantojat komplektu Nik, tā ir slikta zīme. Ko tas nozīmē nākotnē?
Tas sākas lēni. Kādu laiku nekas nemainīsies, un Niks darbosies pilnīgi labi. Faktiski ir pagājis vairāk nekā gads kopš Google pēdējās Nik pakotnes atjaunināšanas, un, acīmredzot, tas vēl nav sadalījies plašā mērogā.
Tad kādu dienu jūs atjaunināsiet Lightroom, Photoshop vai operētājsistēmu uz jaunāko versiju (kas var notikt automātiski), un Niks pēkšņi pārtrauks darboties. Jūs neko nevarēsiet darīt.
Tas pats attiecas uz visiem. Pat ja jūs iegādājāties Nik komplektu par pilnu cenu (toreiz, kad tas maksāja pilnu 500 ASV dolāru) jūs zaudēsit saderību tāpat kā pārējie no mums.
Kad 2012. gadā Google nopirka Nik, daudzi fotogrāfi bija optimistiski, ka viņi to izmantos kā tramplīnu fotoattēlu rediģēšanas programmatūrai, kas varētu izaicināt Adobe un profesionālajai foto programmatūras nozarei pievienot ļoti nepieciešamo konkurenci. Kad Google 2016. gadā Nikam piedāvāja bez maksas, sāka izskatīties, ka notiks pretējais. Google nevēlējās attīstīt Nik; viņi vēlējās nokasīt noderīgo kodu un pēc tam to izmest.
Ar šo paziņojumu viņi to izmeta.
Protams, Google pieder Nik, un viņi ar to var brīvi darīt to, ko vēlas. Bet šis lēmums izjauc neskaitāmu fotogrāfu darbplūsmu, un ir viegli saprast, kāpēc daudzi cilvēki dusmojas. Ja jūs piedāvājat augstas klases programmatūru bez maksas, nebrīnieties, kad daudzi cilvēki to lejupielādē - un nebrīnieties, kad tik daudzi no viņiem padara to par neaizstājamu darba plūsmas daļu.
Tā nav laba Google recepte, un tā nav laba recepte mums.
2) Kādas ir sekas?
Nik programmatūra ir lielisks produkts; tas piedāvā funkcijas - vadības punktus, netradicionālus slīdņus utt. -, ko nav citas programmatūras, un tas atvieglo fotoattēlu rediģēšanu tādā veidā, kas nav viegli vai iespējams jebkur citur. Tas, ka Google to vairs neatbalsta, ir draudīga zīme pārējai fotoattēlu rediģēšanas pasaulei.
2.1) Mazie uzņēmumi nav droši
2012. gadā Nik sākotnējie īpašnieki pieņēma gudru biznesa lēmumu. Google pienāca klauvēt pie viņu durvīm, un Niks aizgāja prom ar lielu atlīdzību par viņu smago darbu. Ļoti, ļoti maz cilvēku teiks nē, kad Google lūgs iegādāties jūsu uzņēmumu. Es būtu darījis tāpat.
Bet tas ir liels atgādinājums, ka jebkura zemas vai vidējas popularitātes foto programmatūra, uz kuru jūs paļaujaties, var saskarties ar tādu pašu spiedienu, un jūs nekad nevarat zināt, kad arī cita tiks iegādāta un demontēta. Fotogrāfijas pasaule ir piepildīts ar mērķiem daudz lielākām nozarēm - it īpaši sociālo mediju gigantiem un viedtālruņu uzņēmumiem - vajāt. Niks nebūs pēdējais, kurš ies šo ceļu.
Pagaidām es neuztraucos par tādu lielu produktu zaudēšanu kā Capture One (pieder pirmajai fāzei), Adobe Lightroom vai Adobe Photoshop. Tās ir daudz lielākas zivis nekā Nik komplekts, un tās ir vairāk izolētas pret šādiem zema līmeņa ieguvumiem (un, salīdzinot ar Google, Nik bija gandrīz nemanāmi zema līmeņa). Bet mācība šeit ir vienkārša: turiet savas iespējas atvērtas. Nav daļas darbplūsmai jābūt neaizstājamai, jo nav iespējams zināt, cik ilgi kāda no tām darbosies tik ātri mainīgajā nozarē.
2.2) Adobe monopols kļūst stingrāks
Nikon Capture NX 2; Ābolu atvērums; Google Nik. Kura profesionālā fotografēšanas programmatūra kritīs tālāk?
Adobe izskatās pēc pēdējās atstātās kompānijas. Tās tuvākie izaicinātāji - GIMP un Capture One - tirgus daļu ziņā atpaliek jūdzes. Neatkarīgi no tā, vai jums patīk Adobe programmatūra, tā nevienam nav laba zīme.
Piemēram, izmantojiet Creative Cloud. Adobe abonēšanas modelis vairs nepaļaujas tikai uz burkāniem (jaunām funkcijām), lai nākotnē nopelnītu naudu. Tā vietā tas piedāvā nūju. Ja jūs neturpināt maksāt, jūs zaudējat piekļuvi būtiskām, neaizstājamām sava darba daļām, piemēram, iespējai piekļūt jebkuram no jūsu Lightroom labojumiem, līdz atkal abonējat. Ļoti maz cilvēku gribu noslēgt tādu darījumu, bet mūs vilināja labas cenas (pagaidām) un citu iespēju trūkums.
Adobe zināja, ka viņi varētu šādi drosmīgi rīkoties, jo nejutās apdraudēti - un viņiem nevajadzētu. Iespējams, ka Nik nav bijis milzīgs uzņēmums, taču tas ir vēl viens klientu burbulis, kuru Adobe atkal satiks - un to būs vēl vairāk. Ko darīt, ja nākamajos desmit gados Zerene Stacker un Helicon Focus izzudīs, un vienīgā fokusa kraušanas programmatūra ir palikusi Photoshop? Ko darīt, ja Huginu un PTGui iegādājas Google, un Adobe ir vienīgā vieta, kas ļauj jums sašūt panorāmu? Es noteikti neuzskatu nevienu no šiem scenārijiem par iespējamiem, taču neviens nedomāja, ka arī Nik vai Aperture izies. Šādas lietas nav paredzamas.
3) Kas jums jādara
Google šodien paziņoja, ka Nik nākotnē nebūs saderīgs ar kādu operētājsistēmu, taču tas vēl nav pārstājis darboties. Atkarībā no tā, cik izmisīgi esat, jūs joprojām varat savilkt kopā ilgtermiņa risinājumu, kas uztur Nik un darbojas bezgalīgi.
Pirmkārt, ja vēl neesat to izdarījis, izdariet sev labu un lejupielādējiet Nik bez maksas, kamēr tas joprojām pastāv. Es nedomāju, ka Google drīz noņems viņu lejupielādes saiti, taču labāk ir būt drošam nekā žēl.
Ja jums pieder Nik, pajautājiet sev: vai tā ir būtiska, neizbēgama jūsu darbplūsmas daļa? Un, ja jā, vai esat gatavs pilnībā atvēlēt otru datoru (pat papildu jums jau esošo) šīs programmatūras izmantošanai?
Es ceru, ka lielākā daļa cilvēku atbildēja nē uz vienu vai abiem šiem jautājumiem. Personīgi es daudzām savām fotogrāfijām izmantoju Nik, taču tas nejauši nav manas pēcapstrādes darbplūsmas galvenais elements. Kad tas vairs nedarbosies, es nejutīšos kā atsities pret sienu. Bet citi fotogrāfi to darīs.
Labā ziņa ir tā, ka Nik varētu kalpot ilgi, ilgi, pirms zaudē savietojamību. Sliktā ziņa ir tā, ka nav iespējams precīzi zināt, cik nedēļas, mēnešus vai gadus tas turpinās darboties, bet kādu dienu būs apstāties.
Kad tas notiks, iespējams, vēlēsities izveidot plānu. Lūk, kā tas varētu izskatīties:
- Vispirms lejupielādējiet Nik komplektu otrajā datorā.
- Neatjauniniet šī datora operētājsistēmu automātiski. Jums būs jānodrošina, lai tas neradītu saderības problēmas. (Es iesaku atvienot šo datoru no interneta.)
- Kad Niks vairs nedarbosies, sekundārajā datorā tas joprojām būs dzīvs. Ideālā gadījumā jums tas nebūs vajadzīgs ilgu laiku, taču pienāks diena, kad šī divu datoru iestatīšana būs glābiņš.
- Eksportējiet TIFF no sava galvenā datora uz ārējo disku, lai tos rediģētu Nik. Kad esat pabeidzis, saglabājiet un pārsūtiet tos atpakaļ uz galveno datoru, it kā nekas nebūtu noticis.
Jā, tas ir apgrūtinoši. Katram fotoattēlam, kuru rediģējat kopā ar Nik, būs vajadzīgs laiks, un tas var arī maksāt nedaudz naudas, ja jums vēl nav otra datora, kas varētu darboties šim nolūkam. Bet, ja jums to vajag, jums to vajag.
Cerams, ka, protams, ilgu laiku jūs nesaskatīsit saderības problēmas. Ja tomēr Nikam ir izšķiroša loma jūsu darbā, jūs vēlaties to izdarīt ātrāk nekā vēlāk. Es tiešām paredzu, ka Nik komplekts kādu laiku turpinās darboties labi, pat ja jūs atjaunināt savu operētājsistēmu un citu programmatūru, taču nevienam īsti nav ne jausmas, ja tā ir taisnība.
Lūk, ko jūs nevajag jāuztraucas par: nesaderību, ja iegādājaties jaunu kameru. Cita pārtraukta programmatūra, piemēram, Capture NX 2, nespēj nolasīt šodienas RAW failus, tāpēc to ir sarežģīti (kaut arī neiespējami) izmantot ar jaunākajām kamerām. Nikam nav tādu problēmu, jo tas jebkurā gadījumā ir darbojies tikai ar TIFF un JPEG.webp, un šo failu saderība nav atkarīga no kameras, no kuras viņi ir.
Tā vietā Nik paredzamais dzīves ilgums ir atkarīgs no operētājsistēmas atjauninājumiem, kas parādīsies nākotnē. Kādu dienu atjauninājums padarīs Nik par nederīgu, un mums vajadzētu cerēt, ka tas notiks pēc iespējas vēlāk.
(Sānu piezīme: ir arī iespējams, ka Nik zaudēs savietojamību ar Lightroom vai Photoshop, pirms tā zaudēs saderību ar jūsu operētājsistēmu. Lai gan tas būtu kaitinoši, tas nebūtu pasaules gals; jūs vienmēr varat eksportēt savu fotoattēlu kā TIFF failu, rediģējiet to datora atsevišķajā Nik programmatūras versijā un pēc tam atkārtoti atveriet to Photoshop vai Lightroom. Tas ir neērti, bet nav tik slikti kā nesaderīga operētājsistēma.)
4) Secinājums
Šeit vairs nav nevienas lieliskas iespējas. Lai gan esmu pārliecināts, ka Google ekonomiski pamatotu iemeslu dēļ pameta Nik, šis lēmums galu galā atstās tūkstošiem fotogrāfu iespēju ķerties pie risinājuma - ja ne desmitiem, vai simtiem tūkstošu.
Kā cilvēks, kurš izmanto Nik daudzām manām ainavu fotogrāfijām, mani acīmredzami uztrauc šī attīstība. Tajā pašā laikā tas ir arī svarīgs modināšanas zvans. Kad izveidojat darbplūsmu, neviena tā daļa jābūt neaizvietojamam. Šī nozare mainās ļoti ātri, un jūs nevarat zināt, kura programmatūra izdzīvos vēl gadu vai pat citu mēnesi.
Galu galā mums visiem jāpieņem daudz elastīgāka domāšana. Iespējams, ka fotoattēla sākuma punkts (jūsu prāts) un beigu punkts (jūsu displejs) pagaidām paliks līdzīgi, taču viss pa vidu pastāvīgi mainās. Turpmāk ir svarīgi, lai fotogrāfi ātri pielāgotos šīm izmaiņām. Ja nē, tāpat kā programmatūra Nik, mēs galu galā atradīsimies atstāti putekļos.