Jāapzinās, ka gaismas avots skar ekrānu

Anonim

Pop viktorīna: kāda ir gaismas krāsa, kas pašlaik skar jūsu monitoru?

Sekojošais jautājums: vai zināt, kāpēc tas ir svarīgi?

Daudzi cilvēki, rediģējot fotoattēlus, nedomā par gaismu, kas skar monitoru. Tomēr tas ir kritiski svarīgi, ja krāsu precizitāte ir vismazāk svarīga. Ļaujiet man jums parādīt nozīmi ar dažiem kadriem. Skatiet, vai varat uzminēt gaismas temperatūru, kas skar katru ekrānu. Ziniet, ka mans birojs ir maza 5 'x 8' istaba, gandrīz baltas sienas un jumta logs virs galvas. (Katra kadra ekspozīcija pēc ražošanas bija līdzsvarota, tikai pats ekspozīcijas iestatījums tika palielināts, lai tas atbilstu citiem kadriem.)

Vai esat gatavs atbildēm?

  • Netieša dienasgaisma izslēgta sānos, no augšas (4650K)
  • Apmākusies gaisma no augšas (5450K)
  • Tiešā dienasgaisma (5001K)
  • Tieša dienasgaisma ar baltu audumu, kas novietots virs jumta loga atveres (4100K)
  • Netiešā dienasgaisma ar baltu audumu, kas novietots virs jumta loga atveres (4300K)
  • Tiešā kvēlspuldze / volframa spuldze naktī (2750K)

Uz katra fotoattēla var noklikšķināt, lai uzņemtu lielāku 1200 pikseļu platumu. Es izlīdzināju kadrus pēc gaismas baltās kartes testa (uzņemts atsevišķi), izņemot pēdējo attēlu, kas palika pie izvēlētās kameras 5250K, pretējā gadījumā 2700K tiek padarīts pārāk zils.

Mūsu smadzenes uztver ienākošo gaismu un būtībā to automātiski izlabo. Ja tas tiek skatīts pilnīgi melnā vidē, ekrānu var kalibrēt krāsās un parādīt krāsas kā patiesas. Tas ir labi, un tas ir jādara. To, kā mūsu smadzenes uztver krāsas, kas nāk no ekrāna, ietekmēs arī tajā laikā pieejamās gaismas krāsu temperatūra. Lielākā daļa ražotāju iesaka kalibrēt jūsu ekrānu, izmantojot paredzamos pieejamos apkārtējās gaismas avotus (un labākie kalibrēšanas rīki spēj līdzsvarot šo gaismu).

Pirmajam attēlam es gatavojos izmantot kadru bez pārdomām kā tīrāku piemēru. Bet es domāju, ka ir svarīgi pamest, jo lielākā daļa no mums neapzinās, kāda ir tā ietekme mēs ir mūsu attēli. Ja gaisma nāk no jums aizmugures (šajā gadījumā uz sienas uz iMac sāniem bija tieša saules gaisma, kas atspoguļojās arī pie aizmugurējās sienas), tad jūsu ēna var radīt lielas izmaiņas. Es būtu varējis darīt to pašu arī par pēdējo šāvienu, kur spuldze ir skaidri redzama stūrī.

Daži ieteikumi, lai pārliecinātos, ka krāsas paliek patiesas:

  • Kalibrējiet ekrānu ideālā gadījumā melnā vidē. Ja jūsu izvēlētais kalibrēšanas rīks nemēra apkārtējo gaismu, vienkārši pārliecinieties, ka nav pārāk daudz viena vai otra gaismas avota. Ja tas mēra apkārtējo gaismu, rediģēšanas laikā izmantojiet avotu, kas, domājams, būs pieejams (vai katram gaismas avotam izveidojiet vairākus profilus).
  • Rediģējiet savus fotoattēlus iespējamajā gaismas avotā, kurā tie tiks apskatīti, kad tiks izdrukāti.
  • Jāapzinās savu sienu krāsa.
  • Rediģēšanas laikā ekrānā vienlaikus var nokļūt tikai viens gaismas avots.
  • Kad iespējams, izmantojiet netiešo gaismu un nenovietojiet gaismas avotu aiz sevis.
  • Rezultātu ietekmēs gaismas atstarošana no priekšmetiem, kas skatāmi no ekrāna atstarošanas.

Otrais punkts var būt ļoti svarīgs. Ja ekrāns ir pareizi kalibrēts un fotoattēlus rediģējat ar volframa gaismas avotu, jūsu smadzenes pielāgojas šim avotam. Tādā gadījumā jūs veidojat baltu izskatu, uztverot balto krāsu tādā gadījumā. Tagad, kad jūs drukājat šo attēlu (pieņemsim, ka printeris ir pareizi kalibrēts un jūs izmantojāt ICC profilu, lai tas būtu mīkstināts) un parādītu to netiešā dienas gaismā, krāsas nesakritīs ar to, ko redzējāt ekrānā. Tāpat, ja jūs to paņēmāt tiešos saules staros. Bet tas tuvosies, skatoties naktī ar volframa avotu.

Kalibrētā ekrānā ir svarīgi rediģēt gaismas avotu, kā paredzēts, kad tiek skatīta pati druka. Nosakot zināmu avotu, netiešā dienas gaisma ir labākais.

Ja jums nepieciešama informācija par monitora kalibrēšanu, DPS šeit ir ziņa.