Nikolaja Moeglija viesu ieraksts
Kā fotogrāfs jūs, visticamāk, esat ievietojis savu darbu tiešsaistē vai vismaz domājis par to. Kad un ja jūs to darāt, jūs saņemsit sava veida atbildi no draugiem, ģimenes un pat pilnīgi svešiem cilvēkiem neatkarīgi no tā, vai jūs to lūdzat vai nē. Tas ir tas, kas ir tik lieliski par fotoattēlu ievietošanu tiešsaistē; jūs varat saņemt tūlītējas atbildes un arī lielu daudzumu to. Diemžēl pienācīga daļa šo atsauksmju jums būs bezjēdzīga un dažkārt var būt pat naidīga. Mēģinājums izprast slikti uzrakstītas, negatīvas un pat šķietami noderīgas atsauksmes var būt nomākta un grūta. Šajā rokasgrāmatā ir paskaidrots, kā filtrēt visu šo atgriezenisko saiti, lai jūs varētu gūt patiesu labumu no tās.
Tiešsaistē ir desmitiem vietņu, kurās varat ievietot savus darbus un saņemt atsauksmes no citiem fotogrāfiem, piemēram, Flickr, 500px, Facebook grupas, Twitter, fotografēšanas forumi utt. Atsauksmes un kritika var būt viens no labākajiem veidiem, kā uzlabot jūsu kadrus un palīdzēt jums augt kā fotogrāfam, taču, lai šī atgriezeniskā saite patiešām palīdzētu jums, tām jābūt 3 lietām; konstruktīvs, derīgs un atbilstošs.
Konstruktīvs vai nekonstruktīvs?
Pirmais jautājums, kas jums jāuzdod sev, ir šāds: “Vai šīs atsauksmes ir konstruktīvas?” kas nozīmē, vai persona, kas sniedza atsauksmes, izteica konkrētu punktu vai ierosinājumu, un, ja atsauksmes bija negatīvas, vai viņi piedāvāja risinājumu? Cilvēkiem patīk tiešsaistē atstāt īsus komentārus, piemēram, “Tas ir lieliski!” vai “This sucks”, bet diemžēl neviens no tiem nav ļoti noderīgs. Pozitīvas atsauksmes šajā īsajā formātā var būt patīkamas, taču, nezinot, kas tieši bija tas, kas viņiem lika izbaudīt jūsu fotoattēlu, tas īsti nepalīdz jums uzlabot šo prasmi vai atkārtot visu, kas viņiem patika. Negatīvas atsauksmes šajā formā vienmēr ir satraucoši redzēt, pat ja jūs zināt, ka tās vajadzētu ignorēt. Tomēr ziniet, ka ikviens, kurš negatīvas atsauksmes publicē nekonstruktīvā veidā, parasti nav izglītots par fotogrāfiju, ja viņi būtu spējuši precīzi paskaidrot, kāpēc jūsu fotoattēls nav labs. Arī profesionāli un kvalificēti fotogrāfi parasti nemeklē internetu, nomaldot citus. Koncentrējieties tikai uz atgriezenisko saiti, kas ir konstruktīva un kur tiek izteikts punkts vai tiek piedāvāts ieteikums. Kas mūs noved pie cita punkta, apstiprinot atgriezeniskās saites avotu.
Kurš sniedz jums atsauksmes?
Ja saņemtās atsauksmes ir konstruktīvas, neatkarīgi no tā, vai tās ir negatīvas vai pozitīvas, jums vajadzētu arī apstiprināt, no kā tās nāca. Iedomājieties to: jūs atrodaties vienā pusē cietām durvīm, un durvju otrā pusē ir divdesmit dažādu vecumu, prasmju kopumu un izglītības līmeņu cilvēki. Jūs paslīdat zem durvīm savu fotogrāfiju, un šie 20 cilvēki uzraksta anonīmas piezīmes par to, ko viņi par to domā, un paslīdat viņiem atpakaļ zem durvīm pie jums. Tieši tā dažkārt var būt atgriezeniskās saites saņemšana, it īpaši, ja jūs ievietojat savu darbu tādās vietnēs kā Reddit vai forumos. Acīmredzot ikviens var izteikt labu viedokli vai dot labu padomu, taču lielākoties padomu ņemšana no kvalificēta fotogrāfa būs noderīgāka nekā padoms no tāda, kurš nekad nav turējis kameru. Tāpēc, ja jūs varat, mēģiniet uzzināt, kas ievieto atsauksmes, un apskatiet viņu portfeli. Nebaidieties lūgt redzēt kādu darbu, jo esat to parādā sev, lai uzzinātu, vai jums jāapsver viņa vai viņas teiktais, pirms maināt stilu vai procesu. Mēģiniet saņemt atsauksmes pa atvērtajām durvīm.
Vai tas ir atbilstošs?
Pēdējā lieta, kas jums jāuzdod sev: "Vai šīs atsauksmes ir saistītas ar to, ko es cenšos darīt?" Fotogrāfiju veidu un stilu ir tik daudz, kas nozīmē, ka ir arī dažādas izvēles. Piemēram, dažiem fotogrāfiem patīk vintage, veco filmu izskata montāžas, un daudziem cilvēkiem šis stils ļoti patīk, turpretim citiem fotogrāfiem patīk ļoti vienkārši, tīri, viegli rediģēti kadri, un daudziem cilvēkiem šis stils arī ļoti patīk. Kvalificēts fotogrāfs, kuram patīk vienkāršāks un vienkāršāks stils, var aplūkot vintage, graudainu rediģēšanu un pateikt kaut ko līdzīgu: “Es ieteiktu noņemt graudus un gaismas noplūdes, manuprāt, tas novērš uzmanību no tēmas un ir acīmredzami, ka viņi tika veikti pastā ”. Lai gan šis komentārs ir konstruktīvs un viņi ir kvalificēti fotogrāfi, viņu stila izvēle neatbilst citiem fotogrāfiem, tāpēc atsauksmes nav obligāti būtiskas. Atkal ieskatieties cilvēku darbos, kas atstāj jums komentārus, un, pamatojoties uz viņu stilu, jūs varat redzēt, vai viņu atsauksmes balstījās uz stilistisko izvēli, kas atbilst jūsu pašu.
Izmantojot šīs darbības, jums vajadzētu būt iespējai ātri iziet komentārus un atsauksmes, filtrēt to, kas jums nav noderīgs, un koncentrēties uz atgriezenisko saiti. Rezumējot: pajautājiet sev: “Vai šīs atsauksmes ir konstruktīvas?” ja nē, tad filtrējiet to un, ja jā, pārejiet uz nākamo soli. Pēc tam, apstipriniet, no kura atgriezeniskā saite, ikviens var sniegt lieliskus padomus, bet tie, kuriem šajā nozarē ir panākumi, parasti būs visnoderīgākie. Visbeidzot, uzziniet, vai atsauksmes ir saistītas ar to, ko jūs mēģināt paveikt, vai arī tas ir balstīts tikai uz citu stila izvēli. Atlikušajiem komentāriem un piezīmēm vajadzētu būt padomiem, kurus varat faktiski ņemt vērā, pielāgojot fotografēšanas un rediģēšanas veidu.
Tagad, visu to sakot, neizmantojiet šos rīkus, lai ignorētu visas negatīvās atsauksmes un ņemtu vērā tikai pozitīvas atsauksmes. Punkts ir filtrēt atsauksmes, kas jums patiesībā nav noderīgas, un atstāt jums labvēlīgas atsauksmes, neatkarīgi no tā, vai tās ir pozitīvas vai negatīvas. Jūs būsiet pārsteigts par to, ko jūsu darbu var padarīt prasmīgu fotogrāfu pāris noderīgu atsauksmju noklausīšanās.
Nikolass Moeglijs ir portretu un dzīvesveida fotogrāfs no Sinsinati, OH. Pašlaik viņš ir ārštata darbinieks un filmējas žurnālā The Original Makers Club. Viņa darbu var redzēt viņa portāla vietnē un facebook lapā.