HDR (augsta dinamiskā diapazona) fotogrāfija ir bijusi jau diezgan daudzus gadus. Tā ir tehnika, kas ļauj kā fotogrāfam izmantot iekavās ietvertus attēlus, lai pēc iespējas vairāk uztvertu dinamisko diapazonu attiecīgajā ainā. Dinamiskais diapazons ir izmērāmā atšķirība starp spilgtākajiem izgaismojumiem un tumšākajām ēnām ainā, kuru fotografējat.
Lions Gate Bridge Vancouver - HDR no trim iekavās redzamiem attēliem.
HDR pirms dažiem gadiem kļuva par ļoti noderīgu rīku, jo sākotnēji digitālās fotokameras bija ļoti sliktas, lai pareizi parādītu ainas spilgtākos elementus. Daudzi fotogrāfi (arī es ieskaitot) parādītu ainas spilgtākos mirkļus un pēc tam pievilinātu detaļas ēnās Photoshop vai Lightroom. Šī tehnika radīja citas problēmas. Rediģējot pēc tam Photoshop, ēnas zonas, kas bija izgaismotas, bija patiešām trokšņainas un izskatījās graudainas un zemas kvalitātes. HDR nāca līdzi un atrisināja dažus no šiem jautājumiem.
HDR varēja pareizi sajaukt ainas izcilākos elementus un parādīt detaļas ēnā. Tā bija lieliska ziņa, un gandrīz visu nakti bija daudzi labākie fotogrāfi, kuri dziedāja slavinājumus par šo jauno tehniku. Tas patiešām bija milzīgs solis uz priekšu digitālās fotogrāfijas pasaulē. Tomēr bija dažas kļūmes. Ja vēlaties veikt HDR attēlus, jums bija jāiegādājas trešās puses programmatūra, Photoshop sākotnēji nebija HDR rīka. Otrkārt, lai uzņemtu visas detaļas galīgajā attēlā, jums bija jāuzņem trīs līdz pieci kadri ar iekavām. Ja jūs darījāt abas šīs lietas un darījāt tās labi, jūs tikāt apbalvots ar unikālu izskatu.
Otrs izaicinājums bija tas, ka HDR programmatūra attēlus bieži vien pārspīlē. Lai gan HDR attēla dinamiskais diapazons bija labs, attēlā bieži bija halo un artefakts. Dažreiz piesātinājums bija nepastāvīgs, un attēli izskatījās tikai nedaudz dīvaini. Kādu laiku šis HDR izskats kļuva diezgan moderns. Trejs Ratklifs kļuva par vienu no vadošajām balsīm HDR, un bija HDR izmantošanas atbalstītājs, kur vien iespējams un uz jebkura attēla. Viņš savāca spēcīgu sekotāju loku, un HDR kļuva par jaunu lietu, kas jādara jūsu attēliem.
Nedaudz pārspīlēts HDR attēls
Ātri uz priekšu šodien. Pēdējos gados jauno kameru sensori ir ievērojami uzlabojuši dinamiskā diapazona iespējas. Arī RAW redaktoru un kvalitātes uzlabojumi nozīmē, ka kameras tagad spēj uzņemt daudz vairāk informācijas, ko viņi darīja pat pirms pieciem gadiem, un labs RAW redaktors var atgriezt ievērojamas detaļas ēnās un izceltās vietās.
Tātad, lielais jautājums ir šāds: vai HDR ir miris, vai tas atgriezīsies? Lai pievienotu tam nelielu ieskatu, pirms dažām nedēļām mēs uzdevām šo jautājumu mūsu pašu dPS rakstniekiem, un šeit ir dažas viņu atbildes:
Ko dPS rakstnieki saka par HDR
Es zinu tikai to, ka, uzņemot D750 ar ISO bāzi, es varu iegūt vairāk krāsu un no ēnām izvilkt vairāk nekā jebkad agrāk, izmantojot D7100 ar 5 kadru kadru kadriem. Tātad, jā … varbūt visa doma par HDR iegūšanu ir dodo putna ceļš. - Saimons Ringsmuts
Saules stari skalojas Katmandu, Nepālā (Pētera Vesta Kerija HDR)
Es domāju, ka tehnika ir sasniegusi ērtāku punktu, jo lielākā daļa cilvēku tagad var atpazīt patiesi briesmīgi pārgatavotos priekšmetus un izvairīties no tiem … un arvien vairāk un vairāk fotogrāfi ir atbildīgi par to, tikai pavelkot attēlos dinamisko diapazonu. ar pozitīviem rezultātiem. Lightroom neveic lielisku darbu ar HDR apvienošanu, taču viena lieta, ko tā dara, ir ierobežot super karstos, pārgatavotos putekļus, ko var radīt trešo pušu programmatūra. Personīgi, ja esmu iekavās, es izmantoju LR, lai veiktu ļoti smalku toņu apvienošanu. Tāpēc es domāju, ka LR aizņems mazliet vairāk šī tirgus, it īpaši, ja tie atjaunina un uzlabo apvienošanas rīku. Tātad, tas nav miris, manuprāt, pazemīgā izpratnē, tas pat nav atdzimis. Tas ir vienkārši pārveidots par kaut ko mazliet patīkamāku un joprojām aktuālu. Bet tas ir arī taisnība, ka šie sensori ļauj iegūt patiešām pārsteidzošu viena faila saturu. - Tims Gilbreath
Pārāk apstrādātas, oreola debesis, pārmērīgi piesātināts izskats ir populāri Instagram! Bet tas ir par to tagad. HDR popularitāte ir samazinājusies (vismaz starp profesionāļiem) jau kādu laiku … Tomēr vidēja formāta lietotājiem vienmēr ir bijusi priekšrocība! - Daniels Smits
HDR autore Leanne Cole
HDR, iespējams, nav miris, taču jaunākā DSLR (īpaši jaunāko pilnrāmju) plašākā dinamiskā diapazona dēļ tas ir vajadzīgs mazāk. HDR veicu tikai tad, kad galīgajā attēlā nevaru iegūt diapazonu, kuru vēlos sasniegt. LR apvienošanās ar HDR ir padarījusi HDR izveidi daudz vienkāršāku. Man patīk HDR dabiskais izskats, nevis pārgatavotais izskats, ko daži izmanto. Kopš pārejas uz pilnu kadru es nedarīju gandrīz tik daudz HDR attēlu kā kādreiz. - Brūss Vunderlihs
Tas kļūst arvien mazāk svarīgs, un pēc 5 gadiem tas vairs nebūs vajadzīgs, šajā dinamiskajā diapazonā un attēlojums ārpus kameras būs tāds pats kā redz cilvēka acs. Papildus dažām mākslinieciskām atveidojumiem, kad jūs nododat acu un smadzeņu pieradumu, tas izstumj cilvēkus no dabiskās pieredzes un kaut ko citu, citu mākslas veidu. Man nepatīk, ka man ir jāizmanto HDR paņēmieni, un es priecājos, ka LR versija lielākajā daļā manu lietojumu darbojas lieliski. Es vienkārši WYSIWIG tieši no kameras. Papildu piezīme: kamerā iebūvētais HDR, kas atrodas Canon 7D Mark II, nav tik lietojams, un es labāk to darīšu pēcapstrādē. - Pīters Vests Kerijs
Pētera Vesta Kerija HDR
Kameras turpinās pilnveidoties. Mēs redzējām megapikseļu karu un ISO diapazona karu, un tagad varbūt būs dinamiskā diapazona karš. Attiecībā uz programmatūru, manuprāt, mēs esam redzējuši gan vienkāršotus risinājumus (t.i., Lightroom iebūvēto iespēju), gan sarežģītākus risinājumus (Trey's Ratcliffs jaunā programmatūra - Aurora HDR). Ilgtermiņā manā prātā uzvar vienkāršota, it īpaši, ja kameras kļūst arvien spējīgākas. Tomēr HDR kā stils joprojām var saglabāties. Es gribētu apgalvot, ka kopumā tas turpinās nobriest kā stils, un rezultātā pārstrādāto, piesātināto fotogrāfiju kļūst arvien mazāk - bet joprojām būs tādas, kurām patīk šāda veida darbs, tāpēc tas joprojām varētu saglabājas. - Džons Davenport
Es tiešām domāju, ka HDR karš būs jaunā robeža, vismaz tuvāko gadu laikā. Pat mobilajos tālruņos viss būs atkarīgs no tā, cik daudz gaismas jūs varat uzņemt (ti, fotografēšana ar augstām ISO vērtībām vai objektīvu izgatavošana ar plašākām diafragmām), bet galu galā galvenā uzmanība tiks pievērsta tam, lai pēc iespējas vairāk datu piesaistītu attēlam . Neatkarīgi no tā, vai izmantojot automatizētus kameras programmatūras procesus, kurus mēs jau redzam diezgan daudz, vai izmantojot tādu programmatūru kā Lightroom vai Aurora HDR, mēs lielu uzmanību pievērsīsim nevis tam, cik daudz pikseļu ir attēlam, bet gan programmatūras iespējām ar šiem pikseļiem, lai iegūtu vislabāko iespējamo attēlu. - Saimons Ringsmuts
Tagad es reti daru HDR, bet man tas joprojām patīk nakts fotografēšana. - Līna Kola
HDR autore Leanne Cole
Kad mēs citu dienu pārlūkojām nekustamo īpašumu ierakstus, saraksti bija PILNĪGI ar HDR fotoattēliem, kuros redzamas tādas lietas kā … cilvēku dzīvojamās istabas. Mēs nerunājam par miljoniem dolāru mājām vai iespaidīgiem skatiem. Mēs runājam par Džo Santehniķa 1000 kv. M startera mājas HDR, līdz debesīm. Tas izskatījās tik absurdi! - Meredita Klārka
Man ir D750, un tā dinamiskais diapazons ir fenomenāls! Tomēr es nekad neesmu fanojis par pārstrādāto HDR efektu, kas reiz šķita populārs … vai varbūt joprojām ir! - Sāra Hipvela
HDR apstrādei joprojām ir sava vieta. Lai gan mūsdienu kameras uztver lielāku dinamisko diapazonu nekā vecākas kameras, joprojām pastāv situācijas, kad ekspozīciju sajaukšana visā diapazonā rada detalizētāku informāciju. Lai izvairītos no “pārgatavotā” izskata, kas, par laimi, bija iedoma, man ir tendence manuāli sajaukt ekspozīcijas, nevis izmantot spraudni. - Anne McKinnell
HDR no 6 iekavās ievietotiem attēliem, ko apvienoja un apstrādāja LR - Darlene
HDR nav jauns, tas ir gadu desmitiem vecs. Ansel Adams to darīja ar savu zonas sistēmu, un izvairīšanās un dedzināšana tumšajā telpā bija arī HDR veids (toņu kontrole sīkākai informācijai). Kaut kur pa ceļam tas vairāk kļuva par noteiktu stilu. Man HDR vienkārši nozīmē burtu apzīmējumu - augsts dinamiskais diapazons -, kas attēlo ainu, kuru jūsu kamera nespēj uztvert visu toņu diapazonu augsta kontrasta dēļ. Kā ar to tiek galā, to nosaka katrs fotogrāfs. Vai jūs grupējat un sajaucat ekspozīcijas, vai izmantojat slāņa maskēšanas vai spilgtuma maskas, lai atvērtu detaļas, vai arī jūs vienkārši ļaujat tam visam nokrist, kur tas var būt, un iet reālistiski? Esmu izgājis visus HDR fotogrāfa posmus, un tagad man ir tendence uz dabiskāku pusi, un LR sapludināšana ar HDR man noder. - dPS vadošā redaktore Darlene Hildebrandt
Kas ir mainījies?
Izmantojot visus jaunos sensorus un atjaunināto programmatūru (Lightroom, Photoshop un atsevišķi produkti, piemēram, Aurora HDR un Photomatix), ir daudz iespēju izveidot patiesi pārsteidzošus HDR attēlus. Otra iespēja ir izveidot labi līdzsvarotu un labi rediģētu fotoattēlu tikai no viena attēla. Tas prasa mazliet zināšanu par izvēlēto attēlu rediģēšanas komplektu. Bet mazliet praktizējot, jūs varat izveidot dažus pārsteidzošus attēlus, kuros ir tikpat daudz detaļu kā jebkuram HDR attēlam. Jūsu attēli izskatīsies reālistiskāki, un dažreiz tas var būt nepieciešams (piemēram, jūs varat fotografēt klientam, kuram nepatīk HDR izskats).
Zemāk jūs redzēsiet piemēru, kur es esmu apkopojis HDR attēlu no 3 iekavās iekļautiem attēliem. Nākamais attēls ir labākais fotoattēls, kas vienatnē rediģēts Photoshop CC.
Šis attēls bija 3 kadru apstrādāti trešo pušu HDR programmatūrā | 
Šis attēls bija vienas pieturas nepietiekami eksponēts attēls, kas rediģēts Photoshop CC |
Atkarībā no tā, kāds ir jūsu mērķis ar HDR, jūs varat daudz sasniegt, izmantojot pareizo rediģēšanas rīku. Vienīgais augšējais attēls, kas tika rediģēts, tika veikts no viena attēla, tika uzņemts uz Nikon D800 un rediģēts Photoshop CC. Šī attēla detaļas ir fantastiskas, un jūs varat redzēt, ka tas ir diezgan tuvu HDR attēlam stila ziņā. Rezultāts nav tik nejaušs kā HDR attēls, un lielākoties, izmantojot HDR programmatūru, es rediģētu, lai iegūtu visreālākos rezultātus, nevis triecošu, psihodēlisku izskatu.
Nākamie divi attēli ir Vankūveras sanāksmju centrā zilajā stundā. Tas parāda, cik daudz detaļu var izvilkt no viena attēla. Pirmais attēls ir nerediģēta versija, otrais attēls ir pēdējais kadrs. Sīkāka informācija ir diezgan tuvu tam, ko jūs varētu iegūt, izmantojot HDR, taču bez dažiem sitieniem.
Nerediģēts attēls, kas uzņemts Vankūverā
Rediģēts attēls, ievērojiet, cik detaļu var izvilkt no viena kadra
Tātad, ko jūs domājat? Vai HDR mirst? vai jūs to joprojām izmantojat, vai arī jūs to izmantojat mazāk? Kad jūs to izmantojat?
Paziņojiet mums, kādi ir jūsu komentāri un idejas, un mēs vēlamies zināt.
Redaktora piezīme: Šis ir viens no šīs nedēļas rakstu sērijām Atvērts diskusijām. Mēs vēlamies sākt sarunu, dzirdēt jūsu balsi un viedokļus un runāt par dažām, iespējams, pretrunīgi vērtētām tēmām fotogrāfijā.
Sāksim to šeit - vai jūs piekrītat vai nepiekrītat iepriekš raksta punktiem? Vai jums ir vēl kāds, ko pievienot? Sniedziet mums savas domas zemāk un katru nedēļu skatieties vairāk diskusiju tēmu.
Visas nesenās diskusiju tēmas skatiet šeit:
- 7 vispārpieņemtie uzskati par fotogrāfiju ir noraidīti