Nav tik acīmredzams HDR izmantošanas iemesls

Satura rādītājs:

Anonim

Aptuveni pēdējo piecu gadu laikā HDR (augsts dinamiskais diapazons) ir kļuvis par milzīgu manas fotogrāfijas daļu.

Pat ar jaunākajiem sasniegumiem kameru sensoru tehnoloģijā cilvēka acs dinamiskais diapazons ir daudz plašāks nekā jebkurš mūsdienu kameras sensors, kā rezultātā cilvēka pieredzi var interpretēt tikai daļēji. HDR fotogrāfijas mērķis ir mākslīgi palielināt konkrētās fotogrāfijas dinamisko diapazonu, padarot to pēc iespējas tuvāku cilvēka pieredzei.

Es neuzskatu, ka HDR ir fotografēšanas stils, bet gan tehnoloģija, kas palīdz mums paplašināt mūsu radošo darbību un pārvarēt modernās fototehnikas, īpaši kameras sensora, ierobežojumus.

Kad uzņemamās ainas dinamiskais diapazons pārsniedz kameras sensora dinamisko diapazonu, tas zaudē informāciju (vai detaļas) gan izcelto, gan ēnu apgabalos. HDR tehnoloģija ļauj mums atsevišķi uzņemt šīs detaļas no tumšākiem un gaišākiem ainas apgabaliem un rediģēšanas procesā apvienot šo informāciju.

Kaut arī katra moderno kameru paaudze piedāvā arvien lielāku dinamisko diapazonu, kas kļūst vēl tuvāk cilvēku pieredzei, HDR tehnoloģija joprojām ir ārkārtīgi vērtīgs rīks, kas ir jūsu rīkkopā.

Bet tie, kas lasa manu emuāru un seko man sociālajos tīklos, man bieži sagādā grūtības, kad es ievietoju HDR apstrādātu attēlu ar dinamisku diapazonu, kas nav ārkārtējs. Rezultātā mani pārmet, ka bez iemesla izmantoju HDR, un mani apsūdz par apzinātu rediģēšanas procesa sarežģīšanu.

Šajā rakstā es precīzi parādīšu, kāpēc un kā es izmantoju HDR, ja ainas apgaismojums nav pārāk ekstrēms.
Piedāvāto fotoattēlu es uzņēmu Austrumu Sjerā, braucot uz dienvidrietumiem.

Mākoņu aizsegā saule izkliedēja gaismu un padarīja to mazāk dinamisku. Es uzreiz redzēju, ka man nav nepieciešama HDR apstrāde, lai uztvertu un saglabātu visu gaismas diapazonu. Tomēr es tik un tā uzņēmu trīs iekavās ietvertus kadrus, lai pārliecinātos, ka no notikuma vietas savācu pēc iespējas vairāk informācijas.

Kad es sāku rediģēt fotoattēlu Lightroom, es izmantoju tikai vienu RAW attēlu (vidējā iekava). Izaicinājums bija pārvarēt vieglo dūmaku gaisā, tāpēc man Lightroom bija jāpielieto diezgan agresīvi labojumi (kontrasts, skaidrība un vibrācija), lai atgrieztu ainas kontrastu un krāsas.

Kad biju apmierināts ar rezultātu, es novērtēju attēlu, tuvinot to līdz 100% (Lightroom: 1: 1), lai redzētu, kādu trokšņu samazināšanas iestatījumu izmantot. Kad es to izdarīju, es sapratu, ka attēls sāka sadalīties manas agresīvās rediģēšanas dēļ. Attēla pasliktināšanās pārsniedz digitālo troksni, un to gandrīz neiespējami novērst pat, izmantojot īpašu trokšņu samazināšanas rīku.

Tas ir, kad HDR nonāca glābšanā. Es izvēlējos trīs kadrus ar iekavām un apvienoju tos ar HDR, izmantojot Lightroom HDR Merge moduli.

Pēc tam, kad Lightroom izveidoja pavisam jaunu HDR attēlu DNG formātā, es izmantoju programmas Sync funkcionalitāti, lai jaunajam HDR attēlam piemērotu sākotnējā RAW faila rediģēšanas iestatījumu.

Labojumu efekts bija identisks oriģinālajam RAW failam, taču attēls bija daudz tīrāks bez pasliktināšanās pēdām. Jaunizveidotajā HDR failā bija daudz vairāk informācijas un detaļu, kas man ļāva to nospiest daudz grūtāk, neradot negatīvus artefaktus.

Attēls tiek apgriezts par 100% bez trokšņu samazināšanas.

Attēla digitālais troksnis bija neliels, un tas tika pilnībā novērsts, izmantojot trokšņa samazināšanas spraudni.

Secinājums

Apvienojot vairākus attēlus ar HDR, tas ne tikai palīdz mums pārvarēt mūsdienu fotoiekārtas dinamiskā diapazona ierobežojumus, bet arī var radīt attēlus, kuros ir vairāk digitālās informācijas un detaļu, salīdzinot ar atsevišķiem ārpus kameras esošiem RAW failiem.