Žurnāls Photography Monthly Magazine (2007. gada septembris) ir ērts ātro telezoom objektīvu pārskats, kas ļauj salīdzināt 10 dažādas iespējas tirgū.
Pārskats rāda, ka, ja jums ir nauda iztērēšanai, jūs noteikti varat iegūt labākus rezultātus - tomēr lielākā daļa pārbaudīto objektīvu sniedza lieliskus rezultātus, neskatoties uz cenu atšķirībām.
Tālāk ir sniegts īss kopsavilkums par katru pārskatīto objektīvu, tā vērtējums un plusi un mīnusi. Pilnas atsauksmes ar sīkāku informāciju skatiet Photography Monthly 2007. gada septembra izdevumā.
1. Nikon 70-200mm f / 2.8G ED-IF AF-S VR
Vērtējums: 92 no 100
Apraksts: “Tikpat vēlams kā Canon f / 2.8 versija, Nikon dod soli tālāk, piešķirot divus vibrācijas samazināšanas režīmus normālai un aktīvai lietošanai. “
Pieejamie stiprinājumi: Nikon
Plusi: Lieliska attēla kvalitāte, fokusēšanās uz faktiem, vibrācijas samazināšanas iespējas.
Mīnusi: Trīs statīvu stiprinājums dažām ātrās atlaišanas sistēmām
2. Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM
Vērtējums: 91 no 100
Apraksts: "Kā jūs varētu sagaidīt no lēcas tik tālu augšup pa cenu kāpnēm, optika saglabā vienādu orientāciju visā tās darbībā ar iekšējo fokusēšanu un negriežamo priekšējo elementu."
Pieejamie stiprinājumi: Canon
Plusi: Ātrs, precīzs, to var izmantot ar telekonvertoriem, pateicoties tā f / 2.8 diafragmai.
Mīnusi: Jautājumi par statīva apkakles piestiprināšanu, vidēja izmēra izmaksu ziņā.
3. Sigma 120-300mm f / 2,8 EX DG
Vērtējums: 87 no 100
Apraksts: “Objektīvs ir ātrs fotokameras ar iespēju tālināt - lielisks jēdziens. Tam ir lieliska optiskā veiktspēja. ”
Pieejamie stiprinājumi: Sigma, Canon, Nikon
Plusi: nemainīgs f / 2,8, izmantojot pilnu diapazonu, lielisku optiku un ātru fokusēšanu.
Mīnusi: Liels un smags, slikta tuvplāna fokusēšana, cena (visdārgākais pārbaudīts)
4. Sigma 100-300mm f / 4 EX DG
Vērtējums: 86 no 100
Apraksts: "Optiski tas ir jauks izpildītājs ar konsekventiem skaitļiem no centra līdz malai, kas ir pārsteidzoši tuvu viens otram."
Pieejamie stiprinājumi: Sigma, Canon, Nikon, Pentax un Sony
Plusi: nemainīga veiktspēja visā tālummaiņas diapazonā, laba vadāmība
Mīnusi: 100 mm var būt pārāk garš - it īpaši attiecībā uz ražas sensoriem
5. Sigma 50-150mm F / 2.8 APO EX DC HSM
Vērtējums: 85 no 100
Apraksts: "Tā kā vieglāka alternatīva tradicionālajiem pro-spec objektīviem, šī optika gūst labus rezultātus, un tās radītie rezultāti ir pirmās klases."
Pieejamie stiprinājumi: Canon, Nikon un Sigma
Plusi: Mazāks par dažiem modeļiem, laba konstrukcija, ātra veiktspēja, nemainīgs f / 2,8 visā fokusa attāluma diapazonā. Tas ir labi novērtēts par cenas un kvalitātes attiecību.
Mīnusi: Ne tik ilgi garajā galā kā citas lēcas šajā salīdzinājumā.
6. Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Canon 70-200mm f / 4 L USM
Vērtējums: 84 no 100
Apraksts: Kā lēts L objektīvs vai kompakta alternatīva, šis objektīvs labi izturas pret brāļiem un konkurentiem.
Pieejamie stiprinājumi: Canon
Plusi: viegla, kompakta, izdevīga cena, laba optika.
Mīnusi: lēnāks autofokuss nekā f / 2.8 versijā
7. Sigma 70-200mm f / 2.8 EX DG APO HSM makro
Vērtējums: 84 no 100
Apraksts: "Izņemot stabilizāciju, šis objektīvs ir tur augšā ar labākajiem no tiem un ievērojami ietaupa."
Pieejamie stiprinājumi: Sigma, Canon un Nikon
Plusi: Kvalitatīva konstrukcija: ātri, naudas izteiksmē un makro (nav patiess makro).
Mīnusi: Stabilizācijas trūkums un mīksts pie visplašākajām atverēm.
8. Sony 70-200mm f / 2.8
Vērtējums: 83 no 100
Apraksts: "Ja esat izvēlējies Sony sistēmu, tas ir ļoti jauks objektīvs., Bet jums būs jāmaksā par to."
Pieejamie stiprinājumi: Sony
Plusi: stingri uzbūvēts, labs optiskais, nedaudz mazāk svarīgs
Mīnusi: kritās naudas vērtības vērtēšanas kategorijā. Fokusa diapazona 200 mm beigās nedaudz nokrītiet, ja to izmantojat ar maksimālo atvērumu.
9. Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM
Vērtējums: 82 no 100
Apraksts: "Ja jums šķiet, ka jums nepieciešama attēlu stabilizācija un lieljaudas uzbūves kvalitāte, neizstiepjoties līdz f / 2.8 versijai, šī optika ir diezgan izmantojama, neskatoties uz vilšanos garajā galā."
Pieejamie stiprinājumi: Canon
Plusi: izturīga uzbūves kvalitāte, ātra fokusēšana un saprātīga cena.
Mīnusi: attēla kvalitātes kritums (izšķirtspēja un maigums) 200 mm galā.
10. Olympus 50-200mm Zuiko Digital f / 2.8-3.5 ED
Vērtējums: 76 no 100
Apraksts: Optiski objektīvs sagādā vilšanos tikai ar labu sniegumu.
Pieejamie stiprinājumi: Četri trešdaļas
Plusi: Viegls un kompakts - dod papildu 50 mm platākā galā.
Mīnusi: Zemākas kvalitātes optika, hromatiskā aberācija, malu asuma trūkums.