Olympus OM-D E-M1, kas atrodas virs visām citām Olympus bezspoguļa kamerām, ir vadošais modelis ar visiespaidīgāko funkciju sarakstu. Balstoties uz Olympus OM-D E-M5 panākumiem (kurus mēs ļoti slavējām), E-M1 pār OM-D līniju valda ar vairākām funkcijām - sākot no kameras dizaina un tās neticami ātrās autofokusa sistēmas līdz pat uzlabots aizvara mehānisms, augstas klases elektroniskais skatu meklētājs, WiFi un pārsteidzošas laika apstākļu blīvēšanas iespējas. Faktiski E-M1 ir viena no ļoti nedaudzajām mūsdienās tirgū esošajām nomaināmu objektīvu kamerām, kas ir izturīgas pret sasalšanu, šļakatām un putekļiem.
Runājot par kamerām bez spoguļiem, Micro Four Thirds (M43) formāts ir bijis tirgū visilgāk. Rezultātā formāts visvairāk izbauda vieglo un kompakto Micro Four Thirds objektīvu izvēli - sākot no platleņķa līdz telefoto iespējām no Olympus, Panasonic un dažiem trešo pušu ražotājiem. Tas acīmredzami dod M43 konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar visiem citiem mūsdienu bezspoguļa formātiem. Neskatoties uz nepārtrauktajiem draudiem un lielo sensoru izmēra kameru konkurenci tirgū, gan Olympus, gan Panasonic ir koncentrējušies uz inovācijām kā savu produktu virzītājspēku, vienlaikus saglabājot apņemšanos saglabāt formātu mazu un vieglu. Bez šaubām, Olympus OM-D E-M1 ir inovācijas un izcilākās tehnoloģijas kulminācija, apvienojumā ar skaistu un funkcionālu retro dizainu, kā arī uzlabotas funkcijas, kuras mūsdienās pat nav sastopamas augstas klases DSLR kameru sistēmās.
Neatkarīgi no tā, vai skatāties uz lielisko korpusa 5 asu attēla stabilizāciju, neticami ātru un precīzu autofokusu vai lielu, ļoti augstas izšķirtspējas elektronisko skatu meklētāju, E-M1 manās acīs ir kļuvis par paraugu pareizai bezspoguļa kamerai attīstību. Lai gan mani sākotnējie iespaidi par vadības ierīcēm nebija īpaši pozitīvi, tikai kameras lietošana pāris dienas mainīja manas domas un ātri sapratu, cik daudz labāk E-M1 ir salīdzinājumā ar manu vecāko E-M5. Pirms atdodu pārāk daudz spoileru, ļaujiet man vienkārši paziņot, ka pēdējos 4+ kameras lietošanas mēnešos esmu pie tā dziļi pieķēries un dažos veidos esmu padarījis E-M1 par savu augstākās klases atsauces kameru. sniegumu. Šajā pārskatā es apspriedīšu savu pieredzi ar kameru un salīdzināšu to ar E-M5 un dažām citām kamerām, piemēram, Fuji X-T1, Nikon D5300 un Nikon D600.
Olympus OM-D E-M1 specifikācijas
- Sensors: 16,3 MP Live-MOS sensors un TruePic VII attēlu procesors ar smalku detaļu apstrādi II
- EVF izšķirtspēja: 2,36 miljoni punktu
- AF: 81 punkta kontrasta AF un 37 punktu mikroshēmas fāžu noteikšanas AF sistēma ar fokusa pīķa iespēju
- IBIS: visa jaunā ķermeņa “5 asu” attēla stabilizācija ar daudzkustīgu IS un IS-Auto
- Konstrukcija: sasalšanas, šļakatām un putekļiem droša magnija sakausējuma konstrukcija
- LCD: 3 collu 610 000 punktu slīpuma / pieskāriena OLED ekrāns
- Aizvars: Izturīgs mehāniskais aizvara mehānisms ar līdz pat 1/8000 sekunžu aizvaru
- Uzglabāšana: SDHC / SDXC atmiņas karšu saderība īpaši ātram datu pārsūtīšanas ātrumam
- Iebūvēts Wi-Fi ar tālvadības pulti / uzņemšanas iespēju: Jā
- Iebūvēta digitālā nivelētāja funkcija: jā
- Video: līdz 1080 / 30p pilna HD video ierakstīšanas iespēja
- Baterijas darbības laiks: līdz 350 attēliem
- Sejas noteikšanas spēja: Jā
- Nepārtrauktas fotografēšanas ātrums: līdz 10 kadriem sekundē viena AF režīmā un 6,5 kadriem sekundē nepārtrauktā AF režīmā
Detalizētas Olympus OM-D E-M1 tehniskās specifikācijas ir pieejamas vietnē Olympus.com
16,3 MP Live-MOS sensors
Viens no svarīgākajiem digitālās fotokameras atribūtiem ir tā sensors - kameras sirds, kas ir atbildīga par attēlu uzņemšanu. Neskatoties uz Sony lielo daļu uzņēmumā un to, ka Olympus OM-D E-M5 izmantoja Sony sensoru, Olympus šoreiz E-M1 izvēlējās citu sensoru ražotāju - Panasonic. Šis man bija interesants atradums, jo es pieņēmu, ka Olympus arī turpmāk izmantos Sony sensorus. Izrādās, ka, neskatoties uz to, ka Sony ir izglābis Olympus no finanšu krīzes, uzņēmums joprojām var brīvi izvēlēties pārdevēju, kuru viņi uzskata par vispiemērotāko savam biznesam.
Tiem mūsu lasītājiem, kuri neko daudz nezina par Micro Four Thirds, termins “Four Thirds” nāk no sensora fiziskā lieluma, kas mēra 4/3 ″, un no attēla malu attiecības 4: 3. Tas nozīmē, ka sensora fiziskais izmērs ir mazāks nekā DSLR kamerās un bezspoguļa kamerās izmantotajiem APS-C sensoriem (aptuveni par 40% mazāks), un attēls nav tik plašs, jo APS-C un pilna kadra sensoros tiek izmantots 3: 2 attēla malu attiecība. Ja APS-C sensoriem ir 1,5x apgriezes koeficients salīdzinājumā ar 35mm / pilna kadra sensoru, Micro Four Thirds sensoriem ir 2,0x apgriezes koeficients (vairāk par to sadaļā “Objektīvi”). Tātad 12 mm objektīvs redzes lauka ziņā būtu līdzvērtīgs 24 mm objektīvam (12 mm x 2x apgrieziena koeficients = 24 mm). Vairāk par Micro Four Thirds varat lasīt Wikipedia. Šeit ir diagramma, kurā apkopotas sensoru izmēru atšķirības (pieklājīgi no Wikipedia):
Tātad, ja mēs skatāmies tikai uz sensora izmēru, tad Micro Four Thirds formāts ir neizdevīgākā situācijā salīdzinājumā ar lielākajām APS-C opcijām bez spoguļiem. Tomēr būtu kļūdaini aplūkot tikai fizisko sensora izmēru, neņemot vērā visas citas lieliskās kameras iespējas, kuru OM-D E-M1 ir daudz. Neskatoties uz lielāko sensoru kameru izaicinājumiem, Olympus inženieri spēja izspiest visus 16,3 MP Live-MOS sensora veiktspējas rādītājus un nodrošināt izcilu attēla kvalitāti, kā parādīts šī pārskata lapā ISO Performance.
Kameras uzbūve un apstrāde
Biju pieradis pie E-M5, kas man agrāk piederēja, man bija dalītas jūtas par E-M1, kad es to pirmo reizi apstrādāju Photo Plus izstādē NY pagājušajā gadā, kā jau esmu norādījis. Tomēr pēc tam, kad pāris dienas šāvu ar E-M1 un salīdzināju to ar savu E-M5, es sapratu, ka E-M1 faktiski bija pārdomāts dizains un vadības ierīces. Izvirzītais rokturis ir ārkārtīgi ērts un lieliski iederas manās rokās, padarot kameru ļoti ērti pārnēsājamu. Pat Fuji X-T1, kuru arī es izbaudīju pēdējos mēnešus, nav tāda paša veida saķeres komforta. Tāpēc es nekad nepievienoju kakla siksnu E-M1 un vienkārši pats rīkojos ar kameru.
Šķiet, ka es nebiju vienīgā persona, kas sūdzējās par E-M5 strāvas slēdža atrašanās vietu - Olympus noteikti klausījās, taču jaunā strāvas slēdža atrašanās vieta nav tas, kas radikāli uzlaboja kameras vispārējo ergonomiku . Neskatoties uz kādu iemeslu, Olympus nolēma pārvietot barošanas slēdzi kameras augšējā kreisajā stūrī. Manuprāt, šī vieta ir sliktāka nekā turēšana aizmugurē, jo tagad kameras ieslēgšanai un izslēgšanai ir nepieciešams izmantot abas rokas - kaut ko, iespējams, bieži darītu ar kameru bez spoguļa, lai ietaupītu tā akumulatora darbības laiku. Es vēlos, lai Olympus mainītu pašreizējo barošanas slēdža stilu un pārvietotu funkcionalitāti kameras augšējā labajā stūrī, vēlams, uz aizvara atbrīvošanas pogu - līdzīgi kā Fuji X-T1 un daudzām citām kamerām. Tā vietā uzņēmums nolēma izmantot dubultās iezvanes sistēmu, kas darbojas līdzīgi kā ar E-M5 (izņemot to, ka ciparnīcas tagad ir vairāk sadalītas pa rokturi) un galu galā PASM ciparnīcu pārvietoja pa labi - manuprāt, tā ir nepāra izvēle. Es domāju, ka labāks izkārtojums būtu bijis turēt PASM skalu augšējā kreisajā stūrī un pārvietot daudzfunkcionālo barošanas slēdzi pa labi. Nav milzīgs darījums, bet, manuprāt, noteikti pieminēšanas vērts.
Neskaitot barošanas slēdzi, man ergonomikas ziņā nekas cits nešķiet nevietā. Divkāršās ciparnīcas ir ļoti ērti lietojamas, un man patīk, ka tie nodrošina tik elastīgu dažādus kameras režīmus. Programmas, diafragmas un aizvara ātruma prioritārajos režīmos priekšējais skala tiek izmantota kā ekspozīcijas kompensācija, savukārt aizmugurējā skala maina primārās ekspozīcijas iestatījumu (tātad, ja esat atvēruma prioritātes režīmā, aizmugurējais skala mainīs objektīva apertūru). Pārslēdzoties uz manuālo režīmu, priekšējo skalu izmanto, lai mainītu diafragmu, savukārt aizmugurējo skalu izmanto, lai mainītu slēdža ātrumu. Vēl labāk, jūs faktiski varētu mainīt divkāršo zvanu funkcionalitāti, izmantojot 1-2 slēdzi kameras aizmugurē! Ļoti gudra un ļoti pielāgojama sistēma. Šeit ir augšējā interfeisa salīdzinājums starp E-M1 un E-M5:
Kā redzat, izkārtojums abiem ir ļoti atšķirīgs. Man kā E-M5 lietotājam bija nepieciešams mazliet pierast, taču tas nebija jautājums, pateicoties līdzīgajai kameras saskarnei un izvēlņu sistēmai. PASM skalas augšpusē ir bloķēšanas poga. Nomāktajā stāvoklī tas bloķē skalu. Nospiežot to vēlreiz, tas tiks pacelts, ļaujot mainīt kameras režīmu - tas ir ļoti jauks mehānisms, lai novērstu nejaušu kameras režīma maiņu.
Patīkami, ka Olympus neizniekoja visu vietu ieslēgšanas / izslēgšanas slēdža augšpusē. Pirmo pogu var izmantot, lai uzņemtu HDR vai kadru kadrus un pārslēgtos starp dažādiem fotografēšanas režīmiem (Single, Sequential High, Sequential Low, Timer). Otrā poga ir paredzēta mērīšanas režīmu maiņai un dažādu fokusa režīmu iestatīšanai, piemēram, Viens AF, Nepārtraukts AF un Manuālais fokuss. Olympus inženieri šīs pogas izstrādāja ļoti gudri - augšup un lejup pogas kontrolē vienu iestatījumu, savukārt kreisā un labā poga - citu. Tātad savā ziņā šīs divas pogas izpilda četru uzdevumu.
Kameras aizmugure ir tikpat funkcionāla kā augšdaļa. Slīpā ekrāna LCD ir ļoti ērts, fotografējot ārkārtējos leņķos. Kā jau esmu norādījis iepriekš, 1-2 slēdzis pa labi no skatu meklētāja padara kameru daudz funkcionālāku, ļaujot mainīt dubultās iezvanes sistēmas funkciju. Piemēram, ja esat atvēruma prioritātes režīmā un priekšējo skalu izmanto ekspozīcijas kompensēšanai, savukārt aizmugurējo skalu izmanto objektīva apertūras maiņai, pārslēdzot slēdzi no pozīcijas “1” uz “2”, priekšējais ciparnīca tiek mainīta uz ISO vadību. un aizmugurējo skalu līdz baltā balansa kontrolei. Tātad svarīgu kameras iestatījumu maiņu var veikt dažu sekunžu laikā, nevis sajaukt ar izvēlņu sistēmu. Citiem ražotājiem noteikti vajadzētu izmantot Olympus vienu vai divas mācības attiecībā uz tik daudz noderīgas funkcionalitātes un tik daudz pielāgošanas iespēju nodrošināšanu.
Runājot par pielāgošanu, man patīk spēja konfigurēt kameru, izmantojot dažādas funkciju pogas, un kameras izvēlnes neskaitāmās iespējas ļauj to viegli iestatīt atbilstoši fotografēšanas stilam. Es atceros pašu pirmo reizi, kad paņēmu Olympus kameru - es ļoti ienīdu tās izvēlņu sistēmu un uzskatīju, ka tā ir pārāk sarežģīta. Bet, kādu laiku to lietojis E-M5, es pie tā pieradu un tagad uzskatu, ka tas ir visaptverošākais, salīdzinot ar citām bezspoguļa kamerām.
Negatīvā puse ir tāda, ka iesācējs var patiesi pazust Custom Menu. Pozitīvi ir tas, ka, ja jūs kādu laiku pavadāt, lai apgūtu izvēlņu sistēmu, varat kameru pielāgot tāpat kā nevienu citu. Pat maniem Nikon DSLR nav tik daudz iespēju!
Ļoti augstas izšķirtspējas 2,3 miljonu punktu elektroniskais skatu meklētājs (EVF) ir vienkārši pārsteidzošs. Pie 0,74x palielinājuma šis skatu meklētājs faktiski ir lielāks nekā Nikon D4s optiskais skatu meklētājs! Kad pirms pāris gadiem es pirmo reizi rīkojos ar bezspoguļa kameru, es atceros, cik slikti viņu skatu meklētāji bija telpās un vājā apgaismojumā. E-M1 EVF ātrs atsvaidzināšanas ātrums ir 60 kadri / s (normāli), un to var iestatīt uz 120 kadriem / s (ātri), lai padarītu EVF patiešām gludu. Tagad šeit ir tas, kur es atradu jauku pārsteigumu, spēlējot pārslēgšanos starp dažādiem atsvaidzināšanas ātrumiem. Fotografējot vāja apgaismojuma apstākļos, autofokusa darbība acīmredzami pasliktinās, liekot kamerai laiku pa laikam “medīt” fokusu. Tomēr, ja jūs mainīsit EVF atsvaidzināšanas ātrumu uz 120 kadriem sekundē, izmantojot Menu-> Custom Menu-> Disp-> Frame Rate-> High, kamera daudz ātrāk autofokusēs un mazāk medīs. Es to izmēģināju ar Panasonic 42,5 mm f / 1,2 objektīvu, un AF ātruma atšķirība bija ļoti jūtama - es teiktu, ka starp 2-3 reizēm ātrāk! Tas bija īpaši pamanāms vāji apgaismotās vidēs. Tātad, ja jūs cīnāties ar AF ātrumu vājā apgaismojumā, mēģiniet mainīt atsvaidzināšanas ātrumu un noskaidrojiet, vai tas palīdz.
Tiem, kas slavē optisko skatu meklētāju (OVF) par EVF slikta apgaismojuma apstākļos, sakot, ka viņi labāk redz ar saviem DSLR, jums vajadzētu nopietni apskatīt E-M1 un salīdzināt abus vājā apgaismojumā. Es pats to izdarīju kā salīdzinājumu, ņemot gan D800, gan E-M1 tumšā skapī. Ar savu D800 es neko neredzēju - OVF bija praktiski melns, turpretī EF uz E-M1 parādīja daudz vairāk, “pastiprinot” gaismu līdz galējiem līmeņiem. Es pat varēju nolasīt dažas etiķetes no kastēm ar E-M1, ko es pat ar attālumu nespēju izdarīt ar D800.
Pats labākais, ka E-M1 ir bez atpalicības! Lai arī Fuji noteikti ir paveicis daudz labāku darbu, pielāgojot X-T1 ātrumu un atsaucību, kamera joprojām izjūt ik pa laikam aizkavēšanos, kas ir pamanāma EVF. Turpretī E-M1 darbojas daudz vienmērīgāk, pat fokusējoties.
Konstrukcijas ziņā kamera, pateicoties izturīgajai magnija sakausējuma konstrukcijai un augstas kvalitātes komponentiem, rokās jūtas ļoti stingri - noteikti uzbūvēta tā, lai izturētu. Šī gada sākumā vairākos fotografēšanas braucienos Kolorādo un Ņūmeksikā es diezgan plaši izmantoju kameru visādos apstākļos. Zinot, ka tā ir izturīga kamera, es to nedaudz ļaunprātīgi izmantoju laukā vairāk nekā parasti, un tā izdzīvoja diezgan labi. Es ar to šāvu lietainā, sniegotā un zemāk par sasalšanas temperatūru, un tas darbojās nevainojami. Šogad mums Kolorādo bija ļoti aukstas dienas. Kad es decembrī apmeklēju Lielās smilšu kāpas, temperatūra no rīta samazinājās līdz -8 F. Baterijas nedarbojās ļoti ilgi, taču es nepiedzīvoju ne bloķēšanas, ne citas problēmas.
Ja es salīdzinātu E-M1 ar DSLR, es noteikti teiktu, ka tas darbojas tāpat kā viens, atskaitot izmēru un lielāko daļu! Patiesībā es to ņemu atpakaļ - tas tiek galā labāk! Ja jums rodas jautājums, kā Micro Four Thirds sistēma ir salīdzināma ar DSLR sistēmu, iepazīstieties ar kameru sistēmas salīdzināšanas rakstu, kuru ievietojām pirms kāda laika. Papildus Nikon 1 CX sistēmai Micro Four Thirds patiešām ir ļoti kompakta sistēma, pateicoties sīkajiem objektīviem.
Visbeidzot, man ļoti patīk aizvara troksnis E-M1. Tas jūtas mazliet skaļāk nekā ar E-M5, taču tas nekur nav tik slikti, kā izklausās DSLR. Nav spoguļa, lai pārvietotos uz augšu un uz leju, tāpēc tikai tas rada milzīgas atšķirības. E-M1 ir arī daudz klusāks nekā Sony A7R, kas slēģu mehānisma dēļ satricina kā traks.
Zibspuldzes ligzda un zibspuldzes sinhronizācija
Viena no Olympus bezspoguļa Micro 4/3 kameru priekšrocībām ir tā, ka tām nav īpašas zibspuldzes apavu, ko var izmantot tikai kopā ar ražotāja specifiskiem piederumiem. Tas ir milzīgs plus, jo ISO standarta zibspuldze ļauj kamerā izmantot visu veidu zibspuldzes un piederumus, ja nav jājaucas ar adapteriem. Šī bija viena no manām galvenajām kritikām Nikon 1 kamerām un oriģinālajām Sony NEX kamerām. Man patīk spēt izmantot gan kameras, gan ārpus kameras zibspuldzes un dažādus zibspuldzes izraisītājus. Es izmantoju Olympus OM-D E-M1 ar ārējiem strobiem, izmantojot PocketWizard trigerus manuālajā režīmā, un iestatīšana darbojās lieliski. Es arī izmantoju kameru ar Nikon SB-900 zibspuldzēm, un tā darbojās nevainojami. Visiem bezspoguļa kameru ražotājiem vajadzētu izgatavot kameras ar ISO standarta karstajiem apaviem, punkts. Pat Canon ir pietiekami gudrs, lai to izdarītu (Nikon, es ceru, ka jūs klausāties!), Un Sony beidzot novērsa savu kļūdu, kad iznāca Sony NEX-6 (un turpinās to darīt visās nākamajās NEX kamerās). Kas attiecas uz uznirstošās zibspuldzes trūkumu, tas mani mazliet neuztrauc. Lielākā daļa uznirstošo zibspuldžu bezspoguļa kamerās tik un tā ir mazas un vājas, tāpēc es tās nekad nelietoju. Olympus piegādāja piederumu zibspuldzi ar E-M1, taču es to neesmu izņēmis no kastes, jo zinu, ka lielākoties to neizmantošu. Lai gan dažreiz šī zibspuldze var būt izmantojama kā zibspuldze, uzņemot portretus.
Runājot par zibspuldzes sinhronizācijas ātrumu, Olympus specifikācijās teikts, ka kameras sinhronizācijas ātrums ir 1/320, kas atbilst tam, ko var darīt augstākās klases Nikon DSLR. Es nolēmu veikt šo testu un uzstādīju Nikon SB-900 uz kameru. Patiešām, fotografējot pie 1/320, nav redzamas nekādas attēla aptumšošanas pazīmes. Pēc tam es mēģināju slēdža ātrumu nospiest vairāk līdz 1/400 un uztaisīju vēl vienu kadru. Man par pārsteigumu, rāmis atkal bija lieliski izgaismots, kā parādīts zemāk:
Tas ir diezgan pārsteidzoši! Tie, kuriem patīk fotografēt ar strobiem, noteikti novērtēs šo kameru par ātras darbības fotografēšanu vai fotografēšanu gaišos apstākļos. E-M1 ir daudz draudzīgāks strobistiem nekā Fuji X-T1, kas aprobežojas tikai ar 1/180 zibspuldzes sinhronizāciju (lai gan dažos apstākļos to var arī nospiest līdz 1/250).
Aizvara ātruma pārsūtīšana uz E-M1 līdz 1/500 bija par daudz. Var redzēt, kā rāmja augšdaļa kļūst tumša:
Ja jūs domājat, kas ir viss šis pārnesums, tas ir mans pielāgotais dzelzceļa aprīkojums, ko es izmantoju, lai pārbaudītu objektīvus Imatest.
Ilgu ekspozīciju fotogrāfija
Viena no jomām, kur OM-D E-M1 ir liela problēma, ir fotografēšana ar ilgu ekspozīciju. Tas ir jautājums kopš kameras iznākšanas, un Olympus joprojām to nav aplūkojis programmaparatūras laidienos. Ja jums patīk astrofotogrāfija vai gaismas gleznošana naktī, iespējams, E-M1 nav kamera jums. Problēma ir tāda, ka, uzņemot garu ekspozīciju, kamera rada pārmērīgu troksni. Lūk, kā izeja izskatās, kad trokšņu samazināšana ir izslēgta:
Jā, tas ir diezgan slikti! Mans OM-D E-M5, būdams nepilnvērtīgs modelis, to nedarīja. Es nezinu precīzu šīs uzvedības iemeslu, taču nav jēgas, ka E-M1 ir tāda problēma kā galvenā kamera. Man bija cerības, ka Olympus laika gaitā būtu risinājis šo problēmu, izmantojot programmaparatūras atjauninājumu, taču diemžēl pat jaunākais 1.3 programmaparatūras izlaidums neko nedara, lai to novērstu.
Wi-Fi funkcijas
Es spēlējos ar OM-D E-M1 Wi-Fi funkcijām un atklāju, ka tās ir nedaudz ierobežotas un apgrūtinošas.Olympus Share lietotne, kuru es lejupielādēju savam iPhone, bija diezgan buggy - tā avarēja dažas reizes, kad to izmantoju, un tā atvienojās vairāk nekā vienu reizi, liekot man restartēt visu WiFi iestatīšanu. Labā ziņa ir tā, ka tā iestatīšana nav tik grūta - vienkārši skenējiet QR kodu un izveidojiet savienojumu ar izveidoto WiFi SSID. Kad savienojums ir izveidots, mobilo tālruni, planšetdatoru utt. Var izmantot, lai attāli vadītu kameru, importētu fotoattēlus, rediģētu fotoattēlus un pievienotu ģeogrāfisko atzīmi. Tālvadības opcija izmanto kameras Live View ekrānu. Lai gan atjauninājumi ir reāllaikā un notiek diezgan ātri, tālvadības pults ekrāna izšķirtspēja manā iPhone ir diezgan slikta. Es nevarēju saprast, kā tuvināt / tālināt, un vispārējā kvalitāte nešķita laba. Jūs varat izmantot šo funkciju, lai pārsūtītu augstas izšķirtspējas attēlus uz savu mobilo ierīci, bet man personīgi tas tik ļoti nerūp. Izskatās, ka Olympus ir jāstrādā pie Wi-Fi funkcijām, lai tās padarītu daudz pievilcīgākas un vieglāk izmantojamas. Līdz šim es kamerās neesmu redzējis nevienu Wi-Fi ieviešanu, kas visu darītu pareizi - es domāju, ka tehnoloģija joprojām ir pārāk jauna …
