Es nemēdzu lasīt daudzus digitālās fotogrāfijas žurnālus, bet nesen, sēžot lidostas terminālī, nopirku sev Lielbritānijas digitālo fotoattēlu žurnāla kopiju, kurā bija labs 50 mm portreta objektīvu salīdzināšanas tests.
50 mm fokusa attālums ir mans personīgais favorīts, tāpēc šis bija pārbaudījums, kas mani ieinteresēja. Man patīk gan 50 mm diapazons, jo DSLR ar apgriešanas koeficientu, kas spēlē, tas ir līdzvērtīgs 75-80 mm objektīvam (kas ļauj iekļūt jauki un tuvu savam objektam, viņiem nejūtoties, ka sēžat viņu klēpī). Daudzi no tiem ir arī patiešām lēti, diezgan ātri un kvalitatīvi (kā parādīja tests).
Tātad, kurš 50 mm portreta objektīvs bija labākais saskaņā ar Digital Photo Magazine? Lūk, kā viņi tos ierindoja:
- Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor
- Canon EF 50mm f / 1.2 L USM (attēlā)
- Canon EF 50mm f / 1.8 II
- Olympus 50mm f / 2.0 Macro ED
- Pentax 50mm Macro f / 2.8
- Sigma 50mm f / 2.8 EX DG Macro
- Sony 50mm f / 1.4
- Karls Zeiss Planar 50mm f / 1.4 ZF
Nikon 50mm f / 1.8D pārspēja Canon EF 50mm f / 1.2L USM kategorijā “Cenas / veiktspējas attiecība” (Nikon ir zem viena desmitā daļa no cenas), bet Canon pārspēja Nikon par “funkcijām un uzbūvi” un ”. attēla kvalitāte ”(galu galā tas ir„ L sērijas ”objektīvs, kas to apzīmē kā Pro objektīvu).
Protams, visus, izņemot Sigma objektīvu, patiešām var izmantot tikai noteiktu marku kamerās, tāpēc Canons salīdzināšana ar Nikons patiesībā nevienam nepalīdzēs izlemt, kuru objektīvu iegūt!
PS: Canon mīļotājiem - to diapazonā ir arī Canon EF 50mm f1.4 USM objektīvs, kas ir lielisks kompromiss, ja meklējat augstākas kvalitātes un ātrāku objektīvu nekā f / 1.8, bet nevarat atļauties dārgu cenu f / 1.2 atzīme. Man pieder gan f / 1.8, gan f / 1.4, un, lai gan f / 1.8 ir izcils ar cenu, f / 1.4 ir viens no maniem iecienītākajiem objektīviem un vienmēr atrodas manā fotokameras somā.