Cīnās, lai izlemtu par labāko ceļojumu fotografēšanas objektīvu jūsu vajadzībām? Vai neesat pārliecināts, kuras lēcas ņemt vērā nākamajā ceļojumā?
Tu neesi viens.
Izlasīt perfektās ceļojuma lēcas ir grūts. Par laimi, kā biežs ceļotājs, esmu nācis klajā ar diezgan daudziem padomiem, kā izvēlēties pareizās ceļojumu fotografēšanas objektīvus - un tieši par to ir šis raksts.
Tāpēc, ja vēlaties uzzināt manus ieteikumus par perfektiem objektīviem, turpiniet lasīt!
Kurš objektīvs ir labākais ceļojumu fotografēšanai?
Tas faktiski ir jautājums, kuru esmu ilgi un smagi domājis par to, ka pēdējo gadu laikā esmu devies vairākos ārzemju un starpvalstu braucienos. Atbildes, kuras esmu izdomājusi, katrā ceļojumā ir ievērojami mainījušās un ir atkarīgas no vairākiem faktoriem, tostarp ceļojuma ilguma, ceļojuma rakstura, mana pašreizējā “iecienītākā” objektīva un pašreizējās fotografēšanas fāzes ( Es mēdzu iziet fāzes, kurās mans stils fotogrāfijā nedaudz mainās).
Objektīvs var jūs padarīt vai salauzt attēla kvalitātes ziņā. Es pastāvīgi iesaku cilvēkiem iegūt labāko, ko viņi var atļauties, jo objektīva uzlabošana parasti novedīs pie daudz lielākiem attēla kvalitātes uzlabojumiem nekā kameras korpusa uzlabošana.
Galvenie apsvērumi, kurus, iespējams, vēlēsities ņemt vērā, pērkot objektīvu ceļošanai, ir šādi:
Svars - ja vien jums nav paveicies ceļot pirmajā klasē un kopā ar savu personīgo portjē var vilkt apkārt kameras komplektam, iespējams, jums būs jāierobežo lēcu izvēle ar pāris objektīviem tikai to izmēra un svara dēļ, ko viņi aizņem tavas somas. Man šobrīd ir paveicies, ka man pieder 5 Canon spoguļkameru objektīvi, un vienmēr ir kārdinājums katru no tiem iesaiņot, jo tie visi ir ideāli piemēroti kādam vai citam scenārijam - tomēr, ja es to darītu (un ja es iekļāvu ārēju zibspuldzi, statīvu, filtrus, rezerves akumulatorus) , lādētājs utt.) Es nonāktu pie pilnībā piekrautas un ļoti smagas fotokameras somas.
Risks, ka viss var tikt nozagts, celms, kas vajadzīgs, lai to paceltu šajās garajās ceļojuma dienās, un fakts, ka jo vairāk lēcu jūs lietojat, jo vairāk laika pavadāt, nomainot lēcas, un jo mazāk laika jūs izbaudāt ceļojumā, man iemācīja to izmantot. pieeja “mazāk ir vairāk”.
Daudzpusība - ceļojumu fotogrāfija rada jums unikālu izaicinājumu, ko nedara daudzi citi fotografēšanas veidi, jo situācijas, kuras jūs varētu vēlēties fotografēt, jūsu ceļojuma laikā var neticami atšķirties. Atkarībā no galamērķa un uzņemto kadru veida jūs, iespējams, izmantosit daudzpusīgu objektīvu (vai to kombināciju), kas nodrošina fokusa attālumu diapazonu. Tātad, ja vislabāk ir izmantot tikai vienu tālummaiņu ar plašu diapazonu vai ja jūs varat uzņemt vairāk nekā vienu, dažāda garuma kombinācija varētu būt vērts.
Pēdējā ceļojumā (uz Turciju) man bija dienas, kad es fotografēju gleznas vājā apgaismojumā alās (zibspuldze nav atļauta), lai fotografētu ainavas saullēktā no gaisa baloniem, līdz sievas šāvieniem ēku priekšā ( tūristu stilā), uz deju ainu uzņemšanu vakarā. Apgaismojuma apstākļu dažādība, attālums līdz objektiem un citas prasības nozīmē, ka jums jābūt gatavam burtiski visam. Tā rezultātā objektīvs, kas ir pēc iespējas daudzveidīgāks tālummaiņas lieluma un ātruma ziņā, var būt vērts ieguldīt.
Objektīva ātrums - viens no faktoriem, par kuru es dzirdu daudzu ceļotāju sūdzības pēc ceļojuma, ir tas, ka, saulei rietot, arī viņu foto kvalitāte nokritās. Atkarībā no galamērķa, ceļojot bieži ir slikta apgaismojuma situācijas. Galerijas vai senas ēkas, kurās nevar fotografēt ar zibspuldzi, vakariņas naktī utt., Visi fotogrāfi piedāvā reālas problēmas, kuras var palīdzēt, ieguldot līdzekļus visātrākajā objektīvā, ko varat atļauties.
Objektīva ātrumu apzīmē skaitlis, kas parasti parādās pēc objektīva “f” (tā ir diafragma). Piemēram - 18–55 mm objektīvam, kas parasti ir komplektā ar Digital Rebel XT, diafragmas atvērums ir f / 3,4–5,6. Tas nozīmē, ka pie 18 mm fokusa attāluma diafragmas atvērums ir f / 3,5, un pie 55 mm fokusa attāluma tas ir maksimums f / 5,6. Jo mazāks skaitlis, jo vairāk gaismas ļauj objektīvs trāpīt jūsu attēla sensoram, un ātrāks aizvara ātrums, ar kuru varēsiet uzņemt (ti, mazāks skaitlis, jo ātrāk objektīvs). Fotografējot vājā apgaismojumā, ātrs objektīvs ir reāla priekšrocība.
Citi faktori - Protams, ir jāņem vērā arī citi faktori - ne mazāk svarīgi no tiem ir izmaksas. Kā es saku iepriekš, ieguldiet vairāk objektīvos, ja iespējams, jo fotoattēlu uzlabojumi bieži tiek veikti šajā jomā. To sakot, tas, ka jūs nevarat atļauties pro objektīvu, nenozīmē, ka nevarat uzņemt lieliskus kadrus. Citi faktori ietvers tādu kadru veidu, kādus jūs mēdzat uzņemt (ti, ja jūs domājat makro kadrus, iespējams, vēlēsities ieguldīt makro specifiskā objektīvā, ja dodaties uz sporta pasākumiem, iespējams, vēlēsities kaut ko ar papildu garumu utt.).
Tātad, kuras lēcas es iesaku?
Esmu pietiekami ilgi izvairījies no jautājuma, tāpēc ļaujiet man izpētīt dažas iespējas Canon DSLR īpašniekiem (esmu pārliecināts, ka citiem zīmoliem ir ekvivalenti). Kā jau teicu iepriekš, ceļojot šajās dienās, man ir tendence ņemt 2 objektīvus - viens ir universāls tālummaiņas objekts, kas aptvers fokusa attālumu diapazonu, un otrs ir viegls, mazs un ātrs objektīvs (galvenais objektīvs ir viens ar fiksētu fokusa attālumu. Prime objektīvi parasti ir labas kvalitātes un ātrāki par tālummaiņu). Protams, divas lēcas, par kurām es runāju zemāk, ir balstītas uz manu budžetu, fotografēšanas stilu un vēlmēm. Esmu maisījumam pievienojis dažas citas alternatīvas, kuras citi varētu apsvērt.
1. objektīvs - Canon EF 24-105mm f / 4 L IS
Ļaujiet man sākt ar to, ka šis objektīvs nav lēts - patiesībā tas ir tāds, kas ir uzkrāts un ir tikko iegādāts. Tomēr, ja jūsu budžets palielināsies, ieteicams apskatīt šo. Es to šeit uzskaita vairāku iemeslu dēļ:
• tā attēla kvalitāte ir slavena kā viens no labākajiem tuvināšanas objektīviem. Tas ir “L” sērijas objektīvs, kas ir “luksusa” vai Pro līmenis.
• fokusa attālums ir plašs un aptvers dažādas situācijas un vajadzības
• kaut arī f / 4 nav īpaši ātrs, tas lieliski noderēs daudzās apgaismojuma situācijās, it īpaši, ja viss tiek uzņemts dienasgaismā. Tas ir f / 4 visos fokusa attālumos, tāpēc ar pilnu pagarinājumu tas ir ātrāks par 18–55 mm.
• šim objektīvam ir attēla stabilizācija (IS), kas ļaus jums turēt attēlus ar ātrumu līdz 2 reizēm ātrāk nekā parasti (tas nozīmē, ka vājā apgaismojumā jūs varat pāris reizes apturēt aizvara ātrumu, neciešot kameras vibrācijas).
Protams, katram pozitīvajam ir negatīvs, un šajā kamerā ir:
• Svars / izmērs - tas nav visvieglākais apkārt esošais objektīvs, un dienas beigās, kad tas karājas ap kaklu, jūs par to uzzināsiet
• Cena - svars, ko tā piešķir kaklam, tiks ņemta no maka - tā nav lēta
• Ātrums - kā es saku iepriekš, f / 4 ir labi, bet tas nav ātrākais variants, kas iet apkārt.
Alternatīvas 24-105mm f / 4L IS
Prātā nāk pāris alternatīvas.
• Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM - tajā pašā cenu līgā un ar līdzīgu kvalitāti un svaru, bet ātrāk (2,8 diafragmas atvērums visos fokusa attālumos), bez attēla stabilizācijas, mazāks tālummaiņas diapazons. Tāpēc, ja daudz fotografējat vājā apgaismojumā (īpaši kustīgus objektus, kas IS nesasalst), un jums nav iebildumu zaudēt fokusa garumu augšējā galā, tas varētu būt variants.
• Canon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM - šī ir daudz pieejamāka iespēja, taču jūs upurējat attēla kvalitāti (kā jūs to gaidījāt). Tam ir lielāks fokusa attālums, tam joprojām ir attēla stabilizācija, un 28 mm ir ātrāks nekā 24–105 mm (bet tālummaiņas otrajā galā tas ir lēnāks). Tas ir arī nedaudz vieglāks un mazāks. Šis objektīvs man pieder jau kādu laiku un parasti esmu to iekļāvis komplektā, ceļojot. Tā attēli nav tik labi kā mani L sērijas objektīvi, bet tas ir labs vispārējas nozīmes objektīvs.
2. objektīvs - Canon EF 50mm f / 1.8 II kameras objektīvs
Lai gan mans pēdējais ieteikums bija ļoti dārgs, šis cenu ziņā ir pretējā spektra galā un ir viens no pieejamākajiem objektīviem, ko atradīsit Canon diapazonā, ņemot vērā tā radīto attēlu kvalitāti.
Lai gan šis objektīvs nav daudz apskatāms pēc izmēra, svara vai pat uzbūves, tas ir ievērojami ātrāks nekā jebkurš cits objektīvs, kas minēts f / 1.8. Tas ļaus jums uzņemt diezgan zemā apgaismojumā, it īpaši, ja jūs paaugstināt savu ISO līmeni (atcerieties, ka graudi ir pie augstāka ISO). Es lietoju šo objektīvu, kad nevēlos otru aplikt ar mani (atstāju to ieslēgtu viesnīcā), it īpaši naktīs.
Šī objektīva pozitīvie elementi ir:
• Ātrums - f / 1.8 ir ātrākais objektīvs, ko šobrīd esmu ieguvis savā kolekcijā. Tas ir lieliski telpās, īpaši, ja zibspuldze nav atļauta vai piemērota.
• Svars / izmērs - jūs to viegli varat ievietot kabatā un diez vai zināsiet, ka tas ir tur - ideāli piemērots izvešanai naktī vai tad, kad jums nepieciešams ceļot īpaši viegli
• Cena - iepriekšējo reizi, kad skatījos Amazon, tas bija nedaudz virs 100 USD
• Kvalitāte - lai arī tas nav “L” sērijas objektīvs, daudzi apgalvo, ka, ja uzskatāt, ka tā ir cena, tā ir viena no labākajām kvalitātes lēcām, kas darbojas ar “dolāra un kvalitātes attiecību”.
• Fokusa attālums - lai gan jums ir tikai viens fokusa attālums, tas ir noderīgs. Es uzskatu, ka tas labi darbojas ar portretiem, kā arī jauki un tuvu, lai izveidotu cieši ierāmētus kadru attēlus ar ielām utt.
Šī objektīva negatīvā puse:
• Fokusa attālums - tas ir ērts dažu kadru garums, taču, ja neesat pietuvinājis, tas var būt nepatīkams, ja esat pieradis. Tas ir mazliet par garu arī ainavām (īpaši kamerām, kas nav pilna kadra kameras ir līdzvērtīgas 80 mm objektīvam.
• Veidot kvalitāti - šo objektīvu var būt mazliet grūti uztvert nopietni, kad to pirmo reizi paņemat, jo tas ir tik viegls, ka tas jūtas kā rotaļlieta. Tas ir diezgan “plastiski”. Tas ir arī pietiekami skaļš objektīvs un nav ātrākais fokusēšanai vājā apgaismojumā.
50 mm f / 1.8 alternatīvas
Tālāk minētie objektīvi ir 50 mm f / 1,8 alternatīvas to ātruma un izmēra ziņā
• Canon EF 50mm f1.4 USM - ja fokusa attālums ir pareizs, bet jūs mazliet atbaida f / 1.8 objektīva kvalitāte, iespējams, vēlēsities tērēt nedaudz vairāk (patiesībā tas ir vairāk nekā 4 reizes vairāk) un iegūstiet ātrāku lielo brāli - f / 1.4 versiju. Atkal tas ir mazs, viegls un uzņem asus attēlus. Neskatoties uz to, ka tas ir dārgāks, tas joprojām ir par diezgan pieņemamu cenu un ir ievērojami labāks attiecībā uz uzbūves un attēla kvalitāti. Kamēr es mīlu savu f / 1.8, es vēlētos, lai es iztērētu nedaudz vairāk un tā vietā iegūtu šo.
• Canon EF 28mm f / 1.8 USM - vērts apsvērt arī tad, ja izmantojat kameru, kas nav pilna kadra kamera, ir platāka leņķa objektīvs kā šis 28 mm objektīvs (ekvivalents 45 mm objektīvam). Daudzos veidos šim objektam ir ļoti līdzīgs funkciju objektīvam f / 1.4. Tas ir mazs, viegls, ātrs un nav pārāk dārgs.
• Canon EF 20 mm f / 2,8 USM - dodieties vēl plašākā leņķī ar 20 mm objektīvu. Tas nav tik mazs kā kāds no 50 mm objektīviem, bet joprojām ir pietiekami mazs un saņem ļoti pozitīvas atsauksmes.
Citas L sērijas lēcas, kuras jūs varētu vēlēties apsvērt:
Ja nauda nav priekšmets, un jums nav iebildumu apvilkt papildu aprīkojumu, šeit ir vēl daži ‘L’ sērijas objektīvi, kurus es zinu, ka draugi paņem līdzi. Tie nav lēti vai viegli, bet rezultāti ir satriecoši.
• Canon EF 17-40mm f / 4L USM vai Canon EF 16-35mm f / 2.8L USM - divas platāka leņķa tālummaiņas, kas labi sader ar 24-105 mm objektīvu. 16-35 mm ir īpaši noderīgs kā ātrāks objektīvs. Šīs lēcas ir lieliski piemērotas portreta un ainavas darbiem. Man pieder 17-40 mm objektīvs, un tas ir objektīvs, kuru es ļoti apsveru iespēju atņemt (tas būtu mans pirmais numurs, ja es tikko nebūtu nopircis 24-105 mm, un, ja svars nebūtu problēma, es gribētu katru reizi lietojiet to papildus pārējiem diviem).
• Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM vai Canon EF 70-200mm f / 4L USM - ja jūs domājat, ka jums būs nepieciešams papildu garums tuvinājumā, es esmu liels 70-200 mm diapazona ventilators. Protams, versija 2.8 ir ātrāka un lieliski piemērota situācijām ar zemāku apgaismojumu. Savienojiet tos ar vienu no Canon objektīva pagarinātājiem, un jūs pievienosiet vēl lielāku garumu. Paturiet prātā, ka šīs ir ievērojamas lēcas, ar kurām ceļot, un tāpēc, ka tās ir baltas, tās var pievērst jums uzmanību un padarīt jūs par mērķi cilvēkiem, kuri varētu vēlēties tos noņemt no rokām.
Ceļojumu fotoattēlu avots
Vēl viens apsvērumam
Visbeidzot, man ir viens draugs, kurš ceļojot zvēr pie Canon EF-S 10-22mm f / 3,5-4,5 USM. Viņš ir liels ainavu šāvējs, bet arī mīl tuvoties cilvēkiem, izmantojot platleņķa portretus. Viņa kadri vienmēr ir interesanti, tāpēc tas varētu būt arī labs risinājums, jo tas nav milzīgs vai smags objektīvs, un tas neizjauks banku tik daudz kā L sērijas objektīvs. Kad es par to domāju, tas, iespējams, labi papildinātu 24–105 mm objektīvu fokusa attāluma ziņā, jo tas sniegtu jums gandrīz nepārtrauktu diapazonu (izņemot 22–24 mm) no 10 mm līdz 105 mm.
Labākās ceļojumu fotogrāfiju lēcas: secinājums
Tagad, kad esat pabeidzis šo rakstu, jūs, cerams, labāk izprotat labāko ceļojuma objektīvu (vai objektīvus!) Atbilstoši savām vajadzībām.
Tāpēc satveriet perfektu objektīvu.
Un izklaidējieties ceļojumā!
Tagad jums:
Kādas ceļojuma lēcas esat lietojis agrāk? Kāds ir jūsu iecienītākais ceļojumu fotografēšanas objektīvs? Dalieties savās domās (un ceļojuma attēlos!) Zemāk esošajos komentāros.
