Būsim pilnīgi godīgi - izņemot stilu, ādas spoguļu bez apvalka korpusiem nav nekāda mērķa. Tas tiešām ir saistīts ar stilu - ne aizsardzību, ne ergonomisku uzlabojumu, ne to. Jebkuras izmaiņas šajās jomās parasti ir neapzinātas. Blakusparādība. Tātad, runājot par šādu piederumu, vissvarīgākais ir produkta dizains un kvalitāte. Vienam būs jāmaksā laba nauda tikai par piederumu, kas patiesībā nav tik praktisks vai saprātīgs, ja tas izskatās lieliski un ir izgatavots ar vislielāko precizitāti. Garizam, mazam korejiešu fotokameru piederumu ražotājam, par kuru daži pat nav dzirdējuši, ir tā teikt rokas pilnas.
Parastā atruna: šo Gariza ādas pusfabrikātu man bez maksas nosūtīja tieši pārskatīšanas nolūkos. Tomēr ne ražotājs, ne mazumtirgotājs LoveCases.co.uk neietekmē manus iespaidus. Kā vienmēr, mani vārdi ir mani. Ir arī vērts atzīmēt, ka šis konkrētais Gariz ādas puskorpuss sākotnēji bija paredzēts Fujifilm X-E1. Lai gan tas der X-E2 gandrīz tikpat labi, ja vien nezināt meklēt nelielas nepilnības, X-E2 ir paredzēts atsevišķs un nedaudz atšķirīgs modelis. Tam ir dažādas krāsas, nedaudz atšķirīgs dizains un ādas apstrāde. Šis pārskats atspoguļo šo konkrēto gadījumu un dažus no ražotāja galvenajiem mērķiem (cerams), nevis visus Gariz produktus.
Izskatās
Šis teiciens var būt klišeja, bet izskatās patiešām ir skatītāja acīs. Es varētu tracināt par šo brūnās ādas Gariz puskorpusu trīs rindkopās, bet, ja tas jums nenoklikšķina, tas neklikšķina arī jums. Tāpat es varētu kritizēt elli, un tas neko nenozīmētu, ja jums tas patiktu. Šajā konkrētajā gadījumā tas pat nav jautājums par izsmalcinātību (runājot par to, ka es neesmu pārāk spilgts dizainā, lai gan es vēlos, lai es būtu), jo lieta nekādā ziņā nav aizskaroši neglīta. Tas tiešām ir gaumes jautājums. Paturiet to prātā, lasot man sakāmo tālāk.
Mana lietas versija ir brūna vai tas, ko Garizs uztver kā brūnu. Tā nav tā klasiskā iedeguma āda, kas tik ļoti atgādina seno laiku 35 mm tālmēra kameras, ņemiet vērā. Tas ir tumšs, un patiesībā noteiktā gaismā tam ir mazliet vai sarkans nokrāsa. Slikti apgaismotā vidē tas šķiet vēl tumšāks. Tomēr tas izskatās lieliski gan ar kameras melno, gan sudraba versiju. Elegants un izsmalcināts, tas noteikti nebojā kameras izskatu.
NIKON D700 + 85 mm f / 1,4 @ 85 mm, ISO 200, 1/8, f / 2,8
Pati āda ir diezgan atstarojoša, kaut kur starp matētu un pulētu. Tas ir daļa no iemesla, kāpēc tas izskatās tik elegants. No otras puses, visas skrambas uzreiz būs redzamas, ja jums izdosies sabojāt citādi biezu un izturīgu ādu. Man šķiet, ka šī lieta varētu nenovecot pārāk labi. Lai gan tas vēl ir redzams (es, iespējams, kļūdos, es to lietoju tikai dažus mēnešus un ar lielu rūpību), es nedomāju, ka tas kādreiz būtu reāls jautājums. Digitālās fotokameras kopumā ir diezgan īslaicīgas, tāpēc lietai ir jāilgst tikai tik ilgi, kamēr tā ir kamera. Tas, vai jūs dodat priekšroku šādai ādas apstrādei, nevis organiskākam izskatam, ir ļoti personisks. Man patīk, ka tas nav novecojis ar nolūku, tas ir godīgāks veids un labi želejas ar arī sterilu un "pulētu" digitālo fotogrāfiju.
Pats korpusa dizains ir diezgan vienkāršs, vismaz no pirmā acu uzmetiena. Daudz ļoti viegli uz aci acu līniju, kas ne tikai komplimentē un atspoguļo pašas kameras iezīmes, bet arī nedaudz uzsver kontrasta sašūšana. Diemžēl izšūšana nav tik vienmērīga, kā to prasa glancēta, glīta āda - nedaudz vairāk matēta, mazāk sterila apdare pieļauj raksturīgu paviršību, kas liek domāt, ka produkts ir roku darbs, nepilnīgs un jo labāk tam. Pašreizējā ādas izvēle tomēr prasa pilnību. Nepārprotiet, tas nebūt nav slikti izdarīts. Vienkārši ne diezgan ideāls. Šī atstarojošā āda ir mazliet par glītu un vieglu raksturīgu paviršību pārvērš par vieglu vienkārši paviršību. Es uzskatu, ka man jāpiemin, ka es šeit esmu ļoti izvēlīga, taču šāda manas izturēšanās būtu jāsaprot kā kompliments Garizam. Kopumā, redziet, es biju ļoti patīkami pārsteigts par dizainu. Tas izskatās labāk "metālā" nekā šajos produktu kadros, un pat logotips nesabojā kopējo pozitīvo iespaidu.
To sakot, man ir pāris aspekti, kas man izvirzīja jautājuma zīmi vai divas. Ar vienu brīdinājumu, par kuru vēlāk vēlāk, Garizs acīmredzami meklēja ļoti vienkāršu izskatu. Lietai nav tik daudz, lai pievērstu uzmanību, nav dīvainu leņķu vai līniju, un šī vienkāršība ir tas, kas lietu padara krāšņu. Un tomēr viņi kompromitēja vienā noteiktā apgabalā gandrīz bez iemesla - atstāja nelielu izgriezumu, kur atrodas USB porta vāks, iespējams, lai padarītu to pieejamāku. Viņi lauza to, kas citādi būtu bijusi taisna, lai pirkstiem piekļūtu eņģēm … kuru jūs joprojām nevarat atvērt, ja esat sācis ar to rīkoties. Citiem vārdiem sakot, šis mazais „šikāns” no dizaina viedokļa varbūt nav vajadzīgs un no praktiskā viedokļa ir bezjēdzīgs. No otras puses, jūs varētu apgalvot, ka tas pievieno noteiktu kinku, vietu, kur acs kavēties.
Tagad par šo brīdinājumu. Korpusa pamatne - uzgalis ar statīva ligzdu - ir pārklāts ar metālu. Tas nav uzreiz redzams no produkta kadriem, kurus es uzņēmu, bet tā ir pulēts metāls. Patiesībā tik daudz, ka ārkārtas aplauzuma gadījumā mana labākā puse varētu to izmantot kā spoguli. Tas patiešām ir ļoti bezgaumīgs, ja gadās noķert kādu gaismu. Esmu diezgan pārliecināts, ka neviens vēl nekad nav teicis šo teikumu, bet tas ir ādas pusdarījums bling. Gadās arī, ka tas faktiski darbojas, un tas mani absolūti satricina. Man tas ļoti, ļoti patīk, un tas ir ar to, ka es neesmu kāds, kurš nodarbojas ar hromētām detaļām. Tas, manuprāt, ir kontrasts starp organisko ādu un metāla auksto, atstarojošo virsmu. Tas, ka necerēju redzēt šādu duetu, padara to vēl intriģējošāku. Šī ir īstā kaprīze un, manuprāt, darbojas labāk nekā tad, ja pamatne būtu pārklāta ar ādu. Liek aizdomāties, kā izskatītos koka pamatne … Vai arī dizaina ziņā esmu tik bieza? Tas varētu vienkārši būt, jo es nemaz nebrīnītos, ja jūs domājat, ka tā bija Garisa brāķīga izvēle un kas neatbilst stilīgajam, klasiskajam kameras izskatam. Katrā ziņā tā ir drosmīga izvēle, un es to apbrīnoju.
Kvalitāte
Ļaujiet man netērēt jūsu laiku un vienkārši pateikt to - kopumā lietas kvalitāte ir ļoti. Pirmo reizi, kad es to ievietoju kamerā - tas ieskrūvējas tieši statīva ligzdā - es atceros, ka apbrīnoju, cik tas bija cieši pieguļošs. Nekas nepārvietojas, tiklīdz to pievilkat, rodas sajūta, it kā korpuss būtu daļa no kameras. Āda ir pietiekami mīksta, tomēr šķiet arī diezgan izturīga, ja vien nemēģināt to sabojāt ar kaut ko asu. Es arī pamanīju, cik labi ir savienotas abas daļas - ādas puskorpuss un metāla pamatne. Nav būtisku plaisu, nekas. Tomēr es gribētu, lai metāla loksne būtu nedaudz biezāka. Arī plastmasa, kurai metāls ir pielīmēts, faktiski ir redzama un nav visaugstākās kvalitātes. Patiesi augstvērtīgam produktam visa pamatne būtu jāsastāv no biezas misiņa vai alumīnija loksnes, bet šeit ir sagriezti stūri. Ir arī viens cits jautājums. Apskatiet šo produkta kadru tieši tur, kur atrodas statīva ligzda:
NIKON D700 + 85 mm f / 1,4 @ 85 mm, ISO 200, 1/40, f / 2,0
Redzat plaisu? Šis nelielais defekts patiešām ir vienīgais jautājums par manu konkrēto lietas eksemplāru. Tas neietekmē statīva kontaktligzdas izturību, viss jūtas cieši un droši, taču nav iebildumu, ka defekts ir. Kad es par to sazinājos ar LoveCases, man teica, ka parasti Gariz produkti ir ļoti augstas kvalitātes, un tie iepriekš netika pakļauti tādiem jautājumiem kā šis. Es patiešām ceru, ka tā ir taisnība, jo viss pārējais ir tik labi izpildīts. Es varu tikai pieņemt, ka Garizs nav pilnveidojis ražošanas procesu. Objektīvi sakot, es tomēr nevaru pieņemt spriedumu. Šis ir vienīgais Gariz gadījums, ko jebkad esmu turējis savās rokās, un viens paraugs nav īsti labs, lai izdarītu kaut kādus noteiktus secinājumus.
Izņemot to, jūs varētu apgalvot, ka pulēta metāla plāksne ir pakļauta skrāpējumiem, kas zināmā mērā ir taisnība. Manējais joprojām lielā mērā nesaskrāpējas, bet tad es ar šo Fujifilm rīkojos ar lielu rūpību kopumā. Ak, un viena lieta, ko korpuss sākotnēji bija paredzēts X-E1, nevis X-E2, ir gadījums, kad korpuss apiet LCD ekrāna apakšdaļu un tik viegli “uzkāpa” tam virsū - ekrāns X-E1 ir mazāks par manu kameru.
Tātad, vai ir ergonomiski uzlabojumi?
Raksta sākumā es minēju, ka jebkuras ergonomiskas izmaiņas drīzāk ir blakus efekts, nevis dizainera nodoms. Tāpēc ļaujiet man mazliet runāt par blakusparādībām. Pirmkārt, korpuss tiek rādīts aptuveni puscentimetru līdz kameras augstumam. Tie, kuriem ir lielākas rokas, to novērtēs, jo pēkšņi ir vairāk vietas, kur droši turēties. Tas pats attiecas arī uz pievienoto biezumu. Tas nav milzīgs uzlabojums, taču turēt kameru ar piestiprinātu lietu ir mazliet ērtāk. Tomēr palielinātajam augstumam ir negatīva puse. Tā kā korpuss ir diezgan viegls un šī apakšējā plāksne ir plāna, tās piestiprināšana kamerai nozīmē, ka svara centrs nobīdās uz augšu. Nav problēmu, ja kamerai ievietojat nelielu galveno objektīvu, taču ar manu XF 23mm f / 1.4R kamera noliekas uz priekšu, kur bez korpusa objektīva apakšdaļa bija diezgan vienā līmenī ar kameras dibenu. Kameras novietošana uz līdzenas, cietas virsmas tagad prasa nelielu rūpību. Ja apakšējā plāksne būtu no biezāka, smagāka misiņa, svara centrs būtu zemāks. Neliels jautājums, bet joprojām ir.
Ir tikai vēl pāris naglas. Kā jau minēju, ostas vāku nevar atvērt ar piestiprinātu lietu. Ja jums ir tendence pieslēgt kameru datoram, izmantojot USB vadu, nevis vienkārši izņemt atmiņas karti attēlu pārsūtīšanai, jums katru reizi būs jāatvieno puskorpuss. Ja tomēr vēlaties vienkārši pievienot SD karti lasītājam, Gariz ir atstājis ērtu piekļuvi atmiņas kartes / akumulatora vākam. Tomēr man joprojām ir jāatskrūvē korpuss par ceturtdaļu pagrieziena, lai varētu atvērt akumulatora vāciņu, jo pretējā gadījumā skrūves rokturis to bloķē. Turklāt atmiņas kartes izņemšana no ārpuses nav viegls uzdevums, pievienojot korpusu, tas ir vienkārši krampjveida. Ak, un, runājot par skrūvējamo rokturi, tas faktiski ir āķis, ko var izmantot ar “šāviena” siksnām.
Noslēguma vārdi
Nav svarīgi, ko dara dizaina vadīts uzņēmums - elektronika, automašīnas, apģērbs vai aksesuāri. Tas ir konkurētspējīgs tirgus, kas viegli neuzņem jaunpienācējus. Mēs visi zinām Bowersu un Vilkinsu, Braunu, Audi, Apple, Zagato. Arī Zeiss vienmēr ir bijis labs dizainā, tāpat kā Leica un Hasselblad. Bet es varu iedomāties diezgan maz jaunu uzņēmumu neatkarīgi no tā, ko viņi dara. SOL Republic atgādina ar šīm izteikti vienkāršotajām austiņām. Kotdivuāra un Cīle ir arī vieni no nedaudzajiem, kuriem izdevās uzlauzt gan stilu, gan kvalitāti, atrodot savu atšķirīgo valodu. Izņemot to … Protams, tas liecina par manas izglītības un pētījumu trūkumu šajā jomā, taču pat to paturot prātā, jaunpienācējiem nav viegli.
Garizs ir tāds jaunpienācējs, taču tas nav tik pretenciozs. Stilīgi kameru piederumi nav tas pats, kas automašīnas vai drēbes. Nav tik daudz uzņēmumu, kas koncentrējas uz šādām lietām, un no tiem, kas to dara, lielākā daļa domā par lietu praktisko pusi, nevis izskatu. Un tāpēc Garizs līdz šim atrodas diezgan ērtā vietā. Šeit nav lielas konkurences - piemēram, visredzamākā alternatīva šim konkrētajam ādas korpusam ir Fujifilm ražotā, un, lai arī ir citi ražotāji, kas nodarbojas ar stilīgiem gadījumiem, piemēram, Black Label Bag vai Artisan & Artist, viņi to nedara Nav modeļu Fujifilm X-E1 / X-E2. Tas gan nenozīmē, ka Garizam būs viegli. Par 55 sterliņu mārciņām (aptuveni 83 ASV dolāri, brūnā un melnā krāsā pieejama vietnē LoveCases.co.uk) tas ir daļēji dārgāks nekā paša Fujifilm puspuse, kurai ir arī siksna. Tāpēc labāk būt labam …
Un tā tas ir. Tas ir ne tikai labi izgatavots un jūtas atbilstoši piemaksāts līdz pat iepakojumam (labi norāda, cik kvalitatīvi un dizainiski ir aizrāvies ar ražotāju), bet arī ļoti labi izskatās. Patiesībā man tas patīk vairāk nekā Fujifilm zīmola korpuss. Āda ir lieliska, līnijas ir labi sakārtotas, krāsa komplimentē un atstarojošā metāla pamatne papildina negaidītu intrigu. Labi darīts, Gariz.
Informācija par pirkumu
Kā tas bieži notiek ar maziem kameru piederumu ražotājiem, viņu produktus faktiski nevar atrast, piemēram, B&H. Vienīgā iespēja, ko jūs atradīsit šim Fujifilm modelim, ir zīmola korpuss, nav alternatīvu. Un tāpēc mazāki mazumtirgotāji ir tie, kas tur šādus pārsteidzošus produktus. Nav tā, ka tā būtu kaut kā slikta. Patiesībā lielie puiši ļoti pietrūkst.
Mans Gariz ādas puskorpuss nāca no vietnes LoveCases.co.uk, kā jau minēju. Jūs varat pasūtīt sev kopiju, noklikšķinot šeit. Ir arī melnas ādas versija, kas man nepatīk tik ļoti, bet jūs varētu. Visbeidzot, ja jūs interesē ražotājs, bet jums ir cita kamera, apskatiet šo lapu un pārliecinieties, vai Gariz ir aprīkots ar jūsu aprīkojumu.
Gariz ādas pusuzmava Fujifilm X-E1 / X-E2
- Veidošanas kvalitāte- 80% / 100
- Pārkraušana- 90% / 100
- Vērtība- 60% / 100
- Izmērs un svars- 80% / 100
- Iepakojums un rokasgrāmata- 80% / 100
- Lietošanas ērtums- 90% / 100
Photography-Secret.com kopējais vērtējums
4- 80% / 100