Pēc panākumiem X100 līnijā un X-Pro1 izlaišanas (kas sākotnēji no mums sliktu AF veiktspējas dēļ saņēma diezgan pretrunīgu recenziju), Fuji iepazīstināja ar X-E1 - būtībā X-E zemākas klases versiju. Pro1. Tas nebija negaidīts solis, ņemot vērā to, cik ātri Fuji popularitāte pieauga, pateicoties tā pārsteidzošajam retro dizainam un izcilajai attēla kvalitātei. Neskatoties uz autofokusa trūkumiem un citām dīvainībām, gan X100, gan X-Pro1 radīja milzīgu fanu bāzi un veselīgu atbalstītāju kopienu. X-Pro1 bija dārga kamera, kas bija paredzēta profesionāļiem un entuziastiem, tāpēc X-E1 dabiski tika mērķēts kā uz vairāk budžeta versiju ar mazāk funkcijām. Šajā Fuji X-E1 pārskatā es sniegšu detalizētu informāciju par kameru, kā arī dažus attēlu paraugus un salīdzināšu to ar citām Nikon, Canon un Olympus kamerām.
Kā parasti, mans mērķis bija rūpīgi pārbaudīt kameru, it īpaši tās autofokusa veiktspēju un precizitāti (kas vēsturiski ir bijusi problēma nesen izlaistajām Fuji kamerām) un novērtēt to gan personīgai, gan profesionālai fotografēšanai. Kā daži no mūsu lasītājiem jau varētu zināt, pagājušajā gadā es izvēlējos Micro Four Thirds kā savu bezspoguļa sistēmu un kopš tā laika esmu fotografējis ar Olympus OM-D E-M5. Man patika viss, kas saistīts ar X-Pro1, izņemot tā kļūdas un AF veiktspēju, tāpēc pagājušajā gadā es pilnībā noraidīju Fuji sistēmu.
Kopš tā laika vairāki mūsu lasītāji lūdza mani pārvērtēt X-Pro1 un pārskatīt Fuji kameru jaunās līnijas, ieskaitot X-E1. Fuji ir smagi strādājis, lai atjauninātu ziņotās problēmas un uzlabotu autofokusa veiktspēju, izmantojot programmaparatūras atjauninājumus, tāpēc bija lietderīgi vēlreiz apmeklēt Fuji X-Pro1. Pēc divu mēnešu smagas lietošanas ar prieku varu teikt, ka Fuji X-Pro1 patiešām ir pilnīgi atšķirīga kamera salīdzinājumā ar sākotnējo. Protams, es atgriezos un pilnībā pārrakstīju savu Fuji X-Pro1 pārskatu, slavējot Fuji par kļūdu un autofokusa problēmu novēršanu un padarot X-Pro1 par pievilcīgu izvēli lielākajai daļai fotogrāfiju vajadzību šodien.
Līdzīgi kā X-Pro1, mana pieredze ar X-E1 ir bijusi ļoti pozitīva, kā jūs to redzēsit tālāk pārskatā. Nedodot pārāk daudz spoileru, ļaujiet man vienkārši pateikt, ka es ļoti izbaudīju X-E1, pat vairāk nekā X-Pro1. Pēdējo divu mēnešu laikā esmu uzņēmis dažādus pasākumus, saderināšanās, kāzas un izmantojis X-E1 arī personīgai fotografēšanai, tāpēc līdz šim man ir diezgan laba ideja par tā stiprajām un vājajām pusēm.
Fujifilm X-E1 specifikācijas
- Sensors: 16,3 MP (1,5x apgriešanas koeficients), 4,8 μ pikseļu izmērs, tāds pats kā X-Pro1
- Sensora izmērs: 23,6 x 15,6 mm
- Izšķirtspēja: 4896 x 3264
- Vietējā ISO jutība: 200-6400
- Zema ISO jutīguma paaugstināšana: 100
- Augsta ISO jutība: 12 800–25 600
- Sensora tīrīšanas sistēma: jā
- Objektīva stiprinājums: FUJIFILM X stiprinājums
- Laika apstākļu blīvēšana / aizsardzība: Nē
- Virsbūve: magnija sakausējums, augšējais un priekšējais vāks
- Aizvars: līdz 1/4000 un 30 sekunžu ekspozīcija
- Aizvara vadība: fokusa plaknes aizvars
- Uzglabāšana: 1x SD slots (saderīgs ar SD / SDHC / SDXC)
- Skatu meklētāja tips: 2 360 000 punktu OLED krāsu skatu meklētājs
- Ātrums: 6 FPS
- Ekspozīcijas mērītājs: TTL 256 zonu mērīšana
- Iebūvēta zibspuldze: jā
- Autofokuss: Jā
- Manuālā fokusēšana: jā
- LCD ekrāns: 2,8 collu, apm. 460 000 punktu TFT krāsains LCD monitors
- Filmas režīmi: pilna 1080p HD @ 24 kadri / s maks
- Filmas ierakstīšanas ierobežojums: 29 minūtes
- Filmas izvade: MOV (H.264)
- GPS: nē
- Baterijas tips: NP-W126
- Baterijas darbības laiks: 350 kadri
- USB standarts: 2.0
- Svars: 300g (bez akumulatora un piederumiem)
- Cena: 999 USD MSRP korpuss tikai palaišanas laikā (pašlaik tiek pārdots par 799 USD)
Detalizēts kameru specifikāciju saraksts ir pieejams vietnē Fujifilm.com.
Kameras uzbūve un apstrāde
Atšķirībā no Fuji X-Pro1, kas ir veidots no pilna magnija sakausējuma rāmja, X-E1 uzbūve ir nedaudz zemāka, un tajā ir tikai augšējie un priekšējie magnija sakausējumu pārsegi. Tomēr tas nav kaut kas, ko jūs kādreiz pamanītu, vienkārši aplūkojot abas kameras. Lai to uzzinātu, man burtiski bija jāpieskaras apakšējām aizmugurējām plāksnēm abās kamerās. Tāpēc es nemaz neuztraucos par X-E1 konstrukciju - tas ir diezgan grūts bezspoguļa kamerai, līdzīgi kā Sony NEX-5 sērijas kamerām (kurām ir arī priekšējās un augšējās magnija sakausējuma plāksnes).
Kas man patīk par Fuji kamerām, ir fakts, ka magnija sakausējuma apvalks ir diezgan plāns, tāpēc tie jūtas ļoti viegli pēc sava izmēra. Faktiski X-E1 nav maza spoguļkamera, ja to salīdzina ar Sony NEX-6 / NEX-7 sēriju, un tomēr tā nav smagāka salīdzinājumā. Tā ir viena no lietām, kas man patiešām patīk Fuji X-Pro1 un X-E1 - viņi vienkārši jūtas tieši manās rokās. X-Pro1 ir aptuveni tāds pats kā Nikon vecās filmas spoguļkameras un tālmēri, savukārt X-E1 ir nedaudz kompaktāks. Ja godīgi, es patiešām dodu priekšroku kompaktākajam X-E1 nekā X-Pro1, iespējams, tāpēc, ka esmu pieradis pie sava Olympus OM-D E-M5 (OM-D E-M5 ir mazliet garāks nekā X- E1, pateicoties tā lielajai vidusdaļai, taču korpuss ir fiziski īsāks un salīdzinājumā ar mazāku). Šeit ir salīdzinājums starp Nikon FG (patiešām veca spoguļkamera) X-Pro1 un X-E1 šādā secībā no kreisās uz labo:
Tagad salīdzināsim X-E1 ar Nikon D800E, kas ir kamera, kuru es galvenokārt izmantoju profesionālām vajadzībām un objektīvu novērtēšanai. To mūsu lasītāji lūdza man sniegt, jo daudzi no mums brīnās, kā bezspoguļa kameras pēc izmēra un lieluma salīdzina ar DSLR. Nikon 24mm f / 1.4G objektīvu pievienoju D800E, savukārt X-E1 ir piestiprināts Fujinon 18mm f / 2.0:
Skaidrs, ka bezspoguļa kamerām ir milzīga priekšrocība izmēru un apjoma ziņā - D800E ir daudz lielāks un apjomīgāks, un tas ir tikai izmērs. Tagad salīdziniet svaru starp abiem - Nikon D800E ar 24 mm f / 1,4 sver kopā milzīgus 1620 gramus, savukārt Fuji X-E1 + 18mm sver tikai 416 gramus - tas ir gandrīz četras reizes vieglāk! Es visu dienu varēju staigāt ar X-E1, kas karājās pie kakla, un es neko nejutu (tomēr, izmantojot citu siksnu, kā paskaidrots zemāk), savukārt mans D800E, visticamāk, atdalīsies pēc neilga laika. Esmu izdarījis abus un uzticies man, atšķirību sajutīsi ļoti ātri.
Runājot par X-E1 pakāršanu ap kaklu - es ļoti ieteiktu Fuji fotokamerām piegādāto plāno siksnu nomainīt pret kaut ko labāku un biezāku. Fuji siksnas ir ļoti neērti, un tās diezgan daudz kairina kailo ādu. Neskatoties uz to, ka viena siksnas puse ir nedaudz gludāka nekā otra, šīs problēmas izraisa siksnas plānais izmērs un jebkāda veida polsterējuma trūkums. Personīgi es esmu liels OP / TECH neoprēna siksnu ventilators. Klasiskā siksnas versija, iespējams, būtu ideāla, lai gan, ja jums šķiet, ka tā ir pārāk bieza vai pārāk liela X-E1, viņiem ir arī visu veidu mazāki izmēri. Vienkārši paņemiet pietiekami plānu siksnu, lai ietu cauri kameras sānos esošajām “ausīm”.
Līdzīgi kā lielākajam brālim, X-E1 nav paredzēts kā laika apstākļiem droša kamera. Tas ir nožēlojami, ņemot vērā faktu, ka dažām kamerām, piemēram, manam Olympus OM-D E-M5 un jaunajam OM-D E-M1, ir lieliskas laika apstākļu blīvēšanas funkcijas. Jauno OM-D E-M1 varētu burtiski likt zem ūdens un pēc tam sasaldēt, un tas joprojām darbosies. Skaidrs, ka Fudži netika mērķēts uz cilvēkiem, kuri fotografēs ekstremālos apstākļos ar savām kamerām. Uzbūves kvalitāte ir, bet ne laika apstākļu blīvējums.
Personīgi es priekšroku dodu dažu laika apstākļu hermetizēšanai sava šaušanas veidam, jo es diezgan daudz šauju ekstremālos apstākļos. Tomēr man tā nav absolūta prasība, jo es zinu, ka lielākajai daļai kameru labi padodas labi. Vai es iemērkšu X-E1 ūdenstilpē? Nē, bet es nekavētos to nošaut nelielā lietū (un man tas ir). Ja apstākļi pasliktināsies, es atrastu veidu, kā pasargāt kameru no ārkārtēja mitruma, iespējams, iesaiņojot to ar sausas drānas gabalu vai kādu no šiem kameru plastmasas vāciņiem. Ja jūs pārāk uztrauc fotografēšana ekstremālos apstākļos, iespējams, Fuji X-E1 nav piemērots jums.
Šeit ir varavīksnes attēls, kuru es iemūžināju nelielā lietū ar X-E1:
Kad esmu pabeidzis, es noslaucīju kameru un objektīvu ar sausas drānas gabalu un ļāvu tam visam nožūt. Kamera darbojās lieliski, pēc tam neradot žagas.
X-E1 ir aprīkots ar kompaktu iebūvētu zibspuldzi. To darbina manuāli, nospiežot mazo zibspuldzes pogu kameras aizmugurē. Salīdzinot ar DSLR iebūvētajām zibspuldzēm, šī ir niecīga un nav ļoti spēcīga. Negaidiet, ka tas jums iedegs telpu, jo zibspuldze ir paredzēta tikai reizēm. Tas darbojas lieliski kā aizpildīšanas zibspuldze, lai gan jums vajadzētu būt piesardzīgam, lietojot to ar lielām lēcām ar piestiprinātām pārsegiem. Lielos leņķos jūs varat redzēt milzīgu ēnu, kas aizņem pusi no kadra. Labā ziņa ir tā, ka jums nav jāpaļaujas uz šo iebūvēto zibspuldzi, ja jums patīk strādāt ar zibspuldzi - standarta karstās kurpes kameras augšpusē darbosies ar jebkuru zibspuldzi vai zibspuldzes palaišanas sistēmu, piemēram, PocketWizard. Esmu izmantojis Fuji X sērijas kameras ar saviem Nikon zibspuldzēm un, lai arī TTL nedarbojas, manuālā zibspuldze darbojas lieliski. Skatiet šī pārskata sadaļu Flash, lai iegūtu vairāk informācijas un attēlu paraugus.
X-Pro1 un X-E1 priekšpusē nedaudz atšķiras. Tā kā X-E1 ir aprīkots tikai ar elektronisko skatu meklētāju (EVF), kameras augšējā labajā pusē nav attālumam līdzīga optiskā loga. Kreisajā pusē nav arī sviras, lai pārslēgtos no EVF uz OVF un otrādi, kas ir sagaidāms. Izņemot to, slēdzis, lai pārietu no vienreizējā uz nepārtraukto uz manuālo fokusu, kopā ar nedaudz izvirzīto rokturi un objektīva atbrīvošanas pogu ir identiski abiem. X-Pro1 autofokusa palīglampa ir nedaudz lielāka, un šķiet, ka tā centrā ir nedaudz gaišāka, salīdzinot ar X-E1. Tomēr lampas izvietojums uz X-E1 ir daudz labāks - tas ir pārvietots pa kreisi no kameras, kas bieži darbojas ar piestiprinātiem objektīva pārsegiem. X-Pro1 šajā ziņā ir sliktāks, jo tā lampa ir pārāk tuvu objektīvam, tāpēc sāpīgāk ir fokusēties vāja apgaismojuma apstākļos. Šeit ir gan X-Pro1, gan X-E1 priekšpuses salīdzinājums:
Mana lielākā sūdzība par X-E1 apstrādi ir statīva stiprinājuma ievietošana un fakts, ka atmiņas karte atrodas tajā pašā vietā, kur akumulators. Šis jautājums ir diezgan kaitinošs, jo statīva stiprinājuma kontaktligzda atrodas pie kameras centra tuvu akumulatora / kartes nodalījumam, tāpēc ir sāpīgi noņemt karti vai akumulatoru, kamēr kamera ir uzstādīta. Es izmantoju Arca-Swiss ātrās atlaišanas sistēmu, un, izmantojot vispārēju plāksni, kamera atrodas centrā. Būtu lieliski, ja Fuji varētu pārvietot kartes slotu uz kameras sāniem vai statīva ligzdu pārvietot prom no akumulatora nodalījuma.
Kameras vadība
Tagad parunāsim par kameras vadību. Kā esmu atzīmējis pārskatā par Fuji X-Pro1, man patīk, kā Fuji ieviesa vadības ierīces X-Pro1, un X-E1 nav izņēmums. Neatkarīgi no iebūvētās zibspuldzes, gan X-Pro1, gan X-E1 augšējie izkārtojumi ir gandrīz identiski. Programmējamā poga Funkcija (Fn) kopā ar ieslēgšanas / izslēgšanas slēdzi + slēdža atbrīvošanu atrodas augšējā labajā stūrī. Lielais ciparnīca paredzēts kameras slēdža ātruma iestatīšanai, ar iespēju pārslēgties uz diafragmas atvēruma prioritātes režīmu (sarkans A).
X-Pro1 ir lielāks ciparnīca nekā X-E1, un tam ir bloķēšanas mehānisms ar pogu, kuru var atbrīvot (X-E1 nav). Lai gan ciparripā ir redzami aizvara ātruma soļi ar pilnu punktu, neuztraucieties - jūs joprojām varat doties mazākās 1/3 pieturas pakāpēs, vienkārši nospiežot kreiso un labo pogu kameras aizmugurē. Tas ir lieliski, jo 1/250 ir pārāk ātrs pareizai zibspuldzes sinhronizācijai un 1/125 dažās situācijās var būt pārāk lēns. Tātad jūs varētu vienkārši iestatīt 1/250 un aizvara ātrumu samazināt līdz 1/200 vai iestatīt disku uz 1/125 un pārvietot to līdz 1/200 (tehniski X-E1 sinhronizācijas ātrums ir 1/180 ). Visbeidzot, mazākā skala ir paredzēta ekspozīcijas kompensēšanai - kamera ļauj +2 līdz -2 pielāgojumus jebkurā no automātiskajiem kameras režīmiem. Apskatiet X-E1 augšdaļu:
Ja iepriekš esat izmantojis DSLR un nekad nav pieskāries attāluma meklētājam, iespējams, ka meklējat veidu, kā pārslēgt kameras režīmu no Automātiskā / Programmā uz Aizvara prioritāti, Apertūras prioritāti vai Manuāli. Atšķirībā no mūsdienu DSLR kameras režīma slēdža nav. Lai mainītu kameru uz Aizvara prioritāte, vienkārši pagrieziet lielo augšējo skalu līdz vajadzīgajam aizvara ātrumam. Lai nomainītu kameru uz diafragmas atvēruma prioritāti, atstājiet augšējo slēdža skalu uz “A”, vienlaikus griežot diafragmas gredzenu pēc savas izvēles. Lai pārslēgtu kameru uz manuālo režīmu, jūs izvēlaties objektīvā nepieciešamo diafragmu un kameras aizvara ātrumu. Visbeidzot, programmas režīmu var iestatīt, iestatot gan kameras augšējo, gan objektīva skalu uz “A”. Ļoti vienkāršs un, manuprāt, ļoti intuitīvs.
Parunāsim par pogas Atpakaļ izkārtojumu un ergonomiku. Kopumā kameras aizmugures izkārtojums un dizains ir labs, taču man ir pāris sūdzības. Lūk, kā izskatās aizmugure:
Manas divas galvenās sūdzības ir:
- AF fokusa punkts tiek mainīts, nospiežot pogu “AF”, kas atrodas neērti LCD ekrāna kreisajā apakšējā daļā. Fotografējot es pastāvīgi pārvietoju AF fokusa punktu, tāpēc šai pogai jābūt citur vai arī tā ir jānovērš (skatiet nākamo punktu zemāk). Lai gan fokusa punktu ir iespējams pārvietot, nospiežot lejupvērsto bultiņu, es nesaprotu, kāpēc Fudži šim nolūkam nav aktivizējis visas aizmugures bultiņas pogas.
- Kāpēc bultiņa uz augšu (LCD labajā pusē) ir paredzēta makro funkcijai? Arī šoreiz bultiņu navigācijas pogām jābūt AF fokusa punkta maiņai tāpat kā DSLR. Es ļoti ceru, ka Fuji padarīs šādu izvēli pieejamu, izmantojot programmaparatūras atjauninājumu - nevajadzētu būt tik grūti ieviest šīs pogas izmaiņas. Un, ja pogas maina fokusa punktu, būtu lieliski, ja poga “AF” varētu kļūt par programmējamu funkciju pogu. Tas nav iespējams pat ar jaunāko 2,00 programmaparatūru (pārskata rakstīšanas laikā).
Kameras lietošana un navigācija izvēlņu sistēmā ir brīze, izņemot gadījumus, kad tiek novērsti daži dizaina trūkumi:
- RAW uzņemšana ar paaugstinātu ISO līmeni. Tā pati X100 / X-Pro1 problēma, ar kuru nekad netika pievērsta uzmanība - kāpēc Fuji neļauj fotografēt RAW ar paaugstinātu ISO līmeni, piemēram, ISO 100, 12 800 un 25 600?
- Automātiskā ISO funkcija neļauj iestatīt minimālo aizvara ātrumu. Fuji to jau ir salabojis uz X-M1, tāpēc ir pienācis laiks šīs izmaiņas virzīt uz X-E1 un X-Pro1 tūlīt. Turklāt, kāpēc kamera neļauj izmantot automātisko ISO ar ISO 6400 un pat ISO 12 800? Augsts ISO trokšņa rādītājs ir lielisks, tāpēc manuprāt, opcijai vajadzētu būt.
LCD ekrāns
Viena no X-E1 pazeminātajām versijām, salīdzinot ar X-Pro1, ir tā LCD ekrāns. X-Pro1 krāšņā 3 collu LCD monitora ar 1,2 miljoniem punktu vietā X-E1 ir mazāks 2,8 collu LCD ekrāns ar tikai 460K punktiem. Mazāks ekrāns, iespējams, bija nepieciešams, lai X-E1 būtu fiziski mazāks. Ja godīgi, man tiešām nav vienalga par LCD un neuzskatu to par svarīgu funkciju. Nav tā, ka jūs jebkurā gadījumā sēdētu un atskaņotu attēlus kamerā - ekrāns ir pieejams, lai piekļūtu galvenajām izvēlnes funkcijām un priekšskatītu fotogrāfijas pēc to uzņemšanas. Rakstzīmju atveidošanā ir neliela atšķirība, taču tas nav tā, ka tie būtu ārkārtīgi pikseļaini, tāpat kā dažos patiešām vecajos LCD ekrānos. Es domāju, ka 460K 3 collu ekrānam ir pietiekami daudz jebkurā kamerā.
EVF dioptrija
X-E1 ir aprīkota ar ļoti svarīgu funkciju tiem no mums, kuriem nav perfekta redzamība - skatu meklētāja kreisajā pusē ir dioptriju pielāgošana. X-Pro1 ir aprīkots ar noņemamu vāciņu, kuru varat noņemt un nomainīt, taču tas maksā papildus un nav ērti, ja kameru lieto vairāki cilvēki. No šī viedokļa man ļoti patīk X-E1, jo jūs varat pielāgot dioptriju savām vajadzībām un mainīt to uz citu iestatījumu, ja lietojat brilles vai nododat kameru kādam citam.