Es atceros, cik satraukti biju ieguvis savu pirmo DSLR pirms vairākiem gadiem. Manai sievai un man bija jaundzimušais un mēs vēlējāmies iegūt labākus mūsu mazā mazuļa kadrus nekā tas, ko varētu sniegt kabatas kamera. Tāpēc drīz mēs atradām sev jaunu Nikon D200, kas radīja satriecošus mūsu dārgā mazā zēna attēlus. Attēli negūs nevienu balvu, taču tie bija līgas, kas pārsniedz to, ko varējām iegūt ar savu kabatas kameru vai mobilo tālruni, un tas bija labi ar mums.
Tomēr, jo vairāk uzzināju par kamerām tuvāko mēnešu laikā, jo vairāk es sāku domāt, ka esam kļūdījušies, jo es atklāju, ka mūsu kamera bija kultūraugu sensora modelis. Nezinot, mēs iztērējām simtiem dolāru par to, kas acīmredzami bija zemāka līmeņa kamera! Vai arī es toreiz domāju. Patiesība, kā tas bieži notiek, ir daudz niansētāka. Es to nedaudz izpētīšu šajā rakstā, lai jūs varētu saprast praktiskās atšķirības starp šiem diviem kameru veidiem un, cerams, izlemt, kurš no tiem ir piemērots tieši jums.
Šī pīle steidz iegūt jaunāko pilna kadra kameru, par kuru viņš lasīja internetā.
Citādi, ne labāki
Pirms es pārāk iedziļinos šajā rakstā, es vēlos skaidri pateikt vienu lietu; nav neviena apgrieztā, ne pilna kadra, ne vidējā formāta, ne arī četras trešdaļas mikrouzņēmumu labāk nekā pārējie. Visi no tiem ir atšķirīgi, un katram formātam ir savas stiprās un vājās puses (jā, pat pilnrāmja kamerām ir vājās puses!), Un katrs no tiem ir ideāli piemērots dažādu veidu fotogrāfijām. Turklāt visu veidu kameras spēj uzņemt lieliskas fotogrāfijas. Pat mobilie tālruņi, kas būtībā ir super-super-super-crop sensoru kameras, var uzņemt elpu aizraujošus godalgotus kadrus, kas apbur ne tikai sociālo mediju plūsmas, bet reklāmas stendus, sienas un žurnālu lapas visā pasaulē.
Apgriešanas sensora vai pilna kadra termins attiecas tikai uz attēlveidošanas sensora izmēru kamerā. Pilna kadra sensors ir tāda paša izmēra kā 35 mm filmas gabals, kas bija un joprojām ir visplašāk izmantotais filmas veids analogajās kamerās. Visizplatītākais izmērs, uz kuru attiecas termins crop-sensor, ir pazīstams kā APS-C, kas ir tāds pats izmērs kā Kodak izgudrotā 1990. gada vidus Advantix formāta (saukta arī par uzlaboto fotoattēlu sistēmu vai APS) filmas gabals.
Kā mazāks sensors ietekmē jūsu attēlus
Izmantojot mazāku sensoru, ir interesanta ietekme uz tādām lietām kā lauka dziļums un šķietamais objektīva fokusa attālums, taču tas nav subjektīvs rādītājs tam, cik laba vai slikta ir kamera. Padomājiet par to, piemēram, apmeklējot bufeti ar visu iespējamo ēdienu ar dažāda lieluma šķīvjiem. Fotografēšana ar pilna kadra kameru ir tāda pati kā normāla izmēra plāksnes nogādāšana uz apkalpošanas zonu, turpretī kultūraugu sensora kameras izmantošana ir tāda pati kā plāksnes izmantošana, kas ir par aptuveni 30% mazāka. Abi veiks darbu, un abi ir lieliski piemēroti dažāda veida cilvēkiem. Tātad, kas par visu satraukumu? Izprotot dažas praktiskās atšķirības starp šiem diviem plākšņu veidiem … er … kameras palīdzēs jums uzzināt, kurš veids jums ir vislabākais.
Tātad, kas par visu satraukumu? Izprotot dažas praktiskās atšķirības starp šiem diviem plākšņu veidiem … er … kameras palīdzēs jums uzzināt, kurš veids jums ir vislabākais.
Apgriešanas sensors salīdzinājumā ar pilnekrāna režīmu … nav atkarīgs no tā, kurš ir labāks, bet kurš jums derēs labāk.
ISO veiktspēja
Gadiem ilgi viena no nemainīgajām patiesībām par fotografēšanu ar pilna kadra kameru bija tā, ka tā automātiski nodrošināja labāku sniegumu pie augstām ISO vērtībām. Lai gan tas joprojām lielākoties ir taisnība mūsdienās, ir arī droši teikt, ka lielākajā daļā praktisko scenāriju kultūraugu sensoru kameras ir atbrīvojušās un var diezgan labi noturēties, ja tās saskaras ar lielo sensoru kolēģiem.
Tomēr, ja jūs meklējat augstāko ISO veiktspēju, iespējams, vēlēsities pamest šo Canon Rebel un sākt iepirkties par 5D Mark IV vai 1DX. Šīs neatbilstības iemesls ir fizika. Kameras attēlu sensora pikseļi vai sīki atsevišķi gaismas jutīgi biti parasti ir pilna kadra kamerā.
Lielāki kausi
Piemēram, izliecieties, ka līst lietus, un jūs vēlaties savākt nedaudz ūdens, kas brīvi krīt jūsu pagalmā. Lai to izdarītu, jūs izlikāt 24 lielus kausus (tik lielus, ka tos saucat mega spaiņi) blakus un pagaidiet dažas minūtes, līdz viņi sāk pildīties. Tikmēr jūsu kaimiņš redz jūsu plānu un steidzas darīt to pašu, bet izmanto 24 ultramega spaiņus, kas ir par aptuveni 30% lielāki nekā jūsējie. Kad iznāks saule un putni sāk dziedāt, kurš būs savācis vairāk ūdens? Es jums došu mājienu, tas nebūs jūs.
Lai gan jūs un jūsu kaimiņš abas novācāt lietus ūdeni ar 24 mega spaiņiem, viņas izmērs bija lielāks un tāpēc spēja savākt vairāk ūdens. Līdzīgi ir ar kamerām, jo tādam modelim kā Nikon D5500 ir 24 megapikseļu attēla sensors, kas ir tāds pats kā pilna kadra Nikon D750. Tomēr, tā kā D750 pikseļi ir lielāki, tie ir jutīgāki pret gaismu. Tātad, ja nav pieejams daudz gaismas, piemēram, situācijā, kad jums var būt nepieciešams fotografēt ar ISO 6400 vai 12 800, viņi labāk veic gaismas savākšanu.
ISO 6400, apgriešanas sensors Nikon D7100. Ievērojiet, cik graudaini izskatās tumšās zonas, un spilgto krāsu nedaudz piesātināto sajūtu.
Uzņemot to pašu ainu, izmantojot pilnrāmja Nikon D750, tiek iegūti daudz labāki rezultāti, samazinot kopējo troksni un tīrākas krāsas.
Tehnoloģiju attīstība
Šī līdzība ātri izjūk, ņemot vērā moderno tehnoloģiju sasniegumus. Lielākā daļa ražas sensoru kameru šodien ievērojami pārspēj savus priekštečus, kas bija tikai pirms dažiem gadiem, fotografējot ar ISO 3200 vai 6400. Fuji X-T1, moderna kultūraugu sensora kamera, ir aptuveni vienāda ar pilna kadra Canon 5D Mark III augstas ISO veiktspējas ziņā. Piešķirtais pēdējais ir dažus gadus vecs, un kopš tā laika to ir ieguvušas labākās citas pilnrāmja kameras, taču joprojām ir jautājums, ka šodienas kultūraugu sensora kameras nav slinkas, ja runa ir par fotografēšanu ar augstām ISO vērtībām.
Tomēr, ja vēlaties absolūti labāko, ņemot vērā augstu ISO jutību, mūsdienīga pilna kadra kamera parasti būs jūsu labākais solījums. Tā tomēr nav spēle ar nulles summu, un ir jādomā par daudziem citiem praktiskiem apsvērumiem. Visbeidzot, tas, ka kamera var filmēt ar ISO 25 600, nenozīmē, ka tā ir jums piemērota.
Izmaksas un lielums
Ir matemātikas princips, kas pazīstams kā modus ponens kas tiek izmantots kā veids, kā parādīt konkrētai lietai patiesību, jo tā notiek loģiski. Būtībā tas ir formāls veids, kā pateikt šo vienu lietu P dabiski nozīmē J. Ja P tad ir taisnība J jābūt arī patiesai.
Kameras izmērs
Piemērojot šo noteikumu fotogrāfijai, mēs uzreiz varam redzēt vienu trūkumu kamerām ar lielāku sensoru izmēru. Tas notiek šādi; pilna kadra sensori ir lielāki nekā apgrieztu attēlu sensori (t.i. stāvoklis P). Lielākiem sensoriem ir nepieciešami lielāki kameras korpusi, lai kompensētu sensora lieluma (t.i. stāvokļa) pieaugumu J). Tāpēc kameras ar lielākiem sensoriem ir lielākas nekā kameras ar mazākiem sensoriem. Quod erat demonstrandum.
Pilna kadra kameras sensors ir daudz lielāks nekā apgrieztā kadra kameras sensors. Tāpēc arī pašai kamerai jābūt lielākai.
Cena - $$$
Tādējādi mēs varam redzēt vēl vienu būtisku atšķirību starp kamerām ar dažādiem sensoru izmēriem, un tas ir kaut kas jāpatur prātā, apsverot, kāda veida kameras iegādāties. Attēlu sensori ir no tic-tac elpas piparmētru lieluma līdz pastmarkas izmēram, kartupeļu čipam un pat lielāki, ja ņem vērā ļoti specializētas attēlveidošanas ierīces, piemēram, tās, kuras izmanto NASA. Šos attēlu sensorus nav lēti izgatavot, tāpēc pilna kadra kameras var viegli maksāt divreiz dārgāk nekā to ražas sensoru kolēģi. Ja pāriet līdz pat vidējam formātam, izmantojot sensorus, kas ir ievērojami lielāki nekā pilna kadra, jūs varat viegli iztērēt 10 000, 20 000 vai vairāk ASV dolāru tikai kamerai bez objektīviem.
Augkopības sensoru kameras, piemēram, Nikon D3300 vai Canon Rebel T6i, ir mazākas, lētākas un arī pārnēsājamākas nekā to pilna kadra kolēģi. Ja jūs iegādājaties kameru, jums nav nepieciešama traki augsta ISO veiktspēja, kā arī nevēlaties procesā iztukšot savu kabatas grāmatu, pēc tam apgriezt sensoru vai mikro-četras trešdaļas kameru (kurai ir sensors tas ir aptuveni par 25% tikpat liels kā pilna kadra kamera) jums derēs diezgan jauki.
Tomēr daudziem fotogrāfiem viņu kameras izmērs maz uztrauc, un viņiem nav iebildumu par izmēru, svara un izmaksu pieaugumu, kas rodas, dodoties pilna kadra teritorijā. Vienkārši ziniet, ka lielāks ne vienmēr ir labāks, it īpaši tāpēc, ka kopā ar lielākiem sensoriem nāk arī lielākas lēcas, kas nepieciešamas, lai arī uz tām ietilptu.
Objektīva izmērs un izvēle
Apsverot kameru sistēmu, neatkarīgi no tā, vai tas ir apgriešanas sensors vai pilna kadra, jums jāpatur prātā ne tikai kameras izmērs, bet arī pievienoto objektīvu lielums un cena. Mazākiem sensoriem paredzētie objektīvi parasti ir mazāki un lētāki nekā pilna kadra kameru objektīvi. 70–200 mm f / 2,8 objektīvs pilna kadra kamerām, kas ir diezgan standarta daudziem fotogrāfiem, var viegli maksāt vairāk nekā 1500 USD. Kamēr līdzīgs stikla gabals, piemēram, Sigma 50–100 mm f / 1,8 objektīvs kultūraugu sensoru kamerām, atmaksās aptuveni 1000 ASV dolāru. Tas ir vēl labāk, ja paskatās uz mikro četru trešdaļu sistēmu, kur atrodas objektīvi ievērojami mazāki un bieži vien lētāki nekā salīdzināmi pilna kadra modeļi.
Klasiskais 70–200 mm f / 2,8 objektīvs. Paredzēts pilna kadra kamerām, tas ir fantastisks objektīvs, kas sniegs jums lieliskas fotogrāfijas, bet tas ir arī dārgs un smags. Līdzīgi objektīvi kamerām ar mazākiem sensoriem ir mazāki, vieglāki un bieži vien lētāki.
Tomēr viena pilnrāmja sistēmas priekšrocība ir milzīgais objektīvu daudzums un daudzveidība, kas jums ir pieejams. Tā kā visas 35 mm filmu kameras, kas jebkad ir izgatavotas, ir pilna kadra, lielāko daļu šo objektīvu varat izmantot mūsdienu kamerās, un dažreiz jums pat nav nepieciešams adapteris. Daudzas mūsdienu pilnrāmja fotokameras spēj autofokusēt arī ar vecākiem objektīviem, tādējādi viegli atrodot augstas kvalitātes stiklu, kas atbilst jūsu vajadzībām, ja jums nav obligāti jāpērk pavisam jauns. Labības sensoru kamerām ir arvien vairāk objektīvu, it īpaši mikrocetru trešdaļu ekosistēmā. Bet, ja jums ir nepieciešama piekļuve iespējami lielākam objektīvu klāstam, nevis pilnrāmja kamera, tas var būt jūsu labākais solījums.
Objektīva veiktspēja: lauka dziļums un fokusa attālums
Šajā brīdī var šķist, ka esmu pilnībā sajūsmināts par pilna kadra kamerām, taču es jums apsolu, ka tas tā nav. Es fotografēju gan ar apgriešanas sensoru, gan ar pilna kadra pārnesumu. Neskatoties uz to lielo izmēru, lielāku svaru un lielākām izmaksām, pilna kadra kameras un objektīvi ir ļoti pieprasīti. Lielākā daļa pilna kadra sistēmām izgatavotā stikla maksā vairāk un sver vairāk, jo tā ir kvalitatīvāka. Tie arī nodrošina izcilus rezultātus salīdzinājumā ar dažiem lētākiem objektīviem mazākām kamerām. (Ņemiet vērā, ka es teicu visvairāk, nevis visus. Protams, ir daudz izcilu objektīvu APS-C un mikro-četrām trešdaļām kamerām. Bet var droši teikt, ka pilna kadra kamerām izgatavotie objektīvi lielākoties tiek izmantoti lai iegūtu izcilus rezultātus.)
Ir arī fakts, ka, fotografējot pilna kadra režīmā, jūs gūstat labumu no mazāka lauka dziļuma. Piemēram, portreta fotogrāfi bieži dod priekšroku seklam lauka dziļumam. Fotografējot ar lielu sensoru un 70–200 mm f / 2,8 objektīvu, jūs varat iegūt rezultātus, kurus ir grūti atkārtot, izmantojot apgriešanas sensora rīkus. Matemātika ir nedaudz grūts, taču, fotografējot objektu 200 mm ar f / 2,8 diafragmu uz pilna kadra kameru, tiek iegūti pavisam citi rezultāti nekā izmantojot apgriešanas sensora kameru.
Piemēri
Uzņemts ar pilna kadra kameras 200 mm objektīvu.
Es ar savu pilnrāmja fotokameru fotografēju augstāk redzamo fotoattēlu 200 mm attālumā, taču tas būtu bijis pavisam savādāk, ja es to uzņemtu ar savu apgriešanas sensora kameru. 200 mm objektīvs, uzstādot to uz APS-C kameras, izturas tāpat kā 300 mm objektīvs. Tas nozīmē, ka man būtu bijis jāpārceļas daudz tālāk, lai iegūtu šo pašu sastāvu, un tāpēc es būtu ievērojami palielinājis lauka dziļumu. Fons nebūtu bijis tik izplūdis, un arī puiša aizmugure būtu vairāk fokusēta.
85 mm objektīvs uz pilna kadra, salīdzinot ar apgriešanas sensoru
Šeit ir fotoattēls, ko es uzņēmu ar savu apgriešanas sensoru D7100, izmantojot 85 mm objektīvu f / 4.
85 mm objektīvs ar f / 4 kadru ar apgriešanas sensora kameru.
Pēc šī attēla uzņemšanas es ievietoju to pašu 85 mm objektīvu savam pilna kadra D750 un, stāvot tajā pašā vietā, uzņēma šādu attēlu:
85 mm objektīvs pie f / 4 uz pilna kadra, tāda pati fiziskā pozīcija kā pirmajam attēlam.
Izskatās, ka es esmu pietuvinājies, bet patiesībā es izmantoju tieši to pašu objektīvu, bet ar pilna kadra kameru. Lai iegūtu tādu attēlu kā sākotnēji uzņemtais, man bija jāvirzās uz priekšu, kas pēc tam mainīja fona elementus, kā arī deva mazāku lauka dziļumu ar fonu, kas vairāk nebija fokusēts.
85 mm objektīvs ar f / 4 kadru, kas uzņemts ar pilna kadra kameru.
Iemesls, kāpēc tas notiek, ir tāds, ka ar iepriekšējo jūs iegūstat attēlu, kas precīzi atspoguļo objektīva patieso fokusa attālumu, savukārt apgriešanas sensora kamerā redzat apgriezto versiju tam, ko redz objektīvs.
Plats leņķis
Šis Edmondas zemās bibliotēkas attēls Oklahomas štata universitātes pilsētiņā tika uzņemts ar manu 35 mm objektīvu manā Nikon D7100 (crop-sensor).
35 mm objektīvs pie f / 4 apgriešanas sensora kamerā.
Nākamo attēlu uzņēma tieši tajā pašā vietā bibliotēkas zālienā, burtiski izmantojot tieši to pašu 35 mm objektīvu, kas uzstādīts manam pilna kadra Nikon D750.
35 mm objektīvs pie f / 4 pilna kadra kamerā.
Šeit nekas nemainījās, izņemot kameru, uz kuras tika uzstādīts objektīvs. Bibliotēkas kadrs manā apgriešanas sensora kamerā ir īstā nozīmē apgriezta versija tam, ko redzat pilna kadra kamerā. Tam ir dziļas sekas, jo tas nozīmē, ka 35 mm objektīvs uz labības sensora korpusa faktiski izturas vairāk kā 55 mm objektīvs. (Precīzā vērtība nedaudz mainās atkarībā no tā, vai filmējat Nikon vai Canon, kas katrs izmanto nedaudz atšķirīgu apgriešanas koeficientu.)
Ietekme - kā tas jūs ietekmē
Kādas ir šīs parādības praktiskās sekas? Tas nozīmē, ka, ja jūs galvenokārt interesē ainava, arhitektūra vai citi kadri, kas piemēroti lielākam fokusa attālumam, pilna kadra kamera parasti būs laba izvēle. Tomēr, ja jums patīk fotografēt savvaļas dzīvniekus vai sportot, kultūraugu sensora kamera var dot jums daudz papildu sasniedzamību ar objektīviem un efektīvi pārveidot 300 mm teleobjektīvu par 450 mm putnu vērošanas, mērķu spēkstaciju.
Man patīk fotografēt tuvplānā ar visu kadru D750 nevis tāpēc, ka tas ir objektīvs un labāks fotoaparāts, bet gan tāpēc, ka tam ir īpašas iezīmes, kas man patīk šāda veida fotogrāfijām.
Pēdējais vārds
Izpētījis dažādas atšķirības starp apgrieztām un pilna kadra kamerām, es ceru, ka ir skaidrs, ka neviena no tām pēc savas būtības nav labāka. Abi ir unikāli piemēroti dažāda veida fotografēšanas uzdevumiem.
Tomēr es vienmēr labprāt uzklausīšu dPS kopienu par šādām tēmām, un, ja jums ir domas, ar kurām vēlaties dalīties šajā jautājumā, lūdzu, atstājiet tās zemāk esošajos komentāros. Kuru sistēmu izmantojat un kāpēc? Vai esat apmierināts, vai apsverat iespēju pāriet no viena formāta uz citu?
Vai pēc šī raksta izlasīšanas jums ir kādi jautājumi? Ievietojiet atbildi, un tikmēr neatkarīgi no tā, kāda veida kamera jums ir, atcerieties izkļūt tur un izmantot to, lai uzņemtu jums patīkamus attēlus.