Pēc Canon EF 11-24mm F / 4L USM objektīva izlaišanas ziņām nāca neskaitāmas bezmiega naktis, kurās tika pētīti un lasīti pārskati. Šī procesa beigās viss, ko es droši varēju atšifrēt, bija tas, ka tas bija ainavas fotogrāfa jaunais sapņu objektīvs manī.
Uzbūve
Brīdī, kad paņemat šo objektīvu, svars jūs pārsteidz. Tas ir diezgan dūšīgs, un jūs pamanāt katru aptuveno (nedaudz virs) divarpus mārciņu unci. Arī visa objektīva uzbūve kliedz kvalitāti. Tāpat kā citi Canon objektīvi, manuālā fokusa un tālummaiņas gredzeni pārvietojas vienmērīgi un jūtas dabiski. Nav objektīvs, ar kuru vēlaties būt apgrūtinošs, tāpēc šī man bija svarīga iezīme, strādājot ar šādu svaru. Varat viegli veikt fokusa pielāgošanu, kad tālummaiņa ar nelielu pagriezienu pārvietojas pa visu fokusa diapazonu. Atrodoties aiz objektīva, AF / MF ir arī viegli pieejams.
Sīpolu priekšējais elements zied ar autoritāti un joprojām padara mani pietiekami nervozu, lai to gandrīz nekavējoties pārklātu, kad to nelieto. Mani nemierina fiksētā pārsega klātbūtne, kas paredzēta, lai aizsargātu uzliekamo stiklu. Tomēr esmu priecīgs, ka tas ir tur. Paraksts sarkanais gredzens ap priekšpusi vienmēr nosaka cerības uz solīto attēla kvalitāti, un Canon to ir paveicis.
Izmēru salīdzinājumi no kreisās uz labo: Canon 85mm F / 1.2 L, Canon 11-24mm F4 L, Canon 135mm F2 L
Kas darbojas
Kopš Sigma 12–24 mm F / 4,5–5,6 objektīvs Canon EF 11-24mm ir salīdzināms ar visplašāko taisnleņķa objektīvu, kas ir saderīgs ar pilna kadra DSLR. Tādējādi stobra deformācija visā diapazonā ir minimāla, un objekta taisnas līnijas netiek apdraudētas (un tās izskatās taisnas). Visvairāk kropļojumu, ko jūs varētu atrast, rodas aptuveni 11 mm un 12 mm, un, salīdzinot ar jebkuru citu objektīvu šajā fokusa diapazonā, tas ir minimāls. Jāatzīmē, ka deformācija starp 15–24 mm, šķiet, nepastāv.
Salīdzinājumam: jā, Canon EF 8-15mm f / 4L Fisheye ir platāks, taču tāpat kā zivju acs lēcu paraksts, tas izdod stobru sagrozītus attēlus un jūsu taisnas līnijas. Izņēmums ir tas, ja līnija atrodas tieši rāmja centrā.
Objektīvs ir kluss un ātri fokusējas. Tomēr visiespaidīgākais ir tas, ka tas ir ļoti ass pat stūros! Pievienots asiem attēliem; kontrasts ir jauks un līdzsvarots. Ja esat izmantojis citus īpaši platus, jūs apbrīnosiet izejas atšķirību. Attēla kvalitāte ir vienkārši pārsteidzoša!
Pilna kadra skata leņķis kopā ar minimāliem sagrozījumiem padara to lieliski piemērotu iekštelpu arhitektūras telpām. Nepieciešamība pēc šāda objektīva F / 2,8 man izvairās, jo F / 4 jūtas vairāk nekā adekvāti.
Kas var būt labāks
Ja skatāties uz šo skaistumu, divi galvenie trūkumi var būt cenu un svara ziņā. Tas ir dārgs objektīvs, un noteikti ne visiem cenu diapazonā. Tomēr tas ir lielisks ieguldījums, ja nodarbojaties ar profesionālu arhitektūras un ainavu fotogrāfiju. Šajās jomās minimālais sagrozījums darbojas jūsu labā. Nav neviena cita objektīva, kas darbotos tāpat kā šis objektīvs plašākā galā.
Tas ir liels, smags objektīvs, kas liks divreiz padomāt, pirms to iesaiņojat ceļojumam - jūs zināt, ka vēlaties to sev līdzi, ak, bet šo svaru! Vēl sliktāk, tas ir priekšā smags, tāpēc, atrodoties laukā, jūs vēlaties būt īpaši piesardzīgs.
Priekšējais vāciņš jūtas nepietiekams, jo tas cenšas nosegt kapuci. Ir arī vietas, kur tas sasprādzējas (kad tas ir izlīdzināts), kas atstāj vietu putekļu nokļūšanai priekšā. Pēc visa laika, ko viņi pavadīja šim objektīvam, priekšējais vāciņš jūtas kā pēcpārdomāts.
Pie 11 mm ir arī ievērojams vinjetes daudzums, kā arī dažu krāsu bārkstis. Abus ir viegli novērst pēcapstrādē, nezaudējot attēla kvalitāti. Tomēr ļoti platam objektīvam nokrišņi (vai aptumšoti stūri) ir nenozīmīgi.
Secinājums
Canon EF 11-24mm F / 4L ir patiesi lielisks objektīvs ainavu vai arhitektūras fotogrāfam. Tas ir labi uzbūvēts, smags, ass, kluss un dārgs. Tomēr ir skaidrs, ka tas ir vienīgais šāda veida objekts un paraksts Canon objektīvs.
Vai esat izmantojis šo objektīvu? Kādas ir jūsu domas? Dalieties ar mums komentāros.
