Nesen man bija iespēja kādu laiku pavadīt kopā ar Panasonic GX1. Lai gan man pieder dažas kompaktkameras un reizēm ir iespēja eksperimentēt ar citām, šī ir pirmā bezspoguļa kamera, kuru esmu izmantojis. Kā norādīja Nasim un citi, bezspoguļa kamerām digitālo fotokameru tirgū būs arvien lielāka loma, galvenokārt to mazākā izmēra, mazāka svara, samazinātas mehāniskās sarežģītības un ātrāka FPS (kadru sekundē ātruma) dēļ. Tie nodrošina iespaidīgu funkciju klāstu ārkārtīgi mazos iepakojumos. Bet bezspoguļa kameras, piemēram, GX1, joprojām ir neliels ieguldījums un tādējādi nepiedāvā nekādus izmaksu samazinājumus salīdzinājumā ar sākuma un vidēja līmeņa DSLR. Šajā Panasonic GX1 pārskatā es sniegšu detalizētu informāciju par kameru, kā arī attēlu salīdzinājumus ar citām DSLR kamerām.
Daži no maniem jautājumiem pirms GX1 saņemšanas bija:
- Cik labi GX1 attēla kvalitāte būtu salīdzināma ar manu D7000?
- Cik labi GX1 attēli būtu salīdzināmi ar manu D800?
- Vai es uzskatu, ka GX1 svara priekšrocības ir nozīmīgas?
- Kā es pielāgotos GX1 vadībai?
- Kas man liktu uzskatīt GX1 par DSLR vai point-and-shoot kameru?
Panasonic Lumix GX1 specifikācijas
- Objektīva stiprinājums: mikro četri trešie
- Kameras formāts: mikro četri trešdaļas (2x apgriešanas koeficients)
- Izšķirtspēja: 16 megapikseļi
- Sensora tips / izmērs: MOS, 17,3 x 13,0 mm
- Failu formāti: nekustīgi attēli: JPEG.webp, RAW
- Filmas: MPEG-4 AVC / H.264, MOV
- Atmiņas kartes tips: SD, SDHC un SDXC
- Attēla stabilizācija: optiska
- Video ierakstīšana: Jā, malu attiecība: 1: 1, 3: 2, 4: 3, 16: 9
- Fokusa tips: automātiskais un manuālais
- Fokusa režīms: viena servo AF (S), nepārtraukta servo AF (C), manuālais fokuss (M), Focus Lock AF apgabala režīms
- Autofokusa punkti: 23
- Displeja ekrāns: 3,0 collu skārienekrāna LCD displejs (460000)
- ISO jutība: automātiska, 160–12800
- Aizvars: 1/4000 - 60 sekundes
- Tālvadības pults: DMW-RSL1 (pēc izvēles)
- Mērīšanas metode: punktveida mērīšana, vidējā svērtā mērīšana
- Ekspozīcijas režīmi: diafragmas prioritāte, automātiska, manuāla, programma, aizvara prioritāte
- Kompensācija: -5 EV līdz +5 EV
- Baltā balansa režīmi: automātisks, mākoņains, dienasgaisma, zibspuldze, kvēlspuldze
- Iebūvētā zibspuldze: jā (automātiska, automātiska / sarkano acu samazināšana, zibspuldze ieslēgta / sarkano acu mazināšana, piespiedu ieslēgšana, izslēgšana, lēna sinhronizācija, lēna sinhronizācija / sarkano acu samazināšana)
- Nepārtraukta fotografēšana: līdz 20 kadriem / s
- Savienojamība: 1/8 collu mikrofons, AV izeja, HDMI C (Mini), USB 2.0
- Akumulators: 1x iebūvēts uzlādējams litija jonu akumulators, 7.2VDC, 1010mAh
- Fiziskie izmēri (PxAxDI): 4,58 x 2,67 x 1,55 "/ 116,3 x 67,8 x 39,4 mm
- Svars: 11,22 oz / 318 g
Lēcas
Mana vienība ietvēra korpusu un GX Vario PZ 14-24mm (FX ekvivalents 28-48mm) f / 3.5-5.6 (659 $ pie B&H) un GX Vario PZ 45-175mm f4-5.6 OIS (339 $ pie B&H) objektīvus (FX ekvivalents). 90-350mm). Lai gan tie nav ļoti ātri objektīvi, šie divi objektīvi piedāvāja diezgan daudz diapazona ļoti kompaktos iepakojumos. Es varbūt pārspīlēju (tikai mazliet), bet man ir aizdomas, ka abi šie objektīvi kopā sver mazāk nekā vienu no maniem Nikon 77 mm objektīva vāciņiem!
Sensors
Sākotnējais četru trešdaļu sensors ir labi pazīstams un plaši izmantots Panasonic un Olympus digitālajās kamerās. GX1 izmanto Micro Four Third sensoru, kas ir sensora Four Thirds adaptācija bezspoguļa kamerām. Tāpat kā priekšgājējam, arī Micro Four Third sensoram ir 2X apgriešanas koeficients. Jūs varat izlasīt daudzas atsauksmes par četriem trešajiem sensoriem. Mans mērķis drīzāk bija noteikt, kā kamera darbojas, nevis atkārtot tos pašus ar sensoriem saistītos testus, ko veikuši citi.
(Attēla pieklājīgi no Wikipedia)
Kameras uzbūve un apstrāde
GX1 ir gluds dizains un ļoti labi izgatavota produkta izjūta. Ir acīmredzams, ka Panasonic veica mājasdarbu, veidojot kameru bez spoguļiem, kas viegli izturētu estētikas pārbaudi. Elegantais metāla pelēkā alumīnija korpuss un teksturētās gumijas rokturis bija ārkārtīgi viegli turami, neskatoties uz to, ka man ir lielākas rokas. Es saņēmu savu GX1 dienu pirms sievas Tanjas un devos uz atvaļinājumu Kanmorā, Kanādā. Manai vienībai bija sudraba apdare, bet es domāju, ka melnā apdare ir mazliet asāka. Kad es iesaiņoju mūsu aprīkojumu, ieskaitot 40 + mārciņu mugursomu, kurā atradās mans D800, ar infrasarkano staru pārveidoto D900, un daudz objektīvu un piederumu, viens no GX1 aspektiem patiešām izcēlās - tas ir svars!
Ņemot vērā manu parasto paranoju attiecībā uz iespēju kaut ko aizmirst iepakojuma laikā, man jāatzīst, ka vairāk nekā vienu reizi es atvēru GX1 kameras somu, lai pārliecinātos, ka tā un lēcas patiešām atrodas somā. Tas bija tik viegli, salīdzinot ar citiem priekšmetiem, ar kuriem es rīkojos, ka soma jutās tukša! Gatavojoties ceļojumam, mana sieva un es ātri nolēmām piešķirt GX1 segvārdu - “Aircam”. Pēc tam neviens no mums vairs neizmantoja terminu GX1.
Kameras izvēlnes sistēma
Lai gan esmu pieradis pie Nikon DSLR izvēlnes sistēmas, esmu redzējis savu daļu no “point-and-shoot” kamerām. Es atklāju, ka GX1 izvēlņu sistēma ir diezgan līdzīga citām tās kategorijas kamerām. Skārienekrāns ir jauks papildinājums, un pie tā ir viegli pierast. Es tomēr nenokļuvu dziļi izvēlņu sistēmā, tomēr izvēloties atrast un mainīt šos vienumus pēc nepieciešamības. Dažiem cilvēkiem ir priekšstats, ka “point-and-shoot” un bezspoguļa kameras ir “vienkāršāk” izmantot nekā sākuma vai vidēja līmeņa DSLR kameras. Tā nav bijusi mana pieredze. Ainas režīmi, kas pastāv katrā no šīm tehnoloģijām, diezgan daudz izlīdzina spēles apstākļus. Pēc GX1 taimera ieslēgšanas man bija laiks, lai noteiktu, kā to izslēgt. Man galu galā bija jāpiedalās tiešsaistē un nedaudz jāmeklē, pirms beidzot nonācu forumā, kurā vairāki cilvēki bija izteikuši tādas pašas bažas un sniedza dažus norādījumus, kā risināt šo jautājumu.
Funkcijas un atsaucība
Es atvaļinājuma laikā nodevu GX1 savai sievai Taņai. Kaut arī nedalījos par manu entuziasmu par fotografēšanu, Taņa piekrita eksperimentēt ar GX1 un mūsu atvaļinājumā uzņemt dažādus testa kadrus. Saņēmusi ļoti ierobežotas instrukcijas, viņa ātri fotografēja ļoti jaukas fotogrāfijas ar GX1, kamēr es koncentrējos uz sava jaunā (un pareizi fokusējošā!) D800 testēšanu. Viņai bija daudz vieglāk uzņemt asas fotogrāfijas ar GX1 nekā ar manu D800, jo pat ar VR objektīviem D800 un objektīvu kombinācija izrādījās mazliet par smagu, lai viņa varētu rīkoties. Viņai nebija tādu problēmu ar GX1.
Dažreiz liecība par to, ka jebkura tehnoloģija ir draudzīga lietotājam, ir nevis tas, kā pieredzējusi persona to pielāgo, bet gan tas, kā kāds, kurš nav labi pārzinis tehnoloģiju, var noteikt, kā to efektīvi izmantot reālās pasaules apstākļos. Man jāsaka, ka GX1 izrādījās ļoti spējīgs un viegli lietojams šajā jomā. Ne Tanjai, ne man nebija grūtību to izmantot, neskatoties uz diezgan paātrinātu mācīšanās līkni. Protams, ar skaistu sauli gandrīz katrā mūsu atvaļinājuma dienā, GX1 darbojās pēc iespējas labākos apstākļos.
Tāpat kā daudzām citām bezspoguļa, “point-and-shoot” kamerām un mobilo tālruņu kamerām, arī GX1 ierīcē nav iebūvēts skatu meklētājs. Manuprāt, skatu meklētāja trūkums jebkurā kamerā, izņemot mobilo tālruni, ir nopietns trūkums. Spilgtos apstākļos ir ļoti grūti fokusēties ar LCD. Atkarībā no redzes var būt arī nedaudz sarežģīti savus fotoattēlus sastādīt ar jebkādu precizitātes pakāpi, īpaši, ja jums ir nepieciešami bifokāļi un kameras garums jāpielāgo no acs. Citas bažas ir tādas, ka skatu meklētāja trūkuma dēļ jums jātur GX1 12–18 collas prom no ķermeņa, tādējādi palielinot kameras vibrāciju un palielinot ISO, lai saglabātu saprātīgu slēdža ātrumu citos apstākļos, izņemot ideālus apgaismojuma apstākļus.
Jūs varat iegādāties papildu elektronisko skatu meklētāju (EVF) DMW-LVF2, kas cenu tagam pievienos vēl 159 USD. Labā ziņa ir tā, ka šis EVF var nodrošināt tādu pašu perspektīvu kā pilna kadra DSLR skatu meklētājs. Negatīvie ir tādi, ka EVF tehnoloģija var radīt mākslīga izskata ainas ar efektiem, kas atdarina hromatisko aberāciju vai oreolu. EVF var būt arī nedaudz nobīde attiecībā pret attēla pārsūtīšanu uz EVF, tādējādi jūs, iespējams, fotografējat ainu, kas mainījusies līdz aizvara nospiešanas brīdim. GX1 izmantošana ar DMW-LVF2 noteikti ir uzlabojums, salīdzinot ar paļaušanos uz LCD, taču EVF tehnoloģijai joprojām ir iespējas, lai tā patiesi varētu konkurēt ar optisko skatu meklētāju kvalitāti.
Autofokuss, mērīšana un dinamiskais diapazons
GX1 nekad neizdevās ātri iegūt precīzu fokusu. Biju patīkami pārsteigts, cik ātri tas reaģēja uz lauka. Tomēr man nebija iespējas uzņemt ātras darbības sporta šāvienus, taču atkal šīs klases kameras nav domātas kā ātruma dēmoni AF priekšpusē. Sarežģītas AF sistēmas parasti ir atrodamas augstāka līmeņa DSLR, un to spēju maksimizēšanai nepieciešami augstāka gala objektīvi.
Salīdzinot GX1 un mana D7000 RAW failus, man bija grūti pamanīt atšķirības starp katra izceltajiem elementiem un ēnām. Attiecībā uz automātiskās baltās krāsas balansa iestatījumu GX1 fotoattēli, šķiet, nedaudz šķībi purpursarkanās puses virzienā, savukārt D7000 fotoattēli bija vairāk nokrāsoti pret krāsu spektra dzeltenīgu galu. Kādu laiku apskatījis katra veidotos failus, pārbaudot baltā balansu, es viegli varēju noteikt, kuru fotoattēlu katra kamera ir uzņēmusi. Es atklāju, ka GX1 baltā balansa iestatījums ir precīzāks nekā manam D7000.
Attēla asums
D7000 kopā ar Sigma 17-50mm f / 2.8 radīja nedaudz asākus attēlus nekā GX1 un tā GX Vario PZ 14-42mm objektīvs. Lai pamanītu atšķirību, man tomēr bija jāpietuvina diezgan maz, un ir aizdomas, ka, ja vien jūs pikseļojat vai drukājat virs 8X10, iespējams, nekad nepamanīsit atšķirību. Tas var būt nedaudz negodīgs salīdzinājums, ņemot vērā to, ka Sigma 17-50mm ir ārkārtīgi ass objektīvs un tiek pārdots par 669 USD. Kad rēķinam ir pievienots D7000, jūs meklējat 1 666 ASV dolārus, salīdzinot ar 659 USD par GX1 un GX Vario PZ 14-42mm objektīvu.
45-175 mm objektīvs izrādījās diezgan ass pat garajā galā (350 mm FX ekvivalents) - ārkārtīgi iespaidīgs tik niecīgam objektīvam, kas sver nedaudz virs 7 unces.
Filmas ierakstīšana
Es iemūžināju dažus filmu klipus, kas atskaņošanas laikā šķita diezgan asi un gludi. Tomēr es neapgalvoju, ka esmu video darbinieks, un man nav liela pamata, kā salīdzināt GX1 ar citām digitālajām kamerām. No specifikācijām šķiet, ka GX1 ir labi izturēts, salīdzinot ar tās klases digitālajām kamerām. Šeit ir GX1 video iespēju piemērs (nevis mans video).
Labi - vai mēs beidzot varam redzēt dažus attēlu salīdzinājumus?
Kādam jau ir jāuzdod šis jautājums! Zemāk esmu ievietojis dažas bildes. Es jūs brīdināšu, ka pat dažās no Photography-Secret.com komandas daži ir kļūdījušies.
D800, GX1 un Samsung Galaxy S III
Kurš ir kurš?
Centra kultūru pārbaude
Vai jūs varat pateikt, kura tagad ir?
Piezīme. Skatiet atbildes raksta beigās
GX1 pret D800
GX1 un D800 salīdzinājums noteikti nav taisnīgs, taču es biju patīkami pārsteigts, cik labi GX1 izdevās pārvarēt ļoti viltīgu apgaismojuma situāciju, kas saistīta ar zemāk redzamo fotoattēlu. D800 fotogrāfija ir nedaudz atšķirīga aina, taču izaicinošie apgaismojuma apstākļi ir līdzīgi.
GX1 pret D7000
Es nolēmu salīdzināt GX1 ar manu D7000, jo tiem ir līdzvērtīga izmēra sensori. GX1 un Nikon D3100 vai D5100 salīdzinājums, iespējams, būtu devis līdzīgus rezultātus, ņemot vērā to sensoru lielumu un kvalitāti. Neskatoties uz zemajām izmaksām, Nikon 18-55mm VR objektīvs ir ārkārtīgi ass.
Kā redzat, GX1 darbojas diezgan cienījami, salīdzinot ar D7000 / Sigma 17-50mm f / 2.8 kombināciju.
Pirkšanas apsvērumi
Lieta GX1
Lielākais GX1 gadījums ir tā mazais izmērs un svars, kā arī spēja uzņemt augstas kvalitātes fotoattēlus un videoklipus - tas ne vienmēr nozīmē izmaksas (kā jūs drīz redzēsit) vai lietošanas vienkāršību.
Es vienmēr esmu bijis mazliet pārsteigts par to, cik daudz cilvēku sūdzas par DSLR fotokameru izmēru un svaru, bet laiku pa laikam saprotu šādus noskaņojumus pēc garas dienas, kad man kaklā ir uzvilkti divi DSLRS, kā arī mugursoma ar 20–40 mārciņām papildu aprīkojuma! Ja jūs ciešat no kakla vai muguras problēmām, pat neliels DSLR un objektīvs var šķist apgrūtinājums, ar kuru jums tikpat ātri nebūtu jāsaskaras. Es ļoti aicinu ikvienu, kurš apsver GX1, iegādāties izvēles EVF. Tas ir nepieciešams saulainām dienām un tiem, kas paļaujas uz bifokāliem.
Bieži ceļotājiem, kuri vēlas palielināt savu fotoattēlu kvalitāti, vienlaikus ņemot vērā bagāžas vietu un svara problēmas, kompaktā spoguļu kamera, piemēram, GX1, ir praktiskāka alternatīva DSLR. Man būtu žēl, ja es nepieminētu Canon S90, S95 un S100. Lai arī šie miniatūrie kanoni neatbilst GX1 funkcijām, tos ir grūti pārspēt, ja jūsu prioritātes ir “mazs, viegls un pieejams”.
Ko darīt, ja vēlaties palikt nometnē bez spoguļiem, bet apskatīt citas alternatīvas? Tur ir daudz, un, iespējams, vēl ir daudz citu. Sony NEX-5N ar 18–55 mm komplekta objektīvu (698 ASV dolāri), Sony elektroniskais skatu meklētājs (259 ASV dolāri) un papildu Sony 55–210 mm tālummaiņas objektīvs (348 ASV dolāri) jums izmaksātu 1305 USD - nedaudz augstāk nekā GX1 pakete, taču joprojām ir finansiāli sasniegt. Kā atklāja Nasim Sony NEX-5 pārskats, tā ir ļoti spējīga kamera un labi saliekama pret GX1.
Praktiskas DSLR alternatīvas GX1 konfigurācijai
Labi, un ja nu izmērs un svars nav jūsu kritēriju saraksta augšdaļā un jūs joprojām vēlaties augstas kvalitātes fotoattēlus? Šeit tas kļūst grūts. Ir dažādas ieejas un vidēja līmeņa DSLR konfigurācijas, lai sasniegtu tādu pašu fokusa attālumu kā manis aprakstītā GX1 konfigurācija, un to var iegādāties par līdzīgu, ja ne zemāku cenu.
GX1 konfigurācija (659 ASV dolāri - GX1 un 14-42 mm GX Vario PZ objektīvs, 339 ASV dolāri - 45-175 mm objektīvs), ko saņēmu, maksāja 998 ASV dolārus. Kā jau minēju, es nedomātu paļauties uz GX1, neiegādājoties papildu elektronisko skatu meklētāju par 160 ASV dolāriem. Tādējādi kopējās izmaksas būtu 1158 ASV dolāri.
Jūs varētu ietaupīt 210 USD, dodoties ar GX1, kas konfigurēts ar “G” 14–42 mm objektīvu. Šis lētākais alternatīvais objektīvs ir nedaudz lielāks nekā brālēns ar augstāku cenu. Apakšējā gala GX1 konfigurācijas cena ir 957 ASV dolāri (469 ASV dolāri - GX1 un 14-42mm Vario objektīvs, 339 USD - 45-175 mm objektīvs, 159 USD EVF).
Jums ir dažas citas iespējas, kas vajadzīgas, lai sasniegtu līdzīgu fokusa attāluma sasniedzamību (nedaudz mazāk - zemāk redzamie 55-200 mm ir 82,5-300 mm FX ekvivalents). Šeit ir Nikon DSLR konfigurācijas, kas atrodas gan augstākās, gan zemākās klases GX1 konfigurāciju lodziņā:
D3100 pakete - ar 18-55mm VR un 55-200mm VR objektīviem
Kopā - 646 USD
D5100 saišķis - ar 18–55 mm VR un 55–200 mm VR objektīviem
Kopā - 846 USD
Ja jūs paņēmāt vai nu jaunu, vai lietotu 18-200 mm VRII objektīvu un pārdodat 18-55 mm VR komplekta objektīvu, jūs varat arī nokļūt pārsteidzošā attālumā no augstākās klases GX1 konfigurācijas un jums ir viena objektīva risinājums. Saglabājot 18-55mm VR komplekta objektīvu un iegādājoties lietotu 70-300mm VR objektīvu, jūs arī tuvotos. Man ir aizdomas, ka jūs varētu atrast līdzīgas cenas konfigurācijas arī Canon.
Saglabājot 18-55mm VR komplekta objektīvu un iegādājoties lietotu 70-300mm VR objektīvu, jūs arī pietuvinātos GX1 cenai. Vēlreiz jūs varētu konfigurēt līdzīgi aprīkotu Canon un atrasties tajā pašā cenu diapazonā.
Kopsavilkums
GX1 ir ļoti labi uzbūvēta, stilīga un spējīga kamera. Tomēr jāatzīst, ka es mazliet cīnījos ar “Vērtības” rangu. Ja izmērs un svars, kā arī augstākās klases attēla kvalitāte ir kritiski faktori, izvēloties digitālo kameru, GX1 ir stabils sāncensis bez spoguļiem un noteikti ir jūsu vērts. Pretējā gadījumā tādas kameras kā Nikon D3100 vai D5100 (vai to kolēģi no citiem DSLR ražotājiem) un dažādas objektīvu kombinācijas ir pieejamas alternatīvas, lielāka elastība izaugsmei un labāka vērtība.
Atbildes uz iepriekš minēto “Kas ir kura”: Foto 1 - D800, Foto 2 - GX1, Foto 3 - Samsung Galaxy III
Panasonic GX1
- Optiskā veiktspēja- 80% / 100
- Iespējas- 80% / 100
- Veidošanas kvalitāte- 90% / 100
- Fokusa ātrums un precizitāte- 80% / 100
- Pārkraušana- 90% / 100
- Attēla stabilizācija- 80% / 100
- Vērtība- 60% / 100
- Attēla kvalitāte- 80% / 100
- Augsta ISO veiktspēja- 80% / 100
- Izmērs un svars- 100% / 100
- Mērīšana un ekspozīcija- 80% / 100
- Dinamiskais diapazons- 80% / 100
Photography-Secret.com kopējais vērtējums
4.1- 82% / 100